LICI_Handbook_FR.pdf - LICI Project

_______________________________________________
La composante
langagière dans
l’enseignement des
DNL
_______________________________________________
ISBN 978­951­29­4076­9 ©University of Turku

FINLAND (Coordinator)
Department of Teacher Education, University of Turku
Heini-Marja Järvinen,
FRANCE
2
LICI Partners
(229850-CP-1-2006-1-FI-LINGUA-L2PP)
Centre d’Approches Vivantes des Langues et des Médias (CAVILAM) Vichy
Martine Corsain
IRELAND
Waterford Institute of Technology
Áine Furlong,
ITALY
CLIFU-Centro Linguistico Interfacoltà per le Facoltà Umanistiche – Università di Torino
Teresina Barbero
LITHUANIA
Kauno technologijos universitetas
Vilmante Liubiniene
HUNGARY
Károli Gáspár Református Egyetem,
Maria Pakozdi
AUSTRIA
Akademienverbund Paedagogische Hochschule der Dioezese St.Poelten Paedagogische
Akademie in Krems
Doris Sygmund
FINLAND
Hämeen ammattikorkeakoulu
Helena Parviainen

Remerciements
LICI (Language in Content Instruction, 229850-CP-1-2006-1-FI-LINGUA-L2PP) est un
projet Lingua 2 faisant partie du programme Socrates, réalisé entre 2006 et 2009. Les
produits du projet comprennent le guide pour l’enseignant LICI traitant du rôle de la
langue dans l'enseignement EMILE, un DVD d'accompagnement avec des échantillons de
matériel pédagogique et le site Web LICI (http://lici.utu.fi).
Le projet LICI tient à remercier le programme Lingua 2/Socrates pour son soutien
financier, tous les partenaires pour leur précieuse contribution durant le déroulement du
projet LICI et leur travail acharné pour réaliser les produits du projet. Merci aux
institutions partenaires pour leur coopération tout au long du projet.
Guide pour l’enseignant
Les chapitres 1, 2, 3, 4, 9 et 12 ont été rédigés par Heini-Marja Järvinen, le chapitre 5 par
Heini-Marja Järvinen, Vilmante Liubiniene et Maria Pakodzi, le chapitre 6 par Martine
Corsain et Heini-Marja Järvinen, le chapitre 7 par Áine Furlong , Teresina Barbero, Heini-
Marja Järvinen et Helena Parviainen, le chapitre 8 par Helena Parviainen et Doris
Sygmund, le chapitre 10 par Teresina Barbero, le chapitre 11 par Teresina Barbero et
Adriana Damascelli, le chapitre 13 par Teresina Barbero et Heini-Marja Järvinen. La
coordinatrice du projet, Heini-Marja Järvinen, a suggéré des corrections lorsque celles-ci
lui semblaient appropriées et édité tous les chapitres sous leur forme définitive.
La traduction française du guide pour l’enseignant a été réalisée par Teresina Barbero,
Martine Corsain et Áine Furlong et la traduction allemande par Doris Sygmund.
DVD
Un immense merci à tous ceux et celles, nombreux, que nous ne pouvons pas citer ici.
Merci à tous les professeurs et aux étudiants qui ont participé à la réalisation des vidéos et
au pilotage du matériel didactique. Merci à Lassi Martikainen, directeur de recherche,
HAMK Université des Sciences Appliquées, Département de tôlerie, pour sa coopération et
sa contribution au projet LICI, Tomi Karppinen, professeur, HAMK Université des Sciences
Appliquées qui a fourni une image de la structure d'une maison et Lauri Kivelä pour le
tournage de la vidéo. Merci aussi à tous les professeurs EMILE de Ihala, Vaisaari et de
l’École Internationale de Turku, en particulier à Rainer Haarte, Pirjo Rajamäki, Heli Rimpi,
Tuire Uoti et Taina Wewer. Merci à Alain Gallien, professeur de SVT, Lycée Clos Maire de
Beaune pour son schéma sur Dolly ; au Cavilam et à TV5Monde. Et enfin merci à Lucia
Guino pour sa superbe contribution au DVD.
Nous tenons à remercier également l'évaluatrice externe du projet, Gisella Langé, pour ses
commentaires et ses conseils, John Clegg pour sa précieuse contribution, Sauli Takala
pour sa lecture attentive du guide de l’enseignant et pour ses commentaires avisés, Eero
Laakkonen pour la maintenance technique du site Web, Mika Grönroos pour la couverture
et la mise en page du guide sans oublier Jani Pöyhönen pour son expertise et sa patience
dans la production du DVD.
Turku, le 13 septembre 2009
Heini-Marja Järvinen
3

4
Sommaire
Sommaire.......................................................................................................................................................................4
I
1. Préface.........................................................................................................................................................................5
2. Enseigner une langue en enseignant une DNL (discipline non linguistique) ...............................10
3. Apprendre et enseigner le vocabulaire ........................................................................................................13
4. Le rôle de la grammaire ....................................................................................................................................25
II
5. Enseigner la compréhension de l’oral .........................................................................................................30
6. Enseigner la production orale .........................................................................................................................40
7. Enseigner la compréhension des écrits .......................................................................................................51
8. Enseigner la production écrite ........................................................................................................................64
III
9. Les capacités cognitives ...................................................................................................................................71
10. Les stratégies d’apprentissage .....................................................................................................................76
IV
11. Utiliser les capacités cognitives et les stratégies dans la classe ......................................................86
12. Une pédagogie fondée sur les tâches pour l’enseignement EMILE, Task-Based Instruction
(TBI)...............................................................................................................................................................................98
V
13. L’évaluation dans un enseignement EMILE .......................................................................................103
Appendice .................................................................................................................................................................112
Glossaire ...................................................................................................................................................................119
Bibliographie..........................................................................................................................................................126
Le DVD, mode d’emploi .....................................................................................................................................134

Préface
Ce guide pour l’enseignant a pour objectif de donner une base de réflexion et des outils à
ceux qui pensent qu’on devrait encourager l’enseignement des langues et l’enseignement
des disciplines en mettant l’accent sur la composante langagière des unes et des autres. La
base théorique sur laquelle s’appuie cet objectif considère la langue comme un outil qui
mènera au sens du contenu.
Ainsi, en apprenant la langue « du métier », plus précisément le registre académique d’une
discipline, l’apprenant enrichit son propre registre (pour l’acquisition du sens)
Chaque discipline ayant son propre mode de raisonnement, l’apprenant doit donc
acquérir le raisonnement, les stratégies et le répertoire linguistique qui relèvent de la
discipline.
En somme, ce guide fournit au professionnel un outil à la fois théorique et pratique pour
mieux comprendre le sens de : apprentissage/ enseignement des langues, raisonnement
propre à la discipline, pédagogie visant à promouvoir à la fois l’étude d’une langue et
d’une discipline, intégration de la langue et de la discipline dans l’apprentissage,
l’enseignement et l’évaluation.
Ce guide est le produit d’un projet européen Socrates, Lingua 2 intitulé Language in
Content Instruction (La langue dans l’enseignement d’une discipline) ou en abrégé LICI
(229850-CP-1-2006-1-FI-LINGUA-L2PP), qui a duré trois ans de 2006 à 2009. Le DVD qui
se trouve à l’intérieur de l’ouvrage et le site Internet : http://lici.utu.fi complètent le guide.
A qui s’adresse ce guide ?
Il s’adresse à un public intéressé par l’apprentissage et l’enseignement d’une langue à
travers une discipline, c’est-à-dire plus précisément par l’enseignement d’une matière par
l’intégration d’une langue étrangère (EMILE). Il s’agit donc d’enseignants EMILE au niveau
de l’enseignement primaire, secondaire et supérieur, de conseillers pédagogiques,
d’élèves-professeurs en formation, de chercheurs, de responsables chargés de
l’élaboration des programmes, des cursus.
L’enseignement bilingue se déroulant dans des contextes éducatifs très différents, les
ressources mises à disposition doivent toucher un très large public. On peut en effet
distinguer:
- parmi les enseignants : les professeurs de langues et les professeurs de disciplines
non linguistiques (DNL) ; ceux qui ont déjà une expérience de terrain et ceux qui
envisagent simplement de travailler un jour dans un contexte bilingue.
- les élèves-professeurs en cours de formation ou/et les formateurs de formateurs.
Le guide peut regrouper aussi un public venu d’horizons différents: professeurs locuteurs
natifs ou non d’une ou plusieurs langues étrangères et professeurs de DNL natifs ou pas.
5

6
Les contextes EMILE
- Enseignement primaire (de 5 à 11 ans approximativement): apprentissage précoce
d’une langue. Intégration naturelle de la langue dans le contexte global de
l’enseignement primaire.
- Enseignement secondaire (de 11 à 18 ans approximativement, 1 er et 2 ème cycle
selon les pays) : habiliter les professeurs de langues à s’attaquer à la langue et au
contenu d’une autre matière et habiliter les spécialistes des disciplines à utiliser un
autre outil de communication pour enseigner leur matière.
- Enseignement supérieur (18 ans et plus) : professeurs d’université et spécialistes
de disciplines ; plus le niveau d’enseignement de la discipline est élevé, plus la
compétence langagière des étudiants est supposée élevée. Enseigner dans une
langue étrangère peut être perçu « comme quelque chose qui va de soi »
spécialement à l’université où la discipline est prioritaire et la langue considérée
comme un véhicule.
Sur quoi porte le guide ?
Le guide peut servir à la fois d’ouvrage de référence et d’outil pédagogique aux
professeurs, formateurs, conseillers pédagogiques impliqués dans la formation initiale ou
continue des maîtres.
Il leur fournit un support théorique et pratique sous la forme d’un cadre reflétant les
principales tendances en matière d’apprentissage des L2 et d’enseignement des DNL. On y
trouvera des applications de la recherche : par exemple, des stratégies d’apprentissage
pour la classe.
Le DVD qui accompagne le guide contient du matériel pédagogique pour l’enseignement :
- des sciences et sciences sociales aux niveaux primaire et secondaire et
- de la sociologie, de l’ingénierie et du marketing au niveau supérieur.
A consulter également le site: http://lici.utu.fi
Qu’appelle-t-on « Enseignement d’une matière par l’intégration d’une
langue étrangère » ?
- L’enseignement d’une matière par l’intégration d’une langue étrangère est une
approche éducationnelle à double orientation dans le cadre de laquelle une langue
supplémentaire (étrangère, régionale ou minoritaire et/ou une autre langue
officielle du pays) est utilisée pour l'apprentissage et l'enseignement à la fois du
contenu et de la langue. (CCN 2008).
- L’enseignement d’une matière intégré à une langue étrangère (EMILE) désigne
l’enseignement d’une discipline au programme dans une autre langue que celle
normalement utilisée. La discipline peut n’avoir aucun rapport avec
l’apprentissage des langues, par exemple des cours d’histoire enseignés en anglais
dans un établissement espagnol.

http://ec.europa.eu/education/languages/language-teaching/doc236_fr.htm
- Les deux définitions ci-dessus sont plus méthodologiques que pédagogiques dans
la mesure où elles font référence à l’utilisation d’une langue supplémentaire dans
l’enseignement, ce qui est normal étant donné le développement récent de
l’enseignement EMILE en Europe et par conséquent le manque de travaux de
recherche à long terme sur les résultats de la méthode en termes d’apprentissage.
- Les résultats de la recherche et les expériences accumulées jusqu’à présent ont
toutefois été positifs et l’expérience de l’Enseignement d’une matière par
l’intégration d’une langue étrangère s’est révélée essentiellement positive.
Pourquoi l’enseignement d’une matière intégré à une langue
étrangère ?
L’approche de l’enseignement d’une matière intégré à une langue étrangère offre toute
une série d’avantages.
EMILE
participe à la construction d’une compréhension et d’un savoir interculturels
développe des compétences de communication interculturelle
améliore les compétences linguistiques, en particulier la communication orale
développe l’intérêt porté au plurilinguisme et les comportements qui lui sont
favorables
donne l’occasion d’étudier un sujet à travers une multiplicité de points de vue
permet aux apprenants d’être davantage en contact avec la langue cible
ne nécessite aucune heure supplémentaire d’enseignement
complète les autres disciplines, au lieu d’entrer en concurrence avec elles
diversifie les méthodes et les pratiques pédagogiques en classe
accroît la motivation des apprenants et leur confiance tant dans la langue que dans
la discipline enseignée.
http://ec.europa.eu/education/languages/languageteaching/doc236_fr.htm
Outre les bénéfices mentionnés ci-dessus, l’enseignement d’une matière par l’intégration
d’une langue étrangère (EMILE) permet d’atteindre l’objectif de la Commission
européenne : tout apprenant doit être capable de parler deux langues étrangères en plus
de sa langue maternelle à la fin de ses études secondaires.
La mobilité dans le travail demande une plus grande flexibilité des enseignants : ils
peuvent être appelés à enseigner une autre matière ou à changer d’outil d’enseignement
pour s’adapter aux nouveaux besoins de l’éducation.
7

EMILE permet :
8
- non seulement de motiver les étudiants en langues mais aussi les autres qui
peuvent ainsi continuer leur apprentissage d’une langue étrangère de façon
pertinente ;
- de mieux préparer les étudiants aux échanges Érasmus : ils doivent en effet suivre
une conférence en L2,
- d’accroître la visibilité des langues dans les institutions grâce à l’interdisciplinarité.
Quel lien y a-t-il entre le guide et l’enseignement d’une matière intégré
à une langue étrangère ?
Le projet LICI et ses produits se focalisent sur la langue étudiée et son enseignement dans
un contexte EMILE. Ceci ne veut pas dire que l’on mette moins l’accent sur la discipline,
mais l’idée maîtresse du projet est qu’en mettant en valeur la langue dans l’enseignement
de la discipline, le double objectif d’apprendre à la fois la langue et la matière est réalisé
de façon optimale, puisque langue et discipline sont intégrées dans un enseignement
EMILE.
L’intérêt pour la langue
La base théorique, pour l’intérêt porté à la langue dans l’enseignement d’une discipline,
soutenue dans le guide LICI repose sur l’idée de la langue comme apport de sens. Langue
et sens sont intégrés, l’élargissement de la langue entraîne l’élargissement du sens. Même
si l’on se concentre sur toutes les compétences langagières, en fait on se concentre
principalement sur l’aptitude à lire et écrire qui constitue une partie naturelle de
l’enseignement de la discipline tout comme de l’enseignement EMILE.
La langue, c’est : l’apprentissage/enseignement des quatre aptitudes (réception orale,
production orale, réception écrite, production écrite), le vocabulaire et la grammaire
(pertinente). Le discours offre un fond théorique et une sélection de stratégies, tâches,
activités qui aident le professeur de DNL ou le professeur de langue à prendre les
décisions qui s’imposent lorsqu’il prépare ou fait son cours dans un contexte EMILE.
Les activités LICI sont référencées par rapport aux six niveaux A1, A2, B1, B2, C1, C2 du
Cadre Européen de référence pour les langues (CECRL). L’évaluation est également en lien
avec le CECRL.
L’intérêt pour le contenu
La base théorique qui permet de relier le contenu à la langue se trouve dans les capacités
de réflexion (ou capacités cognitives) générales et spécifiques au contenu et dans les
stratégies.
Le Cadre des connaissances de Bernard Mohan offre une théorie de l’intégration de la
langue et du contenu, plus précisément il relie les capacités de réflexion et de
raisonnement aux connaissances linguistiques correspondantes. Prenons un exemple: la
capacité de réflexion en relation avec Principes et séquences est sollicitée, en histoire,
lorsqu’on crée et explique une frise chronologique ou en sciences lorsqu’on explique une

séquence cause-conséquences. L’intégration de la langue et du contenu ne concerne pas
seulement l’apprentissage/enseignement mais aussi l’évaluation. Un chapitre est
d’ailleurs consacré à l’évaluation de l’enseignement EMILE en tant qu’ensemble intégré du
contenu et de la langue : évaluation traditionnelle, alternative, authentique.
La dimension européenne
En guise de conclusion, nous rappelons aux lecteurs trois documents européens qui sont
particulièrement pertinents dans un contexte EMILE. Le plus incontournable d’entre eux
pour les langues et celui auquel nous nous sommes souvent référés dans ce guide est le
Cadre Européen de référence pour les langues (CECRL) téléchargeable sur le site du
Conseil de l’Europe.
LE CADRE EUROPEEN COMMUN DE REFERENCE POUR LES LANGUES(2001)
http://www.coe.int/t/dg4/linguistic/CADRE_FR.asp,
Les deux autres cadres ont un champ d’application plus large. Ils complètent le CECRL, en
fournissant un cadre pour l’ensemble des compétences qui sont pertinentes dans
l’enseignement d’une matière par l’intégration d’une langue étrangère dans l’Europe
d’aujourd’hui.
- COMPÉTENCES CLÉS POUR L’ÉDUCATION ET LA FORMATION TOUT AU LONG DE
LA VIE - Un Cadre de Référence Européen (2006)
http://ec.europa.eu/dgs/education_culture/publ/pdf/ll-learning/keycomp_fr.pdf
http://europa.eu/legislation_summaries/education_training_youth/lifelong_learnin
g/c11090_fr.htm
- LE CADRE EUROPÉEN DES CERTIFICATIONS(2008)
http://ec.europa.eu/education/policies/educ/eqf/eqf08_fr.pdf
9

Que veut dire apprendre une langue à travers un enseignement disciplinaire ? En quoi estce
différent d’un cours de langue ? Comment enseigner le plus profitablement une langue
dans un tel contexte ? Il n’y a pas de réponse toute faite à ces questions, mais il est
intéressant de réfléchir à ces questions pour découvrir qu’elles appellent de nombreuses
réponses.
Dans ce guide, nous allons vous donner quelques exemples essentiels de théories et
modèles d’apprentissage des langues y compris le modèle théorique élaboré dans ce
guide.
Que signifie apprendre une langue ?
On ne compte plus les tentatives de réponses, un peu comme dans le conte des aveugles
conduits vers un gros éléphant à qui l’on demande d’identifier l’objet qu’ils ont devant
eux. Après avoir touché différentes parties du corps de l’animal, chacun des aveugles a eu
une différente perception de l’animal. L’un d’eux toucha la trompe et fut certain que c’était
un serpent ; un autre toucha l’oreille et pensa que c’était un éventail, tandis que celui qui
saisit la queue, pensa que c’était une corde. Chacun avait en partie raison et tous avaient
tort ! (“The blind men and the elephant” John Godfrey Saxe, 1816-1887). De la même façon,
il y a donc différentes interprétations de l’apprentissage des langues.
Pour les uns c’est une boîte noire génétiquement encodée, pour les autres l’apprentissage
d’une langue trouve sa source dans l’environnement, pour d’autres enfin dans l’apport
environnemental et l’acquisition implicite.
Il y a les constructivistes qui construisent de nouvelles acquisitions sur des schémas
existants et les connexionnistes qui comptent sur des réactions électro-chimiques pour
produire des segments préconstruits utilisables automatiquement. Pour les
individualistes chacun a son propre style d’apprentissage et apprend à utiliser des
stratégies appropriées qui le conduisent vers l’autonomie. Il y a ceux pour qui il n’y a pas
d’apprentissage sans motivation et ceux pour qui culture et identité sont inséparables de
la langue. Enfin, les derniers envisagent l’apprentissage d’une langue comme un fascinant
chaos, piloté par des attracteurs et des répulseurs sur la route chaotique de
l’apprentissage.
10

Comment enseigner une langue ?
En dépit de la difficulté de la tâche, on a toujours appris des langues, probablement en
utilisant la méthode qui convenait le mieux à chacun. On a mangé l’éléphant petit à petit,
sans réaliser que la tâche était impressionnante et que l’objectif à atteindre était très
éloigné. Peut-être faut-il tirer les leçons des expériences passées et s’appuyer sur la
recherche en didactique des langues pour enseigner une langue.
Pour réussir il faut : un apport de langue (langue cible) considérable pour permettre un
apprentissage implicite et favoriser les inférences ; de nombreuses occasions de
comprendre et produire des discours de types différents ; des occasions d’utiliser la
langue de façon créative (jeux de rôle, simulations) ; des occasions de travailler en groupe,
de négocier la forme et le sens. Enfin, il faut reconnaître que mémoriser et faire des
exercices répétitifs permet d’acquérir les fonctions langagières et les expressions
idiomatiques.
Qu’est-ce qu’apprendre une langue en apprenant une DNL ?
Le point de vue adopté dans ce guide reflète l’idée de Hallyday selon laquelle la langue est
un pourvoyeur de sens. Les principes fondamentaux sont:
Les textes expriment du sens à travers les mots.
Les mots donnent une forme au sens.
La langue est une ressource pour construire du sens.
L’apprentissage d’une langue accroît les ressources langagières qui construiront le
sens.
L’apprentissage d’une langue peut être vu comme un potentiel de sens en
croissance.
Apprendre une langue dans le cadre de l’apprentissage d’une discipline, c’est atteindre le
sens essentiel de la discipline à travers les ressources de la langue qui encodent le
contenu spécifique. En apprenant le sens potentiel d’un contenu spécifique, l’apprenant
apprend à la fois comment la langue encode le sens, les capacités cognitives et les
stratégies qui sont ancrées dans le discours de la discipline. Exemple : à un niveau
élémentaire, être capable de comprendre et d’exprimer des causes historiques signifie
être capable de comprendre et d’utiliser des expressions telles que : alors, à cause de, en
raison de, conduire à, la cause, le résultat. A un niveau plus avancé, un apprenant devra
être capable de saisir les nuances les plus implicites contenues dans les différents moyens
d’exprimer des causes historiques.
11

Qu’est-ce qu’enseigner une langue en enseignant une DNL ?
Un des objectifs de ce guide est de donner les moyens à l’enseignant(e) d’enrichir les
ressources langagières de ses apprenants pour qu’ils puissent mieux exprimer le contenu
de la discipline.
L’enseignant(e) doit tout d’abord être conscient(e) du registre linguistique du domaine
enseigné. En d’autres termes, l’enseignant(e) doit analyser les textes qu’il/elle utilise, puis
identifier les ressources langagières qui sont spécifiques au registre du domaine.
Ensuite, il/elle doit concevoir des tâches qui aident l’apprenant à identifier et apprendre
les relations systématiques entre la forme et le sens dans la langue et le domaine ciblés
(sens potentiel).
Enfin, il devrait lui apprendre à considérer la langue comme pourvoyeur de sens.
Si le professeur de DNL a la possibilité de collaborer avec le professeur de langue,
l’intégration de la langue et du contenu pourra être partagée par les deux enseignants.
Il y a une grande différence entre apprendre une langue dans la classe de langue
essentiellement pour utiliser correctement le lexique et les règles de grammaire ou même
apprendre une langue pour pouvoir communiquer et apprendre la langue dans une classe
EMILE avec pour objectif d’élargir son potentiel de sens.
Dans le premier cas, apprendre la forme est plus important que dans le deuxième cas où le
sens et la langue sont intrinsèquement mêlés.
12

Un mot est généralement défini comme une unité signifiante dont la transcription écrite
est constituée d’une séquence de signes comprise entre deux blancs graphiques.
Pourquoi le vocabulaire est-il important ?
Depuis les années 1980, il y a un renouveau d'intérêt pour l'enseignement et
l'apprentissage du vocabulaire 1 (ou lexique 2 ), on est loin des approches fondées sur
l'enseignement et l'apprentissage de la grammaire. (Nation 1990, Sinclair 1991).
La compétence lexicale est aujourd’hui considérée comme une composante importante de
la compétence communicative, plus importante que la compétence grammaticale, par
exemple.
Grâce au développement des techniques statistiques, il est désormais possible de mesurer
- l’étendue du répertoire lexical et ses relations avec la capacité à lire,
- mais aussi l’intelligence.
Il a ainsi été démontré que l’étendue du répertoire lexical, la capacité à lire et l’intelligence
étaient fortement corrélées. (Anderson & Freebody, 1981).
Il a aussi été démontré que le déficit en vocabulaire était un facteur important d’échec
scolaire et que l’enseignement du vocabulaire du contenu disciplinaire, en particulier
l’enseignement explicite du sens des mots, conditionnait la réussite scolaire. (Beck,
Perfetti & McKeown, 1982; Baumann & Kameenui, 1991).
La connaissance du vocabulaire est importante pour la L1 comme pour la L2. Pour Laufer
(1996), les apprenants d’une L2 ont besoin d’un répertoire d’au moins 5000 mots pour
être capables de lire sans difficulté en L2, sans être gênés ni par leur manque de
connaissances lexicales en L2 ni /ou par leur faible capacité de lecture en L1. Outre
l’étendue, la richesse du vocabulaire, apparaît aussi comme un facteur important. Par
exemple, pour Qian (1999) la connaissance des collocations 3 , des noyaux de sens et des
1 Dans l’usage courant, le terme vocabulaire désigne l’ensemble des mots d’une langue. Du point de vue de
la linguistique, le vocabulaire renvoie au discours, alors que le lexique renvoie à la description de la langue
comme système de formes et de significations.
2 Le lexique désigne l’ensemble des unités constituant le vocabulaire d’une langue, d’une communauté
linguistique, d’un groupe social (profession, classe d’âge, milieu, etc.) ou d’un individu.
3 En linguistique, une collocation est une cooccurrence privilégiée, une association habituelle d'un mot à un
autre au sein d'une phrase, un rapprochement de termes qui, sans être fixe, n'est pas pour autant fortuit,
13

contraintes syntaxiques peut avoir une valeur instrumentale dans la relation capacité à
lire - connaissance du lexique.
Les implications pour l’enseignement intégré d’une langue et d’une discipline sont
évidentes. En effet, en favorisant largement le développement du vocabulaire passif (en
réception) comme du vocabulaire actif (en production), l’enseignement EMILE développe
les connaissances lexicales des étudiants et stimule leurs aptitudes à produire du sens. Il
faut toutefois remarquer que le développement du vocabulaire passif doit être
accompagné par un travail mûrement réfléchi sur le vocabulaire actif avec une attention
toute particulière accordée au langage conceptuel et aux collocations.
Selon Sauli Takala (1989) apprendre comment les mots sont formés (préfixes, suffixes),
développer la capacité d’inférence des apprenants en introduisant les mots de vocabulaire
dans plusieurs langues en même temps contribue de façon efficace et économique à
élargir le lexique.
Qu’est-ce que le vocabulaire ?
Il est généralement admis que le vocabulaire n’est pas seulement constitué de suites de
mots séparés mais d’ensembles de mots qui fonctionnent comme un seul mot. Ainsi,
l’ordre des mots dans une unité composée de plusieurs mots ne peut être changé (Ex. On
ne dit pas : « Nous avons connu des bas et des hauts » ou « Messieurs, Mesdames bonjour»
mais « Nous avons connu des hauts et des bas » ou « Mesdames, Messieurs bonjour» (Lewis
1997). Ces groupes de mots sont préfabriqués, ce qui signifie qu’un enfant qui apprend sa
langue maternelle, est exposé, pendant longtemps, à de gros apports de données (input) et
que de nombreux outils langagiers lui sont fournis aussi implicitement par son
entourage/environnement. L’enfant est exposé à des syntagmes/segments préconstruits
qui se répètent fréquemment, relativement stéréotypés, sans grande originalité, (routines,
rituels..) comme Vous voulez une tasse de café ? On verra ; Si j’étais à votre place (Lewis
1997).
La langue maternelle constitue une source de données à l’état brut dans laquelle
l’apprenant puise implicitement un nombre élevé de syntagmes/segments préconstruits
(chunks) qui reviennent fréquemment dans le discours. Or, le langage préfabriqué
n’appartient pas seulement à la langue de tous les jours mais aussi à la langue
universitaire, à celle des enseignements disciplinaires, ce qui rend son apprentissage et
son enseignement tout spécialement pertinent dans un contexte EMILE.
Lewis (1993, 1997) divise le lexique en mots (voiture, lire), groupes de mots (par
exemple), collocations (ou rapprochements de mots) formées en particulier d’un nom ou
verbe + adjectif, de combinaisons d’adverbe + adjectif (beurre ranci, tout à fait convaincu)
et suites de mots tels que les segments préconstruits déjà mentionnés (Vous voulez une
tasse de café ? On verra ; Si j’étais à votre place).
comme : « voix suave », « courir vite », « entraîner des conséquences ». On parle aussi d'« expression » ou de
« locution figée.»
14

A noter enfin, les schémas de phrases, les connecteurs particulièrement importants dans
un contexte EMILE et qui reviennent fréquemment dans le discours de la discipline.
Exemples : Il s’agissait de…/le problème était de savoir si… /la solution consistait à… ;
D’abord… ; Ensuite... ; Enfin….
Si un locuteur natif peut « saisir au vol » des collocations de sa langue maternelle dans
son entourage/environnement, un apprenant de L2, lui, rencontre normalement
quelques difficultés à apprendre les collocations les plus banales.
L’éducation bilingue, l’enseignement basé sur les disciplines et les contextes EMILE
donnent certes plus d’occasions d’apprendre implicitement le langage préfabriqué qu’un
enseignement des langues traditionnel, toutefois les conventions du discours académique
ne peuvent pas être acquises de façon implicite à partir de l’environnement. Les locuteurs
natifs comme les apprenants d’une L2 doivent apprendre explicitement la langue
académique.
Comment apprend-on le vocabulaire ?
Le rôle des formules, modèles prévisibles, unités lexicales, a été souligné dans
l’apprentissage de la langue maternelle comme dans celui de la L2. L’apport de langue
(input) doit être riche dans les contextes EMILE pour permettre aux apprenants de se
familiariser avec le langage préfabriqué de la discipline ; ce travail est nécessaire pour
qu’il y ait apprentissage implicite.
L’apport de langue (input) dans la classe constitue un large éventail de textes oraux tandis
que les textes écrits qui relèvent de la discipline constituent des sources de conventions
lexicales propres à la discipline: collocations, schémas de phrases, canevas de textes.
Il semble que lorsqu’on apprend le vocabulaire, on apprend non seulement des mots
isolés mais aussi des combinaisons de mots préfabriqués. En outre, apprendre une langue
étrangère consiste en grande partie à apprendre machinalement par cœur des mots et des
segments préconstruits. De nombreux contacts avec la langue – et le lexique – sont
nécessaires pour acquérir des mécanismes (automatismes, réflexes linguistiques).
L’automatisation favorise, à son tour, l’emploi d’unités lexicales au cours de
l’apprentissage. Une fois que les segments préconstruits sont devenus des réflexes, ils ont
besoin de moins de capacité de mémoire immédiate pour être activés, ce qui libère de la
mémoire pour des opérations cognitives : s’intéresser à des aspects de la discipline, dans
des classes EMILE, par exemple.
La mémoire dans l’apprentissage du vocabulaire
S’il est vrai que l’apprentissage du lexique ne se limite pas à l’apprentissage de segments
préconstruits ou à l’acquisition de mécanismes il faut néanmoins noter que les processus
relatifs à la mémoire sont extrêmement importants. La façon dont le lexique est accumulé
dans la mémoire à long terme et la façon dont il est utilisé ensuite dans la communication
constituent des enjeux majeurs lorsqu’on envisage l’apprentissage d’unités lexicales. Nos
connaissances sur le fonctionnement de la mémoire avancent grâce aux progrès de la
neurobiologie mais jusqu’à présent ce que nous savons de la façon dont le lexique est
stocké dans la mémoire nous vient en grande partie des tests, les tests d’association de
mots. En quoi consistent-ils ? L’expérimentateur invite le sujet testé à réagir aussi
15

apidement que possible à un mot inducteur choisi au hasard en prononçant le premier
mot qui lui vient à l’esprit. On suppose que les mots inducteurs et les mots qu’ils
déclenchent sont stockés au même endroit de la mémoire. Les tests d’association de mots
ont démontré –peut-être sans surprise – que les unités lexicales qui appartiennent au
même champ lexical sont stockées ensemble. Il a aussi été démontré que les apprenants
de L1 stockent les antonymes (grand/petit) à la même place.
On sait qu’un lexique bien structuré est classé, catégorisé et qu’il est utile d’établir des
associations (images, sons, sensations tactiles….) pour mieux retenir un mot car une seule
association permet de retrouver un mot. Plusieurs associations contribuent à la richesse
des réseaux lexicaux et garantissent d’accéder à un mot spécifique à partir de différents
réseaux.
16
Connaître un mot
On peut connaître un mot à des niveaux différents. Un débutant peut connaître seulement
un sens d’un mot, tandis qu’un apprenant plus avancé est censé connaître la forme, les
différentes acceptions, les emplois du mot (Nation 2001), y compris les collocations et les
contextes possibles.
Le vocabulaire EMILE se compose de mots propres à la discipline, par exemple de mots
scientifiques, généralement d’origine latine ou grecque, comme auditoire, clavicule,
incubateur ou de mots d’usage relativement commun qui ont un sens particulier dans le
contenu disciplinaire où ils se trouvent: force, énergie, travail par exemple.
Le vocabulaire peut être appris par la simple exposition à la langue, les mots sont compris
dans leur contexte, il s’agit alors d’un vocabulaire réceptif. Ce vocabulaire peut rester au
niveau de la compréhension seulement mais le vocabulaire peut être aussi productif, c’est
le produit de la pratique et de l’automatisation et il se prête à être utilisé dans la
production écrite ou orale. Plus le vocabulaire est automatisé et mieux il est encodé dans
la mémoire (équipée d’associations) plus vite on le retrouve pour l’employer.
Vocabulaire et réflexion
Les capacités de réflexion (ou cognitives) peuvent être développées à travers
l’enseignement du vocabulaire dans un contexte EMILE.
En plus des mots qui dénotent des processus de pensée spécifiques (cf. Thinking skills and
strategies Mohan, Bloom, « cubing »: analyse d’un problème selon plusieurs opérations
mentales telles que définir, comparer, classer, etc.) on distingue les mots qui nomment des
objets, les mots qui décrivent un processus et les mots-concepts.
Le tableau 3.1 (cf. le DVD pour le matériel correspondant) illustre l’emploi de ces mots en
classe.

Tableau 3.1 Taxonomie rapportée au domaine scientifique
Types de mots Exemples Stratégies / exemples
d’activités
Les mots qui nomment (naming
words)
Ce sont les mots qui dénotent des
objets ou des entités réels,
identifiables et observables. Ces mots
peuvent être :
1. familiers, utilisés dans la
communication courante
2. non familiers, typiques du domaine
disciplinaire
Mots indiquant un processus (process
words).
Ce sont des mots à un plus haut
niveau d’abstraction. Ils indiquent
des processus typiques des sciences.
Le sens de ces mots ne peut être
compris que dans la relation avec
d’autres mots
Mots indiquant un concept (concept
words). C’est dans cette catégorie
qu’on trouve le plus grand nombre de
mots et c’est dans ce groupe qu’on
trouve le plus de difficultés, puisque
les mots-concepts
a) désignent des idées à un niveau
croissant d’abstraction
b) ne peuvent être compris de
manière isolée mais par rapport à
d’autres mots.
(D’après Wellington & Osborne, 2001)
Comment enseigner le vocabulaire ?
a) Mots familiers : trachée
péroné, ménisque…
b) Mots non familiers, relatifs par
exemple à des instruments de
laboratoire ou à des éléments non
visibles à œil nu : cellule, atome…
Associer des mots à des
images,
Associer des mots à des
définitions
Légender (Labelling) les
parties d’une image
Classer des mots de
vocabulaire dans des
catégories
Identifier les préfixes et les
suffixes
Évaporation, condensation Mettre en relation les mots à
travers des diagrammes,
cartes mentales pour illustrer
des processus
Représenter les processus à
travers des organisateurs
graphiques
a) Concepts sensoriels,
dérivés de l’expérience : énergie,
force, température…
b) Avec double signification
(dans la vie quotidienne et dans
les sciences) : convertir, ranger,
alimentation, mémoire…
c) Concepts théoriques, abstraits :
composé, masse,
Expliquer les concepts à
travers des organisateurs
graphiques
L’enseignement du vocabulaire doit reposer sur ce que nous savons de l’apprentissage du
vocabulaire. Les applications pratiques ci-dessous s’inspirent largement des théories sur
l’apprentissage, de la recherche. Elles ont été sélectionnées pour répondre à la réalité
EMILE.
L’apport de langue (Input)
Pour enseigner le vocabulaire on doit fournir un gros apport de langue (input) sous
forme de textes oraux ou écrits, ces derniers fournissant des modèles pour l’emploi du
vocabulaire en contexte authentique.
Le constat, l’observation
Apprendre le vocabulaire signifie considérer les mots dans leur contexte d’où la nécessité
pour l’enseignant d’être un expert de la discipline pour pouvoir signaler aux étudiants les
mots, les groupes de mots, les collocations, les schémas de phrases et de textes qui
relèvent précisément de la discipline étudiée. Les matériels d’enseignement doivent
17

fournir des modèles et des tâches susceptibles d’accroître la prise de conscience des
formes, des fonctions et des significations du vocabulaire spécifique de la discipline.
Lorsqu’il écoute ou lit, l’apprenant remarque qu’un mot est nouveau, il se dit: « j’ai déjà vu
ce mot» ou bien : « ce mot est utilisé d’une façon différente de celles que je connaissais »
L’enseignant met en évidence un mot en l’écrivant au tableau. Les apprenants négocient
le sens d’un mot entre eux ou avec l’enseignant. Celui-ci explique un mot en donnant une
définition, un synonyme ou bien en le traduisant en langue maternelle.
Le travail avec des corpus
Les corpus linguistiques accessibles sur l’Internet offrent des outils intéressants.
A consulter:
http://www.cnrtl.fr/corpus/frantext/
http://ctlf.ens-lsh.fr/b_form.asphttp://corpusdelaparole.culture.fr/
Le travail avec les dictionnaires et autres outils de référence
Les dictionnaires et les encyclopédies sont une mine pour l’apprentissage du vocabulaire
dans un contexte EMILE. Les encyclopédies offrent des définitions de concepts et des
explications de processus. Les dictionnaires monolingues fournissent la définition d’une
unité lexicale dans la langue cible, les dictionnaires bilingues fournissent l’équivalent en
langue maternelle. On doit prévoir des tâches qui impliquent l’emploi de ces outils de
référence.
Pour les concepteurs de matériels, les enseignants et les étudiants qui travaillent avec des
matériels disciplinaires authentiques, à signaler le site suivant : www.wordsift.com. Cette
ressource peut être utilisée pour évaluer le vocabulaire académique dans les manuels
scolaires, travailler sur des concepts spécifiques, la langue, etc.
Pour en savoir plus, consulter les sites suivants :
http://www.veille.lu/cms/veille/content.nsf/id/ADOE-7TZBMD?opendocument&language=fr
http://www.paperblog.fr/988074/un-nuage-de-tags-pour-adsmanager/
Dictionnaires et autres ressources en ligne :
Dictionnaires de caractère général :
http://elsap1.unicaen.fr/dicosyn.html
www.paragraphes.com/gen/front.html
www.biblio.usherb.ca/internet/dictext.htm
http://atilf.inalf.fr/tlfv3.htm
www.francophonie.hachette-livre.fr/
www.tv5.org (le dictionnaire multifonction)
Glossaires spécifiques :
http://www.cite-sciences.fr/lexique/
http://www.termsciences.fr/spip.php?rubrique23
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/
18

Encyclopédies :
http://fr.encyclopedia.yahoo.com/
http://www.club-internet.fr/encyclopedie/
http://encyclo.voila.fr/
www.webencyclo.com
www.francophonie.hachette-livre.fr/
www.quid.fr
http://encarta.msn.fr
Sites d’apprentissage:
http://www.polarfle.com
http://lexiquefle.free.fr/vocab.swf
http://www.peinturefle.ovh.org/
http://jeudeloie.free.fr
http://users.skynet.be/providence/vocabulaire/francais/menu.htm (vocabulaire illustré)
http://users.skynet.be/bd/mots/(jeux de mots cachés)
www.bonjourdefrance.com
www.quia.com/dir/french/index_by_title.html (plusieurs liens)
http://cr.middlebury.edu/public/french/Lexique/
www.didieraccord.com/
http://babelnet.sbg.ac.at/canalreve/dessins/exercices/exercices.htm
http://goethe-verlag.com/tests/index1.htm (test traduction dans diverses langues)
La pratique
Pourquoi apprendre beaucoup d’unités lexicales sinon dans le but de retrouver
rapidement un mot dans sa mémoire et d’être capable de s’exprimer avec fluidité.
Le vocabulaire le plus fréquent et utile doit être pratiqué à un haut niveau
d’automatisation. En revanche, si l’objectif est de comprendre une unité lexicale en
contexte, une large exposition à travers l’écoute et la lecture combinée dans des activités
du type « reconnaître, nommer, associer » peut être suffisante.
La production
S’entraîner à produire du vocabulaire à l’oral et à l’écrit est efficace pour l’apprentissage
de la langue. La pratique de l’expression orale peut déclencher une « discussion à propos
de la langue » (négociation de la forme), qui est aussi connue sous le nom de « mise en
langage » (Swain, 2003). Une expression orale fluide repose à la fois sur le fait que l’on est
capable de se souvenir rapidement d’un mot et sur l’automatisation du langage, en
particulier des segments préconstruits. Ces segments sont faits de segments préfabriqués
qui reviennent fréquemment dans le discours oral mais aussi de stratégies de
communication ou de compensation qui sont utiles pour meubler la conversation.
Le vocabulaire de l’écrit est différent de celui de l’oral: il est plus formel et comporte des
formes nominales plutôt que des verbes et des subordonnées, le scripteur ayant plus de
temps pour réfléchir au contenu.
19

20
L’inférence
Lisez l’extrait ci-dessous.
« Deux religieuses, un paris-brest, un mille-feuille. » A part pour un ou deux, on sait déjà à qui
chacun est destiné mais quel sera celui-en-supplément-pour-les-gourmands ? [..] De l’autre côté
du comptoir, la vendeuse, la pince à gâteaux à la main, plonge avec soumission vers vos désirs :
elle ne manifeste même pas d’impatience quand elle doit changer de carton – le mille-feuille ne
tient pas…»
D’après Philippe Delerm, La première gorgée de bière et autres plaisirs minuscules, Gallimard,
1997.
Comment comprenez-vous : « Deux religieuses, un paris-brest, un mille-feuille » ?
Le texte fournit des indices contextuels (gourmands, comptoir, vendeuse, pince à gâteaux,
carton) et grammaticaux (« deux », « un », « le » > des noms) qui aident le lecteur à
comprendre. Deux religieuses, un paris-brest, un mille-feuille sont des gâteaux.
Il semble y avoir une corrélation entre l’aptitude à inférer et la compétence linguistique :
en effet, les apprenants qui ont un très bon niveau de langue sont capables de faire un
grand nombre d’inférences (Read, 2000). Inférer est une aptitude particulièrement utile
dans les approches EMILE où l’on sollicite beaucoup la capacité à définir des concepts et à
résoudre des problèmes.
Une des démarches envisageables pour l'enseignement de l'inférence consiste à fournir
d'abord un modèle en raisonnant devant l'élève à haute voix. L’enseignant
« décortiquera » ainsi son raisonnement et le verbalisera. De cette façon, le processus
mental de l’expert (l’enseignant) sera exposé aux étudiants.
A noter qu’il y a une différence entre enseigner = expliquer et enseigner= modéliser =
montrer par exemple.
Le regroupement de termes
Puisqu’il est admis que les mots sont stockés par groupes, il est évident qu’ils doivent être
enseignés par groupes. On peut, par exemple, regrouper :
- les mots appartenant à un même thème,
- les synonymes et antonymes,
- les collocations.
Les cartes mentales (cf. chapitre 8. Enseigner la production écrite, note en fin de page)
peuvent être utilisées de différentes façons :
- elles peuvent être utilisées avant l’introduction de nouvelles informations (« Cette
carte mentale introduit des concepts importants pour l’unité que nous allons
étudier. De quoi parle-t-elle ? »)
- elles fournissent une vue d’ensemble et une introduction à un nouveau sujet (la
carte mentale peut servir de support visuel).

- elles peuvent être utilisées comme support pour parler ou écrire (pour présenter,
par exemple, au cours d’un exposé, comment les êtres humains se développent et
les comparer aux plantes et/ou aux animaux)
- elles peuvent servir d’exercices à trous à compléter, ou d’exercices pour la prise de
notes à partir de l’oral ou de l’écrit.
- elles peuvent enfin être utilisées pour un travail de révision à la fin d’une unité.
http://outils-formateurs-education-patient.inpes.fr/fiche/4-4_seq02.pdf
Modèle de carte sémantique (1)
21

Les cartes lexique
Les cartes lexique représentent une manière traditionnelle d’enseigner et d’apprendre le
sens des mots. Les cartes lexique servent à associer le mot à une image, le mot à sa
définition ou bien le mot dans la langue cible à son équivalent en langue maternelle.
Le carnet de bord
Apprendre des mots exprimant des concepts est essentiel dans tous les apprentissages
disciplinaires, et en particulier dans l’enseignement EMILE, où la langue cible est
impliquée. Or, parmi les ressources pour la classe EMILE, il y a très peu de supports
sonores, ce qui signifie que l’enseignant et les étudiants doivent adapter le contenu des s
utilisés dans la langue cible ou celui des documents authentiques.
Ce contexte de pénurie qui pourrait apparaître négatif ne l’est pas tout à fait. En effet, il
peut inciter les étudiants à créer leur propre dictionnaire et à approfondir leur
apprentissage de concepts-clé.
Autre méthode : le carnet de bord sous forme de cartes sémantiques 4 , version libre et/ou
version guidée. La première encourage le travail autonome et individuel : les étudiants
notent les mots qu’ils trouvent intéressants, difficiles ou importants. Dans la deuxième,
l’enseignant décide au moins en partie quels mots les apprenants doivent apprendre.
22
Synonymes
Antonymes
Collocations
Nommer,
Processus,
Concept
Mot
concept
CUBING
Modèle de carte sémantique (2)
Définition
Image,
diagramme,
organigramme,
carte
4 Une carte sémantique est un outil de construction et de représentation graphique servant à élaborer, sous
la forme d'un modèle, un réseau d'idées, d'informations ou de connaissances dans un domaine.

Activités lexicales
Le tableau 3.2. présente une sélection d’activités assez répandues pour l’apprentissage du
vocabulaire. On présume que l’apprentissage commence avec l’observation du mot,
l’attention prêtée à sa forme visuelle, le but étant alors de promouvoir un premier contact
de l’apprenant avec le mot avant de commencer le processus d’apprentissage. La phase de
reconnaissance (nommer l’objet) demande une activité mentale supplémentaire. Pour
pouvoir reconnaître un mot il faut savoir le discerner parmi d’autres objets, à un niveau
encore relativement superficiel. L’étape finale de l’apprentissage lexical est celle où on est
capable de reproduire les mots tout seuls ou avec un soutien minimal.
Tableau 3.2 - Activités pour apprendre le vocabulaire (adapté de :
http://esllanguageschools.suite101.com/article.cfm/how_to_teach_vocabulary)
Stratégies Activités pour la pratique du vocabulaire
Observer le mot « Flash cards », cartes lexique
http://hebergement.acpoitiers.fr/ecoles17/stjeandangely/Textes/Txt_LVE/J
eux/flashcards.pdf
Reconnaître et nommer
le mot
Images
Classement
Vrai/faux
Association de :
- mots en L1 avec des mots en L2
- mots en L2 avec la définition en L2
- mots et images
- adjectifs et noms
- verbes et adverbes
- contraires
Q.C.M.
Entourez le mot que vous entendez
Jeux : Bingo, Pictionary (dessinez le mot)
Produire des mots Dictée
Répondre aux questions
Décrire une image
Devinettes
Ces activités peuvent être utilisées dans l’enseignement EMILE même si elles relèvent
davantage de l’enseignement de la langue. La séquence depuis l’observation du mot
jusqu’à la production adhère au schéma:
Compréhension repérages mémorisation production.
Elaboration
L’application de la théorie de l’élaboration de Reigeluth à l’enseignement des langues
(http://tip.psychology.org/reigelut.html) s’appuie sur le processus de stockage du
langage dans la mémoire. L’élaboration exploite l’organisation de la mémoire en schémas.
Les schémas existants et les scripts servent à étayer la langue. De nouveaux liens entre les
schémas existants sont établis au moyen de tâches d’élaboration. Ci-après, quelques
exemples d’élaboration:
23

24
Elaboration orale : L’enseignant choisit trois mots tirés d’un texte (ex. le soleil,
l’orbite, la terre). « Faites une phrase en utilisant ces mots : le soleil, l’orbite et la
terre ». L’enseignant : « Bien. Pouvez-vous faire une phrase plus longue ? »
Etudiant 2 : « La Terre décrit une orbite elliptique autour du soleil ». L’activité continue
sur le même principe jusqu’à ce que l’enseignant arrête l’activité.
Adaptations : « Changez de phrase », « Imaginez une interview / un dialogue à
partir de ces mots déclencheurs.
Elaboration écrite : L’enseignant sélectionne de 10 à 20 mots ou phrasestirés d’un
texte. « Ecrivez un passage en utilisant tous ces mots. Vous pouvez ajouter autant
de mots que vous souhaitez pour construire un texte cohérent ». Si les
mots/expressions appartiennent à un même champ sémantique, par exemple:
médecin, prescription, chirurgie, infirmière, ordonnance, pilule, mal à la tête… il est
vraisemblable que cela leur évoquera un schéma existant et que les productions
écrites seront relativement semblables. Si les mots ou expressions sont très
différents, comme dans cette suite aléatoire (chaque, est, riz, petit pain, mêler, se
conduire mal, transpirer, sèchement, fantasque, amygdale, nuage, céréales), les
productions sont susceptibles d’être très différentes puisqu’il n’y a ni script ni
schéma partagé sur lequel construire le texte, chaque scripteur travaillant alors sur
ses propres schémas. On peut construire un ensemble cohérent en puisant les
outils linguistiques supplémentaires dont on a besoin dans le matériel déjà appris ;
l’apport de langue nouveau (les mots donnés) est appris plus facilement puisqu’il
fait partie de la structure mentale de l’apprenant en tant qu’individu.

Avec laquelle de ces deux définitions êtes-vous d’accord ?
1. La grammaire est un système de règles.
2. La grammaire est le moteur de la langue.
La première définition se rapporte à une conception de la grammaire comme un ensemble
de règles, qui sont enseignées explicitement et apprises intentionnellement. Enseigner
explicitement la grammaire signifie souvent n’enseigner que des règles et des exceptions
aux règles, mais parfois cet enseignement peut aussi inclure un des éléments de solution
de problèmes et peut impliquer les processus d’apprentissage en général. Le but de
l’apprentissage des règles de grammaire est d’apprendre les règles jusqu’à un certain
niveau d’automatisation et de généralisation pour qu’elles puissent ensuite être utilisées
pour générer d’autre sens dans des contextes nouveaux. Cela est appelé transfert de
règles. Le principe du transfert est dérivé de la psychologie et constitue une des catégories
hiérarchisées dans la taxonomie de Bloom.
L’autre définition fait référence à une métaphore de la langue en tant qu’organisme vivant
et à la grammaire comparée au sang, au cœur et aux veines de cet organisme. Cette
perspective envisage la grammaire comme partie intégrante de l’apprentissage d’une
langue dans lequel on ne peut pas dissocier l’apprentissage de la grammaire de
l’apprentissage de la langue en général et de l’apprentissage du vocabulaire en particulier.
La grammaire de la langue maternelle fait partie intégrante de l’apprentissage de la
langue. Il s’agit d’un apprentissage implicite: il est automatique et l’apprenant n’est pas
conscient du processus d’apprentissage; l’apprenant en langue maternelle ne relie pas
consciemment les règles grammaticales à l’expression linguistique.
Apprentissage explicite ou implicite de la grammaire
Ces deux conceptions de la grammaire sont reliées à deux méthodes d’apprentissage :
l’apprentissage explicite des règles est délibéré et les apprenants sont conscients des
processus employés et capables de diriger eux-mêmes leur apprentissage par un effort
supplémentaire, en utilisant les stratégies appropriées. L’apprentissage explicite est un
apprentissage déclaratif, cela signifie que les règles de grammaire sont stockées comme
connaissance déclarative. Il est reconnu que la connaissance déclarative peut engendrer
des processus cognitifs plus fluides et plus automatisés et se transformer en connaissance
procédurale (Anderson 2000).
Il est clair que l’enseignement explicite facilite l’apprentissage de la grammaire d’une
langue seconde ou étrangère, à la fois parce qu’il accélère le processus d’apprentissage et
qu’il améliore le résultat final.
25

Pourquoi la grammaire ?
Pour quelques-uns la grammaire ne devrait pas être enseignée du tout puisque
l’apprenant d’une L2 acquiert la grammaire comme un locuteur natif acquiert la
grammaire de sa langue maternelle. D’autres, au contraire, pensent que la grammaire
dans une langue seconde est apprise à un stade bien déterminé et que l’enseignement
explicite ne peut qu’accélérer le processus sans changer toutefois l’ordre dans lequel la
langue est acquise. D’autres enfin – peut-être la majorité – pensent que l’enseignement
explicite des règles de grammaire peut aider l’apprentissage de la grammaire surtout dans
le cadre d’apprentissages fondés sur le sens.
Il est généralement reconnu, apparemment, que la meilleure façon d’apprendre la
grammaire est de l’introduire dans un environnement d’apprentissage orienté vers le sens
et la communication avec de brèves interventions de grammaire explicite. Ce type
d’instruction est stimulé par un apprentissage par tâches de la langue seconde (Ellis
2003).
Enseigner la grammaire
Ces deux points de vue différents sur la façon dont on apprend la grammaire impliquent
deux manières différentes de l’enseigner. C’est aux enseignants de prendre leurs propres
décisions quant à l’application de ces modèles théoriques.
26
Enseigner la grammaire par l’expérience
L’apprentissage implicite de la grammaire est mieux réalisé lorsque l’apprenant est
exposé à d’importants apports de langue. Cet enseignement de la grammaire résulte de
l’acquisition implicite des règles, surtout avec de jeunes apprenants qui sont plus ouverts
à un apprentissage global mais qui n’ont pas un niveau de pensée abstraite suffisant pour
la résolution de problèmes et/ou le transfert de règles. Les adultes et les adolescents avec
des compétences conceptuelles plus élevées et plus d’expérience dans l’apprentissage
linguistique sont censés bénéficier davantage de l’enseignement explicite de la grammaire
orienté vers l’apprentissage de règles. Les premières expériences réalisées dans les
programmes bilingues, essentiellement dans l’enseignement bilingue au Canada,
montrent que si les apprenants sont entièrement exposés à la langue ambiante pour
l’apprendre de manière implicite dans le contexte d’un contenu disciplinaire, la
grammaire n’est pas apprise de façon adéquate. La langue des apprenants en immersion
montre les traces d’erreurs élémentaires qui se sont fossilisées.
En dépit des opinions qu’on vient d’énumérer l’enseignement implicite de la grammaire
présente d’autres avantages, entre autres l’occasion d’apprendre la grammaire dans un
contexte orienté sur le sens ce qui rend possible la pratique et l’utilisation immédiates.
Enseignement explicite de la grammaire
L’enseignement explicite de la grammaire fondé sur les règles peut prendre différentes
formes. On distingue principalement deux approches : l’approche par déduction ou bien
l’approche par induction. Dans l’approche déductive, les règles sont introduites et
pratiquées d’abord dans un contexte familier et ensuite appliquées à de nouvelles

significations dans des contextes nouveaux. Le but de l’enseignement déductif de la langue
est le transfert des règles. Les règles peuvent aussi être apprises en les inférant de
nombreux exemples. Ce type d’apprentissage est appelé inductif. La méthode déductive
favorise les apprenants plus avancés et plus âgés avec des compétences de pensée
abstraite tandis que la méthode inductive, étayée par l’enseignant, peut être utilisée pour
enseigner la grammaire aux plus jeunes et aux débutants.
Enseignement centré sur la forme
L’enseignement centré sur la forme est un terme utilisé pour l’entraînement linguistique
qui se concentre sur les formes de la langue dans un contexte communicatif pertinent. Il
est reconnu qu’un certain niveau d’attention délibérée est nécessaire pour apprendre. Le
but de l’enseignement centré sur les formes est de fournir aux apprenants l’occasion
d’observer la forme de l’apport, de percevoir la différence entre la forme de l’apport et sa
propre conception de la forme et enfin d’apprendre l’emploi de cette forme dans la langue
cible.
Que doit-on enseigner : la difficulté de la règle ?
En supposant qu’une partie de la grammaire est apprise implicitement et qu’une autre
exige un enseignement explicite pour être comprise, quelles sont les caractéristiques des
règles grammaticales à apprendre de façon explicite ? Qu’est-ce qui rend la grammaire
facile ou difficile à apprendre ? Il n’y a pas de réponse simple à cette question, en partie à
cause des différences individuelles et en partie à cause des différences entre langue
maternelle et langue cible, sachant que les perceptions de difficulté ou de facilité sont liées
au niveau de compétence et à la distance entre la première et la deuxième langue. De
surcroît on ne connaît pas suffisamment les processus psycholinguistiques qui rentrent en
jeu pour déterminer le niveau de difficulté, comme l’ont démontré les résultats peu
concluants et controversés de la recherche (Ellis, 2006; Spada & Lightbown, 2008).
Ces résultats ont toutefois montré que l’enseignement explicite de la grammaire est
important (Scheffler, 2009) et que plus la règle est « difficile » plus l’enseignement
explicite est nécessaire. Il semble aussi que la première langue de l’apprenant joue un
rôle majeur dans la perception des règles comme faciles ou difficiles. Dans une étude de
Scheffler, par exemple, les éléments les plus difficiles dans la grammaire anglaise pour les
apprenants polonais sont les temps des verbes et les verbes modaux, car – explique
Scheffler – les verbes modaux n’existent pas en polonais et les temps des verbes sont
exprimés de façon différente. Il est intéressant de remarquer que les articles n’étaient pas
parmi les difficultés retenues même si le polonais n’a pas d’articles.
Comme on a vu, il n’y a donc pas d’opinion généralement partagée sur des critères
« universels » pour définir la difficulté d’une règle, cela dépend du contexte. Le meilleur
conseil à donner à l’enseignant est de chercher les difficultés spécifiques de ses propres
élèves et d’essayer d’y adapter son enseignement.
27

Enseigner la grammaire dans un contexte EMILE
Pour conclure, la grammaire fondée sur le sens et la grammaire fondée sur les formes
sont utiles et peuvent être appliquées à l’enseignement EMILE. En termes d’enseignement
disciplinaire, l’approche nécessite une connaissance de la langue en tant que système et
elle englobe les aspects formels.
En termes d’enseignement formel de la langue, on peut accorder plus d’attention aux
textes spécifiques à la discipline et à leurs caractéristiques dans la classe de langue. Si
l’enseignant de langue et celui de la discipline travaillent ensemble sur une unité intégrée,
les deux approches peuvent utilement être combinées.
Il n’y a pas d’approches méthodologiques définies pour enseigner la grammaire centrée
sur le sens, mais les exemples suivants peuvent fournir quelques idées.
Voilà quelques principes pratiques :
28
1. sélectionner des textes spécifiques à la discipline ;
2. vérifier que le sens soit clair (il s’agit bien de se concentrer sur les formes dans le
contexte d’un contenu, et non pas de se concentrer sur les formes en dépit du
contenu) ;
3. montrer la pertinence du texte pour la structure sélectionnée, par exemple en
mettant en évidence la structure dans le texte, en fournissant de brèves
explications, des définitions ou des règles dans la marge ;
4. mettre en évidence alternativement la première (ou les deux premières)
occurrence(s) et laisser les apprenants trouver le reste ;
5. demander aux étudiants de trouver les points communs, les régularités contenus
dans les exemples ;
6. les laisser inférer la règle, étayer autant que nécessaire ;
7. laisser les étudiants pratiquer la règle dans des contextes parallèles ;
8. les laisser créer leurs propres exemples en utilisant la structure apprise ;
9. généraliser l’emploi de la structure apprise dans d’autres contextes ;
10. verifier que la signification soit claire à travers toute la séquence en établissant
constamment des liens entre forme et fonctions.
Il n’est pas nécessaire de passer à travers toutes ces étapes. Si le but de l’apprentissage est
de comprendre la structure en contexte, les quatre premières étapes peuvent être
suffisantes. Si l’objectif est d’apprendre la structure pour l’utiliser ensuite dans des tâches
de production et de la transférer, il conviendra de la pratiquer davantage dans des
contextes variés.

Exemple : la forme passive
Une bonne règle consiste à éviter la forme passive et à utiliser la forme active à sa place.
Toutefois, dans les écrits scientifiques, la forme passive est plus commune et plus
appropriée, elle est considérée même une caractéristique fondamentale dans certains
types d’écrits scientifiques: son emploi permet en effet d’écrire sans faire référence aux
personnes comme acteurs, par contre elle permet de souligner le rôle d’un objet dans un
discours objectif et fondé sur les faits. Par exemple, dans un chien a mordu l’enfant l’accent
est mis sur le chien comme acteur de l’action, dans l’enfant a été mordu par un chien,
l’accent est déplacé sur l’enfant et sur les conséquences de l’action. La forme passive
permet de mettre un objet en relief mais aussi d’indiquer un acteur inconnu.
L’exemple qui suit se trouve sur le DVD (cf. L’information génétique).
L’enseignant distribue le texte ci-dessous et introduit la règle (Observez). Les flèches
montrent comment le sujet de la forme passive devient complément d’objet direct dans la
forme active et comment le sujet indéterminé, qui dans ce cas signifie « les chercheurs, les
scientifiques… » est exprimé en français par le pronom indéterminé « on ».
Des cellules d’une glande mammaire, productrices de lait, sont prélevées chez une brebis blanche puis mises
en culture dans un milieu approprié pendant quelques jours.
Parallèlement, après stimulation des ovaires chez une brebis à tête noire, des ovocytes sont recueillis, puis
énucléés.
Les cellules de glande mammaire et les ovocytes énucléés sont mis en contact et fusionnés.
Sur les 247 cellules ainsi obtenues, seuls 29 embryons se développent. Ils sont réimplantés dans l’utérus de
13 brebis à tête noire. Cinq mois plus tard, après une gestation de durée normale, l’une d’elles donne
naissance à une brebis blanche appelée Dolly.
Observez :
Des cellules d’une glande mammaire, productrices de lait, sont prélevées chez une brebis blanche….
On prélève des cellules d’une glande mammaire chez une brebis blanche….
Les scientifiques prélèvent
Le chercheur écossais prélève
Relevez dans le texte d’autres phrases identiques.
Transformez-les comme dans le modèle.
29

Qu’est-ce qu’écouter ?
La compréhension de l’oral est partout : 40-50% des adultes passent leur temps à écouter
(Gilman & Moody, 1984). La production et la réception orales sont difficilement
dissociables. L’interaction verbale repose sur une collaboration mutuelle où l'écoute et la
parole se relaient. Même la communication à sens unique (émissions de radio, annonces,
conférences universitaires) est destinée à un auditeur. Le message est destiné à un
auditeur qui doit le comprendre et agir en conséquence.
En outre, la compréhension orale est une compétence, ce qui signifie qu'elle peut être
développée par la pratique. Dans l'enseignement des langues ainsi que pour EMILE, il est
important que les étudiants soient suffisamment exposés à la langue cible pour écouter, à
la fois l’enseignant et les autres dans la classe.
L'écoute est un processus interactif. L'écoute est l'interaction de processus descendants
(top-down) et ascendants (bottom-up).
30
L’écoute descendante (top-down)
Les auditeurs s’appuient sur des processus descendants quand ils utilisent leurs
connaissances préalables pour comprendre la signification d'un message. Les
connaissances préalables incluent les acquis sur le sujet, le contexte du passage, le type de
texte, la culture ou d'autres informations ou schémas stockés dans la mémoire à long
terme (les séquences typiques ou les situations dans lesquelles la connaissance du monde
est organisée). Les auditeurs utilisent les éléments lexicaux et les indices contextuels
pour former des hypothèses et explorer le sens du passage.
Peterson (1991) et Brown (2001) distinguent les compétences descendantes suivantes:
distinguer les émotions,
obtenir l'essentiel,
reconnaître le sujet,
utiliser les structures du discours pour améliorer les stratégies d’écoute,
identifier le locuteur,
évaluer les thèmes,
trouver l'idée principale,
trouver les détails qui aideront la compréhension,
faire des déductions.

L’écoute ascendante
D'autre part, les auditeurs utilisent aussi des processus ascendants quand ils s’appuient
sur leurs connaissances linguistiques pour comprendre la signification d'un message. Ils
construisent le sens en partant des sons, des mots, des relations grammaticales pour
arriver au sens lexical dans le but de déchiffrer le message final. La compréhension orale
ne traite pas les processus ascendants et descendants séparément, il s’agit plutôt d’un
parcours interactif et interprétatif où les auditeurs utilisent à la fois leurs savoirs et leurs
connaissances linguistiques pour comprendre les messages. Les auditeurs utiliseront un
processus plutôt qu’un autre en fonction de leurs connaissances de la langue, du sujet ou
de l'objet de l'écoute.
Peterson (1991) et Brown (2001) distinguent les compétences ascendantes suivantes:
distinguer l'intonation dans les phrases,
distinguer les phonèmes (c'est-à-dire la plus petite unité phonétique capable de
transmettre du sens dans une langue),
écouter la terminaison des mots,
reconnaître les configurations syllabiques,
être conscient des « mots du discours », des phatèmes dans le discours informel,
reconnaître les mots, distinguer la limite des mots,
repérer les détails,
distinguer les mots lexicaux et les mots grammaticaux selon l’intonation,
trouver la syllabe accentuée,
reconnaître les mots à voyelles non-accentuées ou centrales,
reconnaître quand les syllabes ou les mots sont avalés,
reconnaître les mots quand ils sont reliés entre eux dans un flot de paroles,
utiliser l’accentuation, l'intonation et l’emphase pour repérer les informations
importantes.
Pourquoi écouter ?
La compréhension orale a longtemps été une compétence «négligée» dans le domaine de
l'enseignement et de l'apprentissage des langues jusqu’au jour où, il n’y a pas si
longtemps, nous avons appris que la compréhension orale et la lecture qui jusqu’à lors
avaient été qualifiées de compétences « passives » et « réceptives » étaient en fait un
processus psycholinguistique actif et complexe.
L'écoute active est un processus d'interprétation dans lequel les auditeurs établissent des
correspondances entre ce qu'ils entendent et ce qu'ils savent déjà (Vandergrift, 1999).
L'écoute constitue un élément important dans un certain nombre de théories et de
modèles d'apprentissage des langues, tels que l’hypothèse de Krashen / une approche
pour la Compréhension et la « Total Physical Response » d’Asher.
Ces deux approches s'appuient sur l’acquisition de la langue maternelle qui se caractérise
par de longues périodes de silence au cours desquelles l'enfant est le plus souvent plongé
dans une écoute ambiante. Certaines de ces théories ont eu une influence sur les
méthodes d'enseignement des langues (par exemple « l’approche naturelle » de Burt et
31

Dulay), ainsi que dans l'enseignement EMILE, où on met très largement l’accent sur
l’écoute.
La compréhension orale est une compétence importante dans un contexte EMILE. Les plus
jeunes apprenants EMILE s’en remettent entièrement à ce que l’enseignant leur apporte à
l’oral pour apprendre la discipline et la langue, le discours de l’enseignant continue d’être
le mode majoritaire d’input dans les classes EMILE tout au long du cursus. Au niveau
universitaire, si non auparavant, les conférences constituent une des principales sources
d’information. Si dans l’apprentissage en L1 écouter passivement le discours de
l’enseignant n’est pas considéré comme bénéfique pour l’apprenant, dans un contexte
EMILE en revanche l’apprentissage implicite de la langue comme de la matière se fait par
le biais de l’écoute.
(Cf. ci-dessous des suggestions pour savoir comment enseigner la compréhension de l’oral
dans les classes EMILE.)
Comment enseigner la compréhension de l’oral ?
Il est impératif d'apprendre aux apprenants comment écouter. En effet, l’écoute étant
considérée comme un processus et non plus comme un produit fini, la responsabilité de
l'apprentissage appartient désormais à l'apprenant, le rôle de l’enseignant se limitant à
l’aider à devenir autonome en lui donnant, par exemple, des stratégies qu’il pourra mettre
en œuvre pour améliorer sa compréhension orale.
32
Étayage de l’écoute
De toutes les compétences langagières (écouter, parler, lire et écrire), l'enseignement de
la compréhension de l’oral, dans un environnement centré sur l'apprenant où l'objectif est
de développer l’autonomie, requiert surtout l’étayage de cette compétence. Ceci, parce
que la compréhension orale est une compétence réceptive, qui se passe à l'intérieur de la
tête de l'auditeur/l’auditrice, d’une manière apparemment passive et cachée à
l'observateur.
Dans l'enseignement de l'écoute, il est important de faire en sorte que les apprenants
soient conscients de la métacognition et des stratégies qu'ils utilisent, puis de leur
apprendre un répertoire de stratégies d'écoute efficaces et enfin de les leur faire
pratiquer, en supprimant progressivement le recours à des formes d’étayage. Par la suite,
le choix et l'utilisation des stratégies d’écoute incombent entièrement à l'étudiant
autonome.
Étayage de la langue
Un(e) enseignant(e) EMILE fournit constamment aux apprenants un étayage de la langue
quand il/elle veut se faire comprendre (selon l’hypothèse de Krashen). La répétition, la
reformulation, l'utilisation de synonymes et d’antonymes, la périphrase, les questions, les
commentaires et la stimulation représentent quelques exemples de l’étayage de la langue
orale.

Étayage visuel
On entend par étayage visuel des images, des cartes, des graphiques, des tableaux et
autres organisateurs graphiques qui aident l'auditeur/l’auditrice à structurer
l'information qu’il/elle écoute et à prêter attention aux aspects clés du contenu. Des
genres spécifiques d’écoute, comme le cours magistral, peuvent être étayés par grilles en
T (on fait 2 colonnes, on donne un titre à chaque colonne ; les apprenants ajoutent les
informations sous chacune des rubriques). Cela les aide à clarifier, à comparer et à établir
des priorités. Les diagrammes de Venn guident la comparaison et le contraste. Ils aident
également à identifier les domaines connexes.
Comment enseigner des stratégies d’écoute ?
Qu’est-ce que des stratégies d’écoute ?
Les auditeurs/auditrices utilisent des stratégies métacognitives, cognitives et socioaffectives
pour faciliter la compréhension et rendre leur apprentissage plus efficace. Les
stratégies métacognitives sont importantes parce qu'elles permettent de contrôler ou de
diriger le processus d’apprentissage de la langue. Les stratégies cognitives manipulent la
matière à apprendre ou appliquent une technique spécifique lors d’un exercice d'écoute.
Les stratégies socio-affectives décrivent les techniques que les auditeurs/auditrices
utilisent lorsqu’ils/elles collaborent avec d'autres, qu’ils/elles vérifient leur
compréhension ou qu’ils/elles contrôlent leurs émotions. (O’Malley & Chamot, 1990,
Vandergrift, 1997).
Que dit la recherche sur l'enseignement, l'apprentissage et l'utilisation de
stratégies d’écoute ?
La recherche montre que les auditeurs/auditrices les plus compétents utilisent plus de
stratégies métacognitives et qu’ils/elles sont plus flexibles dans l'utilisation de celles-ci
que leurs pairs moins habiles (par exemple, Goh, 1998).
Il semble que les auditeurs/auditrices de haut niveau sont en mesure de choisir parmi un
vaste répertoire de stratégies, de choisir et d’utiliser avec souplesse les stratégies qui
conviennent en fonction des exigences de la tâche à accomplir contrairement aux moins
performant(e)s qui disposant de peu de stratégies, n’arrivent pas à choisir celles qui
conviendraient pour l’accomplissement d’une tâche.
Il semble également que les activités stratégiques tendent à être relativement figées si les
apprenants ne sont pas guidés dans la sélection et l'utilisation des stratégies, ceci parfois
malgré l'aide reçue pendant l’accomplissement d’une tâche.
Une des difficultés à enseigner des stratégies d’écoute réside dans la nature même de
l'écoute, éphémère et non-visible ; cet aspect de l’écoute peut contribuer au fait que les
apprenants ont de mauvaises notes en compréhension orale, et contribuer par voie de
conséquence à leur manque de motivation et leur relatif échec en langue étrangère.
Graham, 2006).
Si l’impact de l’enseignement de stratégies d’apprentissage est controversé, il est
cependant prouvé qu’un enseignement cohérent et à long terme est en mesure
33

d'améliorer les activités stratégiques des apprenants et de conduire à de meilleurs
résultats. (Graham & Macaro, 2007, Graham et al., 2008).
En conclusion, il est probable que les apprenants qui ont été exposés à la langue étrangère
pendant une longue période et ont ainsi l’habitude de se concentrer sur le contenu en
réception orale disposent de plus de stratégies d’écoute que les apprenants dont
l'exposition à la langue est plus limitée.
Un environnement EMILE offre de nombreuses opportunités pour le développement et
l'utilisation de stratégies d'écoute telles que l’anticipation et l'identification du
vocabulaire de base, stratégies importantes à apprendre, surtout pour ceux/celles qui ont
du mal à utiliser des stratégies (Graham & Macaro, 2007).
L'écoute est une compétence importante dans un contexte EMILE car l’exposition à la
langue est importante pour l'acquisition de la langue. Il faut non seulement exposer les
apprenants au discours de l’enseignant, mais aussi à d’autres supports tels que les vidéos,
les podcasts, les films et documentaires en particulier si l'enseignant n'est pas un locuteur
natif de la langue cible.
Ces supports authentiques en relation avec la discipline fournissent des informations
précises et mises à jour sur le thème étudié, des échantillons de parlers différents et
offrent ainsi aux apprenants la possibilité d’apprendre à comprendre des variantes
particulières et régionales de la langue cible.
En outre, l’écoute d’échantillons authentiques portant sur la discipline fournit des
échantillons aux caractéristiques linguistiques typiques du registre et des modèles de
registre académique que les apprenants peuvent adopter.
De toute évidence, l'enseignant veillera à adapter les matériels à son public. Comme il
n’est pas possible de retoucher le matériel vidéo ou audio aussi facilement que les
supports écrits, l'enseignant aura recours à des activités d’étayage - activités de préécoute,
écoute, post-écoute ; étude préalable du vocabulaire de base - pour faciliter la
compréhension des supports oraux.
Cf. ci-dessous une autre option pour accroître le potentiel d'apprentissage des élèves.
34
Enseigner des stratégies d’écoute
Il semble que les apprenants diffèrent en termes de choix de stratégies (par exemple,
Graham et al., 2008). Ceci signifie qu’avant d’apprendre à des apprenants à devenir plus
stratégiques on doit commencer par lister les stratégies dont ils disposent et la manière
dont ils s’en servent. Ensuite, on enseignera les stratégies en situation de classe réelle. De
bons résultats peuvent être obtenus à condition de consacrer assez de temps à
l’enseignement des stratégies et de le faire systématiquement (Graham & Macaro, 2007).
En s’appuyant sur les résultats de leur étude, Graham et Macaro (2007) suggèrent
d’enseigner les stratégies de la manière suivante :
1. Utiliser des textes et des tâches que vous utiliseriez normalement avec votre
classe, afin que les apprenants acceptent plus facilement leur formation en
stratégies.

2. Lire la transcription et écouter l’enregistrement de façon à essayer d’anticiper les
difficultés des apprenants, au-delà évidemment du vocabulaire inconnu. Ces
difficultés peuvent comprendre : les liaisons et autres facteurs qui compliquent la
compréhension des mots connus ou qui compliquent le repérage du début et de la
fin des unités de sens ; un long document dans lequel les détails les plus importants
ne sont pas évidents.
3. Ne pas abuser du contexte ou du «sens commun» pour trouver le sens d'un texte.
Cela conduit souvent les apprenants à faire des hypothèses erronées et à ignorer ce
que le texte dit effectivement.
4. Commencer par les stratégies les simples telles que l’anticipation: faire des
hypothèses sur le vocabulaire et le contenu probables, vérifier ensuite en prêtant
attention aux négations et aux adverbes.
5. Compléter ce travail avec un « entraînement de l’oreille » qui aide les apprenants à
décomposer la langue qu’ils entendent; cette approche laisse plus de place à des
processus mentaux permettant de se concentrer sur le choix de stratégies.
6. Une fois que l’on a mis en place une stratégie, rappeler aux élèves de l’utiliser lors
d'autres activités d’écoute. Espacer petit à petit ces rappels car les apprenants
doivent être capables d'utiliser des stratégies de façon autonome. (Graham &
Macaro, 2007, 168 -169).
Il semble que l'enseignement des connaissances métacognitives et des stratégies
métacognitives ait donné des résultats encourageants auprès d’auditeurs de langues
étrangères. La classification des connaissances métacognitives la plus connue est celle de
Flavell (1976). Il s’agit d’une classification en trois catégories : les personnes, les tâches et
les stratégies.
- Les variables de personne : les traits personnels et universels qui influencent
l’apprentissage,
- Les variables de tâche : l’objectif, les exigences et la nature des tâches
d’apprentissage,
- Les variables de stratégie: la connaissance sur l’efficacité de certaines stratégies
pour résoudre une tâche.
Des niveaux élevés de connaissances métacognitives sont importants pour les apprenants
autonomes, qui sont en mesure de prendre en charge leur propre apprentissage.
Aider les élèves à comprendre quels types d'apprenants ils sont, à comprendre comment
ils apprennent le mieux (les variables de personne), les guider pour qu’ils puissent
évaluer ce qui est requis pour la bonne exécution de certaines tâches (la variable de
tâche) et, enfin, leur apprendre à sélectionner les stratégies et techniques les plus
appropriées pour accomplir une tâche (la variable de stratégie), voilà ce qui permet
d’améliorer l'apprentissage et l'autonomie des apprenants (Goh et Taib, 2006).
Questionnaire sur la prise de conscience métacognitive pour la compréhension auditive
(MALQ)
Le MALQ est un questionnaire destiné à évaluer la perception métacognitive des auditeurs
en L2 et l’utilisation des stratégies (Vandergrift et al., 2006).
35

Il comporte 21 items portant par exemple sur la résolution de problèmes, la planification,
l’évaluation. La figure 5.1 ci-dessous présente la totalité du questionnaire qui peut être
utilisé pour évaluer la perception métacognitive des apprenants et donc renseigner les
apprenants sur eux-mêmes en tant qu’apprenants (personne et tâche/connaissance des
stratégies, Flavell, 1979 ; Vandergrift et al., 2006): ce qu’ils savent et ce qu’ils ont besoin
d’apprendre pour devenir de meilleurs auditeurs.
Figure 5. 1 Questionnaire sur la prise de conscience métacognitive pour la compréhension
auditive (Vandergrift et al., 2006, 462)
Le tableau 5.1 ci-dessous présente une sélection de stratégies d’écoute et des suggestions
d’application à l’enseignement EMILE.
36

Tableau 5.1. Stratégies pour la compréhension orale et activités
Stratégies Mise en pratique dans la classe EMILE
Activer les connaissances antérieures
Utiliser les bruits, les voix, le lexique du
support oral pour deviner le sens de
mots inconnus ou trouver des
informations manquantes
Utiliser des supports visuels
Résumer oralement l’information
entendue
Situer le passage dans un contexte
social ou linguistique, établir des
relations à partir d’un mot clé, relier
deux parties du texte.
Classer, organiser l’information à
retenir de manière à améliorer la
compréhension et la mémorisation.
Répéter mentalement ou oralement un
mot ou une expression de la langue
cible.
Souligner le point central qui doit être
résolu dans une tâche ou identifier un
aspect de la tâche qui entrave sa
réussite.
Utiliser les connaissances antérieures et les acquis en langue cible
pour interpréter.
(Solliciter les connaissances antérieures par le biais de
questions, quizz, etc.)
Inférer à partir du contexte, des mots connus, des indices visuels.
Puiser dans sa connaissance du monde.
Appliquer sa connaissance du monde à la langue cible.
Encourager les apprenants à deviner à partir de questions de
compréhension, vrai/faux, textes lacunaires, etc.
Prévoir des scènes, objets, événements qui peuvent être décrits
(Demander aux apprenants de dessiner ce qu’ils entendent ou
leur donner des images et leur demander de les ranger dans leur
ordre d’apparition dans le texte ou dans l’ordre chronologique ou
selon un schéma : cause/conséquence.)
Montrer seulement une séquence et demander de continuer.
Demander de compléter un puzzle pendant l’écoute.
Reconstruire le sens en utilisant les mots entendus.
Guider les apprenants avec des graphiques, des diagrammes ou
des questions qui se concentrent sur l’essentiel.
Relier une interprétation à un plus large contexte social,
linguistique.
Demander aux apprenants d’imaginer le contexte linguistique et
social, l’environnement ; de faire le portrait des interlocuteurs
entendus dans le passage.
Les apprenants doivent préparer des organisateurs graphiques
pour traiter l’information. Cela peut constituer un projet.
Traiter le texte au niveau linguistique en répétant, par exemple,
des mots ou des phrases de façon à exercer la prononciation ou
en écoutant plusieurs fois le texte.
Evaluer l’importance des parties difficiles et décider soit de les
ignorer soit de tout mettre en œuvre pour les (faire) expliquer.
Vérifier la compréhension du texte. Poser des questions précises sur les faits.
Substituer des mots, expressions ou
phrases par des équivalents en L1.
Anticiper avant et pendant l’écoute.
Trouver des équivalents en L1 pour les mots-clés sélectionnés.
Traduire une suite d’énoncés.
Travailler sur le vocabulaire et les expressions du texte en
associant les expressions de la langue cible et leurs équivalents
en L1 avant, pendant et après l’écoute.
Avant l’écoute, anticiper le contenu global en s’appuyant sur le
contexte et les connaissances antérieures.
Anticiper les détails en s’appuyant sur le contexte et les
connaissances antérieures.
Utiliser un support visuel ou introduire du vocabulaire pour
permettre aux apprenants d’anticiper le sujet abordé dans le
texte.
37

Sensibiliser aux activités d’écoute,
anticiper pendant l’écoute.
Noter les mots-clés et les idées pendant
l’écoute
Se servir des acquis que l’on a dans une
langue pour mieux comprendre une
autre langue
Utiliser les références disponibles dans
la langue cible y compris les manuels
ou les activités déjà réalisées.
Vérifier, contrôler, corriger sa
compréhension pendant la réalisation
d'une tâche, être conscient des
exigences de la tâche.
Vérifier la concentration ou évaluer
l'utilisation de stratégies, évaluer la
tâche.
Se concentrer sur une information
spécifique.
Se concentrer plus globalement sur la
tâche et le contenu.
Ecouter des séquences (expressions ou
phrases) plutôt que des mots isolés
Montrer aux « orateurs » que le
message n’est pas passé.
38
Faire des hypothèses de contenu sous différentes formes.
S’entraîner à la prononciation de mots potentiels (mots de la
matière).
Fixer des objectifs d’écoute.
Faire des activités de sensibilisation régulièrement (écouter la
prononciation de nouveaux mots, écouter avec la transcription
sous les yeux, noter les mots de la matière contenus dans de
courts énoncés, identifier des unités de sens dans des phrases de
longueurs différentes, identifier des intonations et leur valeur
communicative, identifier les marques du discours et leurs
fonctions, identifier les mots les plus importants dans de courts
énoncés.)
S’assurer que les apprenants comprennent ce que l’on attend
d’eux en leur demandant de répéter la consigne ou en leur posant
des questions sur la consigne.
Noter les mots-clés du contenu.
Se mettre d’accord sur les symboles à utiliser pendant la prise de
notes en général et avant chaque activité d’écoute en particulier.
Faire une liste de mots de même origine (mots apparentés).
Permettre aux apprenants de rechercher des informations
pertinentes dans leur manuel, cahier, leurs notes ou sur Internet.
Vérifier sa compréhension pendant l’écoute en s’appuyant sur le
contexte et les connaissances antérieures.
Continuer d’écouter en dépit des difficultés.
Se concentrer sur la tâche.
Noter les expressions ou les idées difficiles de façon à y revenir
après l’écoute.
Evaluer la compréhension en utilisant le contexte, les
connaissances antérieures et les ressources extérieures.
Déterminer la valeur potentielle de la suite de l’extrait proposé.
Pratiquer l’écoute sélective en fonction de l’objectif.
Écouter l’essentiel.
Déterminer la valeur potentielle de la suite et adapter l’intensité
de l’attention en fonction.
Retenir des mots ou expressions à traiter ultérieurement.
Prêter attention aux marques du discours, aux supports visuels,
au langage du corps, aux intonations, aux silences.
(Varier les sources/supports : utiliser la vidéo, la télé ou des DVD
aussi souvent que possible.)
Paraphraser les propos des locuteurs pour vérifier la
compréhension.

Commenter le support oral.
Utiliser les gestes et actions, la
communication paralinguistique pour
indiquer à l’interlocuteur qu’il peut
continuer.
Demander des explications,
vérifications, reformulations ou des
exemples sur la langue et/ou la tâche.
Se mettre en condition favorable
d’écoute.
(Discuter de l’activité avec les apprenants.)
Utiliser les gestes et la communication non-verbale.
Demander au locuteur de clarifier et de répéter.
Utiliser la langue pour négocier le sens (cf. Enseigner la
production orale, 3.2.3 Enseigner et pratiquer comment
demander de clarifier et de répéter.)
Apprendre à se détendre avant et pendant l’écoute.
Ne pas se décourager.
D’après O'Malley, J. M., Chamot, A. U. & Küpper, L. (1989), Young, M.Y.C.(1997) et Goh,
C.C.M.(2000, 2002).
39

Qu’est-ce que communiquer à l’oral ?
La communication orale est un processus interactif dans lequel un individu prend
alternativement le rôle de locuteur et d’auditeur, ce qui inclut à la fois des composantes
verbales et des composantes non verbales. Le discours oral - conversations, discussions et
débats - s’apparente plus à l’interaction orale (langage du corps, communication non
verbale) qu’à la production orale. Dans le cas de la production orale, le public n’est pas
forcément présent: pour preuve, la communication radiophonique ou télévisuelle où le
public n’est pas censé interagir ou encore les discours formels, exposés et conférences.
Dans un contexte EMILE, les objectifs linguistiques sont déterminés par la discipline. Cela
signifie que la production orale dans les classes EMILE concerne la langue académique et
remplit des fonctions académiques plutôt que sociales ou conversationnelles. L’emploi de
la langue académique est en relation avec le développement cognitif, ainsi, pour
l’enseignement de la discipline, le niveau secondaire est évidemment une plateforme plus
naturelle pour produire le discours académique oral que le niveau primaire, où le
développement cognitif et la compétence linguistiques sont moins avancés.
Au niveau primaire, l’interaction sociale représente le but principal de l’apprentissage
linguistique, mais lorsqu’on enseigne des contenus on peut introduire le langage
académique dès l’école primaire pourvu qu’il soit adéquatement étayé.
Pourquoi communiquer à l’oral ?
Utiliser la langue pour communiquer des contenus signifiants développe aussi bien
l’apprentissage linguistique que celui de la discipline. Un enseignement EMILE favorise un
style d’enseignement interactif : les étudiants ont plus d’opportunités d’interagir
verbalement avec l’enseignant ou avec leurs copains en utilisant la L2. Toutefois, comme
la langue de travail n’est pas la langue maternelle des apprenants, il est nécessaire de leur
fournir un certain nombre d’occasions de discuter des contenus entre eux et avec
l’enseignant : négociation du sens. C’est ainsi que les malentendus sont levés et que les
apprenants comme l’enseignant peuvent vérifier si ce qui a été appris l’a été
correctement.
En discutant sur la façon de trouver et de sélectionner les ressources linguistiques pour
exprimer des contenus, les apprenants sont amenés à discuter aussi des formes de la
langue.
40

Il s’agit d’un processus actif dans lequel les étudiants prennent conscience des
caractéristiques formelles du message qu’ils sont en train de produire, des problèmes
linguistiques qu’ils doivent affronter avant d’essayer de les résoudre. Le retour qu’ils vont
obtenir de leurs pairs les aide à réajuster leur production et, enfin, à résoudre un
problème à travers le langage. C’est ce que Merril Swain (2006) appelle languaging,
néologisme anglais qui signifie, adapter la langue au fur et à mesure. Cela est appelé aussi
négociation de la forme. Ce sont plus particulièrement les étudiants avancés qui sont
censés bénéficier de la discussion sur les aspects formels de la langue d’apprentissage.
Comment enseigner la production orale ?
Travailler avec la langue académique dans la classe peut être stimulant. On sait que ce
sont les enseignants qui parlent dans la classe et que le temps de parole des apprenants
ne représente qu’un petit pourcentage. En outre, le discours des apprenants consiste
souvent à répondre d’un seul mot aux questions de l’enseignant, il est très rare en effet
que les étudiants prennent l’initiative de la parole ou posent une question dans la classe.
C’est l’enseignant qui pose la plupart des questions et celles-ci amènent souvent des
réponses directes et factuelles concernant généralement ce qui vient d’être appris.
Par ailleurs, il n’y a pas d’études systématiques sur les capacités cognitives et leurs
relations avec les fonctions du langage académique dans un environnement EMILE mais
on peut supposer que ce genre d’activités n’est pas davantage répandu dans un
enseignement traditionnel.
La perspective linguistique dans l’enseignement d’une discipline comme ressource pour
produire du sens impliquerait que l’enseignement du contenu et les fonctions du langage
académique soient une partie intégrante de cet enseignement.
On pourrait augmenter le temps de parole dans la classe en fournissant un enseignement
explicite sur les fonctions du langage académique et en proposant des activités qui
stimulent les capacités cognitives ; peut-être atteindrait- on ainsi une meilleure
intégration entre la langue et le contenu et, en définitive, un meilleur apprentissage.
41

Tableau 6.1. Capacités cognitives et fonctions du langage académique (d’après Zwiers,
2004)
Capacités
cognitives
42
Exemples de tâches Etayer le
vocabulaire
Analyser Décrivez le processusde
fabrication du fromage
Décrivez le processusde
purification de l’eau
Imaginez que vousêtes
votre cœur ; décrivez ce qui
arrive quand vous faites 10
pompes.
Analysez les effets
durefroidissement sur
l’acier, matériau de
construction
Comparer Comparez l’âge moyen
du mariage dans les
différents pays
européens.
Comparez deux
animaux (par exemple :
la loutre et le castor)
Comparez les
caractéristiques des
différents
parallélogrammes :
carré, losange…
(étayage par diagramme
de Venn)
Comparez deux
régimes alimentaires
(repas équilibré et fast
food).
Résoudre
des
problèmes
Discutez du problème
suivant : les
conséquences des fast
food sur la santé (deux
équipes : pour ou
contre)
Vous avez 30 minutes
analyser, analyse,
parties, éléments,
composantes,
aspects, dimensions,
catégories, relations
comparez avec…
une comparaison,
une analogie, des
ressemblances,
le même, la même,
être pareil à…
résoudre,
solutions possibles,
problèmes,
hypothétique, peut-
Amorces de phrases
Quand nous décomposons
(une fraction), nous
observons…
Les différents éléments
sont reliés de la façon
suivante : ….
Peut-on décomposer en
éléments ?
a est en relation avec….
La fonction de… est….
Chaque élément joue un
rôle fondamental. En
premier lieu….
Si nous regardons de plus
près…
Il y a un autre aspect
La première étape
consiste à…. / L’étape
suivante consiste à….
Cette phase prend environ
trois heures….
On distingue lesphases
suivantes / On distingue 4
phases principales : …..
Les propriétés changent…
Ils sont semblables parce
que…
Il est semblable à… mais il
diffère au niveau de…
/par…
Contrairement à ce que…
Tous les deux diffèrent
parce que l’un…. tandis que
l’autre….
Il est important de
distinguer parmi ….
Ce résultat est
incompatible avec …
En dépit de leurs
ressemblances, ils sont
différents à cause de…
Le problème principal
est…
Je pense que la réponse
est… parce que
Il y a un conflit entre….
C’est le problème majeur…

pour trouver des
solutions au problème
du réchauffement
climatique.
A votre avis, devrait-on
interdire le clonage ?
Persuader Persuader votre
professeur de vous
donner une journée de
vacances
Essayez de convaincre
vos parents de vous
acheter une
bicyclette/une camera
ou un vêtement qui
coûte très cher
Persuadez quelqu’un
qui mange de la viande
de devenir végétarien
être, probablement,
vraisemblablement,
un défi, un obstacle.
persuader, la
persuasion,
persuasive,
convaincre, la
conviction,
d’une part…d’autre
part,
les problèmes qui en
découlent,
un argument,
argumenter,
revendiquer,
soutenir,
un avantage, un
inconvénient
L’interaction orale et des activités de production
(pour différentes raisons)
Il y a plusieurs façons de le
résoudre
La meilleure solution
consiste à…
Je suppose
que…/imaginons que
Les aspects négatifs de
cette solution sont…
Il y a plusieurs raisonsqui
me font penser que …/
D’abord (parce que)…
Ensuite (parce que)…
Même si tout le monde
n’est pas d’accord avec moi,
je pense que…
On discute beaucoup pour
savoir si…
Ces faits / raisons
/données suggèrent
fortement que…
Certains se prononcent
pour…/contre…
Admettons que/J’admets
que…
Il est tout aussi vital de
considérer…
C’est bien, mais je pense
que les preuves montrent
que…
Le tableau ci-dessous donne l’exemple de certaines activités qui peuvent être utilisées
pour stimuler laproduction orale dans les classes EMILE. Une règle simple consiste à dire
que plus les étudiants sont avancés moins leur apprentissage a besoin d’être étayé et vice
versa. Les étudiants avancés devraient se concentrer davantage sur des activités
productives: préparer des discours improvisés ou préparés et on devrait leur demander
de produire des énoncés plus longs et plus élaborés que les débutants, qui ont besoin de
plus de soutien. Evidemment, tous les étudiants EMILE tirent profit des aides linguistiques
spécifiques au contenu que l’on peut mettre en place, tels que les canevas et les
organisateurs graphiques.
43

Tableau 6.2 Activités pour la production orale dans l’apprentissage de la discipline
Activité Contexte Étayage
Lire un texte écrit à haute voix Lettre, article de journal Lettre ou article de journal
(presse papier)
Réaliser des expériences et en
expliquer oralement le
déroulement
Décrire oralement un processus.
44
Expérience de laboratoire
Toute description de processus,
ex : la purification de l’eau
Faire des exposés Faire un exposé, un discours, une
démonstration
Argumenter
Participer à un débat
Interagir avec ses copains dans un Toutes les situations de travail de
travail de groupe ou dans un groupe ou travail coopératif
projet
Jeux de rôle, simulations Situations pour se mettre à la
place de… Exemples : imaginez
que vous êtes une cellule, un
client en colère, un chanteur pop
célèbre…
Jeux Tout contenu qui peut être
transformé en jeu, devinette,
Négocier en reformulant et en (s’)
échangeant des brouillons
Compte-rendu de laboratoire,
diagrammes/ organigrammes,
images d’un processus
Parler à partir de notes ou d’un
texte écrit ou de supports visuels
Débats, jeux de rôle Cartes avec instruction pour
chaque rôle
Négociation de la forme, comptes
rendus de laboratoire, copies
Enseigner les stratégies de production orale
Support du groupe, stratégies
sociales,
Cartes avec instruction pour
chaque rôle
Support du groupe, stratégies
socio-affectives
Règle du jeu, indices, cartes à
jouer
Mots de l’échange et de la
rétroaction (feedback), canevas
Pour parler de façon appropriée, l’apprenant doit être capable de prévoir (planifier) et
d’organiser un message (aptitudes cognitives), formuler un énoncé (aptitudes
linguistiques), prononcer l’énoncé (aptitudes phonétiques).
Pour réaliser sa tâche avec succès, il devra - selon son niveau et la nature de la tâche -
mobiliser des stratégies de production.
Tableau 6.3
Stratégies Mise en pratique dans la classe EMILE
Planifier Tirer de son répertoire une série d’expressions appropriées et les préparer
en se les répétant, rechercher des informations ou de l’aide pour combler
d’éventuelles lacunes en tenant compte du destinataire ou de l’auditoire.
Compenser Utiliser un mot inadéquat et des gestes pour clarifier ce qu’on veut dire,
franciser un mot de sa langue maternelle et demander s’il a été compris,
utiliser des périphrases et des paraphrases pour dissimuler des lacunes
lexicales et structurales.
Contrôler et corriger Recommencer avec une tactique différente s’il y a une rupture de
communication, corriger ses erreurs après en avoir pris conscience ou si
elles ont débouché sur un malentendu.
Développer une
compétence lexicale
Mémoriser les éléments lexicaux - expressions figées, éléments préfabriqués
- utilisés en L2.

Le tableau 6.4 ci-dessous contient un certain nombre de stratégies pour la production
orale qui permettent d’étayer l’apprentissage. En effet, l’étayage aide et encourage
l’apprenant à construire en s’appuyant sur des connaissances acquises avec l’aide de
l’enseignant et de ses pairs plus compétents.
Tableau 6.4
Stratégies pour la
production orale
ÉTAYER
Fournir un support
visuel
Fournir un support
sonore
Fournir un support
écrit
Mise en pratique dans la classe EMILE
Des visuels servent de point de départ à des activités variées : description,
explication, commentaire, interprétation, comparaison, analyse ou discussion.
On peut par exemple :
en histoire : décrire, comprendre, commenter une gravure, un tableau,
une caricature, une affiche de propagande, un dessin satirique…
en géographie : comprendre une carte, commenter une pyramide des
âges, analyser un graphique, analyser un paysage à partir d’une photo…
en histoire, géographie, sociologie : décrire et comparer deux images
pour expliquer / justifier une évolution…
en sciences : décrire le déroulement d’une expérience, décrire un
phénomène naturel
Un enregistrement audio ou une vidéo fournissent des apports de langue, des
modèles que les apprenants peuvent réutiliser ensuite.
Organigrammes, cartes mentales
Tableaux qui récapitulent des avantages et des inconvénients, des
causes et des conséquences
Notes
Listes de points à classer (ordre logique, chronologique…)
Lire et compléter un tableau permet à l’apprenant de prendre
conscience de la structure d’un texte.
Un tableau permet de se concentrer sur les idées et leur enchaînement et
fournit des outils linguistiques. (Voir ci-dessous, Keith Kelly, NILE 2003).
Vous pouvez dire :
- est causé(e) par…. / peut être provoqué(e) par…/ résulte de…
- conduit à … / provoque….
- peut être évité(e) si…, à condition de…
45

Etayer l’oral pour l’interaction
Apprendre à interagir implique plus qu’apprendre à recevoir et à produire des énoncés.
Le rôle de l’interaction entre enseignant et apprenants et apprenants entre eux est
essentiel pour apprendre à utiliser la langue de l’apprentissage. La perspective socioculturelle
de l’apprentissage place l’interaction dans la zone de développement proximal
essentiel à l’apprentissage. La citation suivante du Conseil de l’Europe décrit l’activité
stratégique des interlocuteurs impliqués dans une interaction :
« Dans les activités interactives, l’utilisateur de la langue joue alternativement le rôle du
locuteur et de l’auditeur ou destinataire avec un ou plusieurs interlocuteurs afin de
construire conjointement un discours conversationnel dont ils négocient le sens suivant
un principe de coopération.
Les stratégies de production et de réception sont constamment utilisées au cours de
l’interaction. Existent aussi des classes de stratégies cognitives et de collaboration
(également appelées stratégies de discours et stratégies de coopération) propres à la
conduite de la coopération et de l’interaction telles que les tours de parole (la donner et la
prendre), le cadrage de la discussion et la mise au point d’un mode d’approche, la
proposition de solutions, la synthèse et le résumé des conclusions, l’aplanissement d’un
désaccord […] »
http://www.coe.int/T/DG4/Portfolio/documents/Cadre%20de%20reference%20avec%
20hyperliens.pdf , page 60.
Activer les connaissances acquises
Il est évident qu’interagir dans une langue étrangère n’est pas aussi simple que dans la
langue maternelle. Les stratégies suivantes peuvent aider les apprenants à devenir des
interlocuteurs compétents :
46
1. en les aidant à être conscients de ce qu’ils savent ;
2. en les aidant à trouver les idées principales, identifier le contexte, être conscients
de l’organisation et de la structure textuelles, et construire le sens ;
3. en leur enseignant comment négocier le sens et avoir des échanges.

Le tableau 6.5 montre comment on peut activer la prise de conscience des connaissances
acquises et du contexte.
Tableau 6.5
Stratégies Mise en pratique dans la classe EMILE
Encourager les apprenants à
prendre conscience de ce
qu’ils savent en faisant la liste
de leurs connaissances
(remue-méninges)
Aider les apprenants à
identifier/cerner le
problème/ définir le contexte
Aider les apprenants à
repérer l’organisation et la
structure du texte
La négociation du sens
- en réception orale ou écrite : après une première écoute ou
lecture, chaque apprenant donne le(s) mot(s) qu’il/elle a compris.
L’enseignant les note au tableau. La classe essaie de relier les mots entre
eux et de deviner le sens global. Les apprenants doivent d’abord négocier
le sens puis vérifier leurs hypothèses en comparant avec le document
source.
- vocabulaire : quels mots connaissez-vous ? quels mots avez-vous appris ?
quels mots avez-vous retenus ?
- grammaire : soulignez une analogie avec votre langue maternelle.
- Identifier le sujet d’une conversation à partir de bribes : de quoi parlentils
?
- Identifier le problème : de quoi s’agit-il ?
- Noter les mots-clés : 3 /5 mots qui indiquent……..
- Reconnaître le type d’échange : formel, informel…
- Délimiter le contexte : identifiez les faits, le lieu, le temps, les acteurs…
- Définir le contexte à partir de données incomplètes : imaginez ce qui s’est
passé avant, imaginez la suite….
- Repérer le type de discours : descriptif, narratif, informatif,
argumentatif…
- Repérer les différentes parties : quels sont les mots charnières ?
- Repérer les procédés utilisés pour : attirer l’attention, souligner un point,
passer à un autre point.
Dans le cas de malentendus pendant une conversation, un apprenant peut :
1. corriger/reprendre ce qu’il a dit parce que son interlocuteur ne l’a pas compris et
qu’il lui a demandé de répéter,
2. être corrigé : l’interlocuteur répète l’information en la reformulant, l’apprenant
reçoit alors un nouvel apport (input) qu’il peut mémoriser et essayer
d’intégrer/employer à son tour.
47

Le tableau 6.6 montre comment les apprenants peuvent négocier le sens.
48
Tableau 6.6
Stratégies Mise en pratique dans la classe EMILE
Elaborer du sens Travail de groupe ou à deux : chaque partenaire a une information que les
autres n’ont pas, chacun doit interagir et coopérer.
Exemples :
- Associer un terme et sa définition
- Associer un terme et son synonyme
- Associer des mots et des images
- Associer des images et des textes : chaque apprenant ougroupe
d’apprenants a une illustration et un texte (légende, description,
commentaire…) non-assortis. Pour reconstituer les paires, les apprenants
doivent lire le texte, décrire l’image puis poser des questions à l’autre/aux
autres.
- Expliquer une carte, un graphique ou un tableau à son partenaire.
Quiz : « Trois choses que vous savez » et « Trois choses que vous
voulez savoir » avec des repères pour formuler les questions.
Jeux : Les différentes équipes ont une minute pour deviner autant
de mots que possible et obtenir un point pour chaque réponse correcte.
Négocier le sens En groupes ou à deux :
- Faire des hypothèses à partir du titre d’un texte écrit : à votre avis, de quoi
parle ce texte ? quel est le sujet traité ?
- Après la lecture : est-ce que le titre est bien choisi ? Rend-il bien compte du
contenu de l’article ? Voudriez-vous le changer ?
- Compléter un texte à trous : l’apprenant A a un texte avec des trous,
l’apprenant B a la liste des informations manquantes. A commence à lire, B
propose un mot. A et B doivent décider si la suggestion est appropriée ou
non au contexte.
- Compléter un texte écrit ou un discours (le milieu ou la fin) : établissez les
relations entre les idées, trouvez une bonne transition entre deux paragraphes
/ phrases et continuez ou concluez.
- Faire des hypothèses sur /Anticiper les causes et conséquences de faits.
- Demander des précisions sur la tâche à accomplir : demander
d’expliquer, de vérifier, de répéter, de reformuler, de préciser.
- Comparer deux phrases dans la langue cible, dire laquelle des deux est
correcte. La tâche consiste à identifier la phrase correcte, à expliquer en
quoi l’autre phrase est incorrecte, à justifier au moyen de la règle de
grammaire.
Participer à des échanges - Identifier le type d’échange et le sujet de la conversation ;
- Prendre la parole, suivre les changements de sujet, interrompre et céder la
parole, garder la parole ;
- Donner des signes d’accord et de désaccord ;
- Exprimer des sentiments ;
- Résoudre des problèmes : à deux ou en groupes, les apprenants
collaborent pour expliquer le fonctionnement d’une machine, d’un
organisme…
- Vérifier des hypothèses ;
- Imaginer des scénarios : Que serait-il arrivé si l’Allemagne avait gagné la
Seconde Guerre mondiale ?
- Répondre à une enquête : utiliser des questionnaires pour guider les
A apprenants à oser des questions à leurs copains dans la classe.

Langue utile pour négocier le sens
Ci-dessous quelques mots de l’échange :
RÉAGIR
Dire que l’on comprend Dire que l’on ne comprend
pas
Je comprends
Je vois
J’ai compris
Oui, oui
CLARIFIER
DEMANDER DE PRÉCISER RÉPONDRE
Pourriez-vous répéter s’il vous plaît ?
Que voulez-vous dire par… ?
Désolé(e) je ne vois pas ce que
vousvoulez dire
Pouvez-vous préciser ?/ Pourriezvousêtre
plus précis(e) ?
Voulez-vous dire que…? / Vous
voulezdire que…
Si je vous comprends bien…
Je veux dire que…/ Je voulais dire que
Je voulais dire par là que…
En d’autres termes…
Je ne voulais pas dire ça / Loin de moi l’idée de…
DEMANDER UN AVIS, UN CONSEIL DONNER SON AVIS
Que pensez-vous de… ?
Quelle est votre opinion sur… ?
Etes-vous d’accord sur ce point ?
Que suggérez-vous ?
Que feriez-vous ?
Je ne comprends
pas
Je ne comprends
pas du tout / Je ne vois
vraiment pas
Hein ?
Exprimer son accord Exprimer son désaccord
Moi aussi
Je suis (tout à
fait ) d’accord avec…
Je le pense aussi
C’est vrai/exact.
C’est sensé.
Moi, non (plus)
Je ne suis pas (tout à
fait d’accord)
Je ne partage pas
du tout votre opinion
Je ne vois pas les
choses comme ça
J’ai bien peur de
ne pas pouvoir vous
suivre sur cette voie
Je vois ce que
vous voulez dire mais…
J’en doute
(Personnellement) je pense que…
Pour moi, à mon avis, en ce qui me concerne…
Je crois que…
Il me semble que…
Honnêtement, j’ai l’impression que…
J’ai l’intime conviction que…
Je suis convaincu, persuadé que…
Je suis favorable à…. / opposé à….
49

50
INTERROMPRE GARDER LA PAROLE
Bon, est-ce que je peux poser une
question ?
Est-ce que je pourrais prendre la
parole ?
Pardon, excusez-moi mais…
Désolé(e) / Pardon de vous interrompre
mais…
Je pourrais dire un mot ?
Est-ce que je pourrais ajouter quelque
chose?
Je voudrais ajouter un commentaire si
vous le permettez…
Je voudrais rebondir sur ce que vous
venez dedire…
Que pensez-vous de ….?
Laissez-moi finir s’il vous plaît.
Est-ce que je pourrais finir ma phrase ?
Un instant, je n’ai pas terminé.
Un instant, je vous redonne la parole
immédiatement.
Je ne vous ai pas interrompu, alors laissez-moi
continuer.

Qu’est-ce que lire ?
La lecture élémentaire consiste à identifier les lettres individuelles et à reconnaître des
chaînes de lettres formant des mots. Peu à peu, la reconnaissance des combinaisons fixes
de lettres devient automatique, ce qui permet au lecteur de faire la différence entre des
mots comme ses, ces et c’est, par exemple. Ce type de lecture qui peut être relativement
rapide, précis et fluide, est appelé lecture mécanique (le décodage). En dépit de la fluidité
et de la vitesse du lecteur, ce dernier lit d’abord pour reconnaître et non pour
comprendre. Les compétences associées à la lecture mécanique sont parfaitement
adéquates et justifiées, si la fonction de la lecture est de trouver rapidement des
informations, par exemple, dans un programme ou un menu.
Une lecture mécanique rapide et fluide est nécessaire pour développer la lecture pour
comprendre (le codage). Les contextes EMILE impliquent généralement ce genre de
lecture, la lecture pour comprendre. Les élèves apprennent à lire à la fois le contenu et la
langue. Lire pour apprendre est un processus actif. Cela ne représente pas un transfert
passif de connaissances allant du livre à la tête (souvent vide) des lecteurs. En revanche, il
s’agit d’un processus interactif dans lequel les objectifs de lecture du lecteur, ses
connaissances antérieures (ses schémas), ses stratégies et le type de texte interagissent
pour conduire à la compréhension et à l’apprentissage/l’intégration des savoirs.
Au cours des dernières années, on a davantage souligné une interaction simultanée d'un
certain nombre de facteurs à plusieurs niveaux que la contribution de sous-compétences
spécifiques.(Alderson, 2000).
On peut lire (ou écouter) selon un modèle ascendant (bottom-up) ou descendant (topdown).
Dans le premier cas, la lecture se concentre sur la lettre, syllabe ou un mot et cela
est considéré comme une façon relativement élémentaire et inefficace d'aborder le texte.
Pendant longtemps, on a considéré que le modèle descendant était plus efficace que le
modèle ascendant influencé par le béhaviorisme. L’intérêt pour le modèle ascendant s’est
dernièrement accru suite aux études sur le mouvement des yeux qui montrent que les
bons lecteurs se concentrent sur les petites unités et lisent avec soin. De plus, le modèle
théorique sur lequel repose la lecture descendante a perdu de son intérêt en se montrant
incapable d’expliquer comment les connaissances antérieures sont activées. Selon une
autre hypothèse il est inutile d’activer des connaissances antérieures ou des savoirs
spécifiques sur la matière quand on est dans des situations de lecture quotidiennes et
qu’on ne lit pas pour apprendre. (Alderson, 2000). Toutefois, il a été démontré que les
connaissances antérieures facilitent la lecture du contenu. Si le lecteur/la lectrice utilise
ses connaissances antérieures sur le sujet traité dans le passage à lire et sur la structure
51

du texte (type de texte) pour comprendre, il/elle comprendra mieux le passage que s’il/si
elle n’a pas ces connaissances.
On considère actuellement que les composantes les plus importantes de la lecture sont les
compétences linguistiques en langue seconde, en particulier la compétence lexicale,
l’aptitude cognitive générale et la compétence de lecture en langue 1(Anderson, 2000).
Le vocabulaire de la langue cible est important dans l'enseignement de la lecture du
contenu. Contrairement aux capacités cognitives générales et à la lecture de la langue 1,
on peut enseigner cette lecture du contenu ; et ceci est particulièrement important si
l'objectif de la lecture est d'apprendre et de comprendre la matière à un haut niveau
conceptuel.
Pourquoi lire ?
Quotidiennement, sans s’en rendre compte, les gens lisent beaucoup de choses dans leur
L1. Ils lisent des journaux et des magazines, des courriels, des panneaux et des notes, des
annonces etc. Nous lisons à des fins différentes. Le Cadre Européen Commun de Référence
(CECR, pp. 68 - 69) énumère les activités de lecture suivantes :
52
- lire pour s’orienter
- lire pour s’informer, par exemple en utilisant des ouvrages de référence
- lire et suivre des instructions
- lire pour le plaisir, etc.
Dans le contexte EMILE, lire pour s’informer et pour apprendre est sans aucun doute
l’objectif principal de l’apprenant. Les raisons qui motiveront la lecture détermineront le
choix de stratégies qui seront mises en œuvre au moment où le texte sera abordé. On peut
lire afin de comprendre :
- l’information globale
- une information particulière
- une information détaillée
- l’implicite du discours, etc. (CECR, pp. 57 - 58)
Généralement, on a recours à une lecture « écrémage » pour avoir une impression globale
et à une lecture « balayage » pour localiser une information particulière. Les deux autres
objectifs, lire pour comprendre en détail et lire pour saisir l’implicite du discours
correspondent à une lecture pour apprendre. Lorsque le lecteur lit pour apprendre, il
intègre ce qu’il est en train d’apprendre avec ses acquis (ses schémas) sur le thème ou le
sujet du texte.
La lecture interactive met en œuvre un certain nombre de facteurs dont on doit tenir
compte :
le but de la lecture
les connaissances antérieures du lecteur
les stratégies de lecture adoptées par le lecteur
le texte

Comment enseigner la compréhension des écrits ?
Un professeur EMILE peut aider ses élèves à comprendre un texte et à en apprendre le
contenu, en se concentrant sur les différents facteurs qui influenceront la lecture. On doit
également concevoir le matériel pédagogique pour l'enseignement EMILE en tenant
compte de ces éléments. Lire pour apprendre signifie relier l'information nouvelle aux
connaissances antérieures et appliquer les stratégies appropriées
Relier les connaissances antérieures
Lorsque l’on lit pour comprendre le contenu, on doit activer les connaissances acquises
sur le sujet ; ceci constitue une étape importante pour commencer à élaborer de nouveaux
savoirs. Ainsi, on stimule les schémas existants en proposant des activités de pré-lecture
(prédire, passer le texte en revue, schéma sémantique et lecture réconciliée). En prédisant
et en se basant sur leurs connaissances préalables, les lecteurs limitent le nombre
d'hypothèses non pertinentes. Le travail de prédiction peut être guidé par des
illustrations et des titres pour les paragraphes (passer le texte en revue). Les schémas
sémantiques représentent une technique qui peut être utilisée pour activer les
connaissances antérieures du lecteur. Celui-ci produit des « cartes » représentant des
concepts, des mots, des termes qu'il connaît déjà. Enfin, la lecture réconciliée fait
référence à une activité où des questions de compréhension sont présentées au début du
chapitre plutôt qu’à la fin, là où elles sont habituellement placées. Ces questions au
préalable constituent une activité de prédiction.
Une fois que les connaissances de base et les schémas existants sont activés, de nouveaux
schémas sont élaborés par le biais d’activités pendant la lecture ainsi qu’après la lecture.
Quelques exemples de tâches pendant la lecture : les questions que l’apprenant se pose
lui-même (stratégies métacognitives) ou avec d’autres (en collaboration, stratégies
sociales) sur le contenu du texte ; ces activités peuvent être préparées à l’avance par le
professeur ou l’étudiant et comprennent des exercices de type « vrai / faux »,
questionnaires à choix multiple ou des questions ouvertes sur le contenu du texte. Les
tâches de post-lecture couvrent l'ensemble du texte et vont au-delà : elles sont orientées
vers l’intégration des contenus d'apprentissage ainsi que vers la construction de
nouveaux savoirs. Voici quelques exemples d’activités de post-lecture : questions de
compréhension, résumés, tâches menant au transfert des connaissances : le transfert du
contenu sous un autre format, par exemple illustration du texte, élaboration d’un tableau
ou d’une figure, plan, schéma ou autre organisateur graphique, transformation du type de
texte dans un autre genre (narration en exposé), changer le temps des verbes, la personne
ou la prise de position.
Le type de texte
La capacité à reconnaître le type et la structure du texte que l'on est en train de lire aide à
mieux comprendre. La classification selon Werlich en textes de type instructif ou
prescriptif, narratif, déclaratif et argumentatif est un bon choix pédagogique, en raison de
sa clarté et de sa relative simplicité. Le type de texte structure l’information différemment.
Le type de texte le plus répandu, la narration, est généralement constitué d'une
chronologie qui suit une personne ou éventuellement un lieu. En outre, les récits sont
structurés selon une sorte de grammaire interne (Rumelhart, 1975), qui se compose
53

d'épisodes successifs. Un épisode contient généralement un problème qui sera résolu
dans l’épisode qui suit. Les contes de fées sont des prototypes de texte de type narratif.
Les textes dits programmatifs sont représentés par les modes d’emploi ou les recettes de
cuisine. Ce type de texte est composé de phrases courtes à l’impératif ou à l’infinitif. Le
texte de type déclaratif est typiquement présent dans l’enseignement des contenus. Ce
genre de texte présente une variété de fonctions, et contient généralement l'explication
d'un phénomène, les causes et / ou les facteurs qui jouent sur le phénomène, les
conséquences et / ou les résultats liés à ce phénomène, les phénomènes associés, les
facteurs favorables ou nuisibles au phénomène. Enfin, les textes de type argumentatif sont
généralement destinés à appuyer ou à réfuter une thèse (thèse-antithèse et synthèse). Ce
genre de texte est typique des sciences sociales, du droit et de la philosophie.
Tous ces types de texte peuvent être appelés « macro textes ». Les « macro textes »
contiennent des « micro textes », tels que les différentes séquences (cause-conséquence,
général-particulier, particulier-général, l'hypothèse-la preuve, la preuve-conclusion).
Dans l'enseignement EMILE, les « micro textes » comme les « macro textes », peuvent être
illustrés, enseignés et appris par le biais d'organisateurs graphiques par exemple.
Stratégies de lecture
Le tableau ci-dessous récapitule : à gauche, une liste de stratégies de lecture pour aider les
apprenants à aborder des textes parfois difficiles dans la langue cible ; dans la colonne de
droite, des activités correspondant à ces stratégies pour l’enseignement EMILE.
54
Stratégies de lecture Mise en pratique dans la classe EMILE
Utilisons les outils du métier :
Dictionnaires bilingues, dictionnaires monolingues,
dictionnaires à la fois bilingue et monolingue (dans
le même ouvrage).
Dictionnaires électroniques pour consultation
rapide et sauvegarde du vocabulaire que vous
rencontrez (www.foreignword.com,
www.yourdictionary.com).
Dictionnaires pour les apprenants avec des
définitions plus simples.
N’abusez pas de votre dictionnaire :
vous mettrez 2 fois plus de temps à lire le
texte en question.
Cela vous distrait du texte
Cela pourrait vous induire en erreur (les
mots peuvent varier en sens, selon les
langues).
On oublie souvent le sens du mot
immédiatement après avoir consulté le
dictionnaire.
- Faites une liste de prédictions sur le sens de
certains mots. Demandez aux élèves, aux professeurs
si vos prédictions sont correctes.
Le professeur pourrait demander aux élèves de
deviner le sens de certains mots. Les suggestions
pourraient être mises au tableau. Les élèves peuvent
voter pour les suggestions les plus plausibles. Vous
pouvez utiliser les dictionnaires, vous constituer un
glossaire, utiliser un répertoire ou saisir ces
informations dans votre ordinateur.
- Lisez rapidement et repérez les mots difficiles ;
cherchez le sens de ces mots.

Repérez le contexte du texte d’abord.
Faites le lien entre le contenu et votre propre
expérience et/ou votre connaissance du sujet.
Lecture descendante : vos connaissances
antérieures vous permettent de faire des
prédictions sur le contenu du texte.
Lecture ascendante
(Paige, Cohen, Kappler, Chi, Lassegards, 2006, pp.
225-36)
Stratégies pour retenir ce que vous lisez
Ecrivez, devinez, prédisez, vérifiez.
(Paige, Cohen, Kappler, Chi, Lassegards, 2006, pp.
225-36)
Stratégies pour retenir ce que vous lisez (Paige,
Cohen, Kappler, Chi, Lassegards, 2006, pp. 225-36)
- « Ecrémez » le texte pour comprendre le contexte.
- Lisez tous les titres.
- Vérifiez s’il y a un résumé utile, une discussion ou
une conclusion à la fin du document.
- Soulignez les paragraphes principaux du texte.
- Faites une liste ce que vous pensez trouver dans le
texte (dans votre langue maternelle). Vous pouvez
ensuite faire une liste des mots que vous pensez
trouver dans le texte (dans votre langue seconde).
Comparez les deux listes une fois que vous aurez lu
le texte. Ceci est très utile si vous êtes débutant.
Examinez le texte en détail, en général après une
lecture descendante.
- Rédigez des résumés pour chaque paragraphe.
Essayez de les écrire dans la langue cible.
- Posez des questions autour du titre du texte ou des
sous-titres (qui, quoi, comment, lequel, quand, où ?).
- Par exemple : les planètes de notre univers : quels
sont leur nom ? où sont-elles placées par rapport à la
terre ? laquelle est la plus visible ? la moins visible ?
Essayez de prédire les réponses ou cherchez les
réponses dans le texte. Ces questions peuvent être
posées par la classe.
- Texte à trous : le professeur donne un texte à trous
aux élèves. Les élèves lisent le texte et répondent aux
questions sans remplir les blancs. Les élèves
découvrent qu’ils sont capables de comprendre le
texte même s’il manque des mots.
55

Stratégies pour retenir ce que vous lisez (Paige,
Cohen, Kappler, Chi, Lassegards, 2006, pp. 225-36)
56
- Faites une liste des idées principales et secondaires.
- Elaborez une carte mentale en utilisant des
organisateurs graphiques sur
www.enchantedlearning.com
- Repérez les mots qui indiquent l’opposition, la
cause et la conséquence, le raisonnement logique.
- Souvenez-vous des raisons pour lesquelles vous
lisez ce texte (les apprenants oublient facilement).
- Lisez le texte en entier.
- Repérez les portions du texte qui ne sont pas
claires.
- Cherchez d’autres supports de lecture qui traitent
du même sujet et voyez si les mêmes mots,
expressions ou structures réapparaissent.
- Enregistrez le texte pour vos élèves et laissez-les
choisir les mots-clés ou les mots qu’ils ont vus dans
le texte écrit.
- Cherchez des forums qui traitent du même sujet
que le texte qui a été lu par les élèves. Ces derniers
peuvent consulter les commentaires et même se
joindre au forum. Il faudra alerter la classe que des
erreurs peuvent se glisser dans ces commentaires et
qu’il s’agit probablement d’un style « texto ».
Cependant, il faut leur rappeler qu’ils sont capables
de comprendre un texte avec des mots qui
manquent. Vous pouvez aussi créer un exercice de
correction: trouvez la faute !).
Stratégies pour une lecture active Mise en pratique dans la classe EMILE
- Commencez avec quelque chose de général
- Vérifiez votre compréhension
- Guidez votre lecture
- Relisez les passages difficiles
- Mettez les mots clés en évidence
- Codez l’information avec des couleurs
- (Cottrell, 2003, pp.121-26)
- Trouvez un texte sur le même sujet, le plus simple
possible, et lisez-le. Découvrez les thèmes principaux et le
vocabulaire.
- Lisez quelques phrases et arrêtez-vous. Sans vérifiez,
résumez ce que vous avez lu en quelques mots. Répétez
ces mots tout haut et écrivez les rapidement.
- Posez-vous des questions en début de lecture. Ecrivez-les.
Adaptez vos questions au fur et à mesure que votre lecture
progresse. Plus vous éclaircissez votre pensée, plus il vous
sera facile de trouver ce dont vous avez besoin dans le
texte.
- Repérez les titres, les premières et les dernières phrases.
- Soulignez les mots clés.
- Soulignez les idées importantes 2 fois ou placez un
astérisque à côté du mot.
- Tracez légèrement des lignes verticales à côté de
paragraphes importants.
- Ne soulignez pas tout ; soyez sélectif.
- Utilisez des couleurs différentes pour différents types
d’information : 1 couleur pour les noms, les dates
référencées, une pour les diverses théories ou écoles de
pensées.
- Suivez le texte avec votre doigt aussi rapidement que
possible, du haut vers le bas, pour entraîner votre œil à se
déplacer rapidement dans le texte.
- Préparez-vous à lire des textes difficiles. Des

Connaissance des structures du texte
Organisateurs graphiques
connaissances préliminaires vous aideront à comprendre
et à lire plus rapidement. Lisez les passages simples
d’abord et les pus difficiles après.
- Entraînez vos yeux à avancer jusqu’à la fin de la phrase.
Vous lirez alors des passages plus longs plutôt que du mot
à mot ou des phrases. Vous pouvez relire la phrase entière,
si nécessaire.
- Ecrémez rapidement. Quels sont les mots qui vous
sautent aux yeux ? Comment est-ce que l’information est
organisée ? Que pouvez-vous comprendre des titres,
diagrammes, premières lignes de paragraphes et
conclusions ?
- Posez-vous des questions.
- Repérez rapidement l’information spécifique.
- Qu’avez-vous retenu ? Relisez, révisez, critiquez.
Le type de texte joue un rôle important dans la façon dont nous lisons et écrivons. Les
textes qui suivent une certaine structure sont plus faciles à comprendre et retenir.
Il y a un nombre relativement limité de structures textuelles (entre 12 et 15) ; il est donc
possible d’expliquer ces structures aux étudiants.
On peut représenter ces structures sous forme de schémas ou organisateurs graphiques
(OG) qui représentent les relations entre les idées et l’organisation du discours.
Les étudiants qui ont reçu ce genre d’enseignement sont capables de retenir 50% des
idées contenues dans la macrostructure. En conséquence les résumés produits par les
étudiants sont de meilleure qualité. Dans le contexte L2, les OG servent de soutien à la
compréhension et sont utilisés en pré-lecture et post-lecture. Il faut cependant savoir que
les OG produits en post-lecture donnent de meilleurs résultats qu’en pré-lecture.
L’efficacité des OG dépend :
- du type d’OG, en particulier s’ils sont censés représenter la structure du texte en
question ;
- de l’implication directe des étudiants dans l’élaboration d’un OG (utilisation de
papier et crayon pour réorganiser le texte) ;
- de la durée de la formation (répétition des structures de texte et OG
correspondant) ;
- du degré de maturité des apprenants (les CM2 réussissent mieux que les CM1) et
du niveau d’éducation.
(Jiang and Grabe, 2007, pp.34-55)
Ci-dessous quelques exemples d’organisateurs graphiques.
57

1. Définition
58
Exemple:
xxxxxxxxxxxx est un xxxxxxxxxxxx qui xxxxxxxxxxxx
Un cannibale est un individu qui mange les membres de son groupe .
2. Cause-conséquence
(a)
(b)
(c)
3. Processus et suite logique
4. Description et classification

Connaissance de la structure du texte
Retrouver la suite logique d’un texte aide les élèves à comprendre l’organisation d’un
texte ; ils cherchent des indices tels que les connecteurs, les mots qui montrent les
connexions linguistiques.
Ceci est une activité pour un cours d’histoire qui demande aux élèves de se concentrer sur
les indices linguistiques et les principaux aspects historiques.
On peut retrouver une suite logique en numérotant les sections dans le bon ordre, ou en
déplaçant des cartes sur une surface plane. Pour cette dernière activité, le professeur doit
découper des cartes et les mettre dans des enveloppes – une pour chaque groupe d’élèves.
Cette tâche demande du temps de préparation. La première tâche est plus simple, mais
par contre plus difficile pour les élèves. Il est important qu’il y ait suffisamment d’indices
sur le contenu ou sur la forme pour que les élèves puissent reconnaître la séquence.
La suite logique ci-dessous est traduite de l’anglais et explique la façon dont les Romains
construisaient une route. (T. Barbero et J. Clegg, 2005)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
La couche de base est la couche qui reçoit le poids des véhicules.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C’est un terme qui se réfère au terrain sur lequel la route est construite.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ce terme décrit les couches qui forment la surface de roulement sur la couche de base.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Une route est constituée de nombreuses couches.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La surface de roulement comprend deux couches, une couche de base et une couche supérieure.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour finir, il faut un revêtement routier.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La construction d’une route commence souvent par le renforcement de la résistance du sol de
fondation.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le remblai, souvent constitué de gravier, se situe entre la couche anticapillaire et la couche de base.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Une couche appelée couche anticapillaire revêt le sol de fondation.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Voir un autre exemple dans le module, L’information génétique sur le DVD.
59

Le sens et les concepts
60
Les exercices à trous
Les exercices à trous encouragent l’élève à lire avec attention pour retrouver le sens des
mots qui manquent. Lorsque l’on élabore un exercice à trous, on doit décider de ce qui
stimulera les connaissances sur le contenu, ou bien sur la langue ou encore sur les deux.
Cette tâche en chimie aide l’élève au niveau du vocabulaire et lui demande de se
concentrer sur les concepts de la matière.
Pour construire ce genre d’exercice, on enlève des éléments courts (un ou deux mots). Ce
type d’exercice n’est pas difficile à concevoir mais apparaît très souvent dans les livres de
langues ou de disciplines à l’exclusion d’autres types de tâches.
Exemple d’exercice à trous (T. Barbero et J. Clegg, 2005)
Comprendre l’organisation de la Table périodique
Ions - colonne - couche électronique - groupes - verticales - éléments (2) - métaux (alcalino-terreux) - numéros
atomiques - propriétés semblables (2) - périodes - lignes - couche externe.
Complétez avec les mots ou expressions ci-dessus :
1. La table périodique moderne classe les ………………… dans l’ordre des …………… ………………
2. La table périodique dispose les ………………… ayant des …………………… …………………… dans des colonnes.
3. Ces colonnes …………… sont appelées ……………… et sont souvent représentées par des chiffres romains.
4. Par exemple, les éléments du groupe II sont ……, ……, ……, ……, …… et ………. Ce sont tous des …………..
ayant des ………..2+ et bien d’autres ……………… ……………………
5. Les ………… sont appelées ……………… Chaque ligne correspond au remplissage d’une …………… …………….
6. Les éléments de chaque …………… ont tous le même nombre d’électrons sur leur …………… …………….
Légende :
Hydrogène
Métaux alcalins
Métaux alcalins-terreux
Métaux de transition
Métaux pauvres
Non-métaux
Gaz nobles
Métaux terreux rares

Etablir des liens entre les concepts
Il y a plusieurs sortes d’exercices de correspondances ; relier les images et les mots, les
mots et les mots, le début d’une phrase à la fin d’une phrase, le titre avec le paragraphe,
etc.
En science, ce genre d’activité demande à l’élève de faire correspondre une proposition
avec une autre. Cela apporte un soutien lexical, grammatical et montre les connecteurs
utilisés pour exprimer la cause et l’effet. Ainsi l’élève se concentre sur les liens entre les
concepts de la discipline.
Associer des éléments
Acides et alcalins
a) Vrai ou faux ?
Une échelle de pH permet de mesurer l’acidité des corps
pH 1-4 5-6 7 8-10 11-14
Fortement
acide
Exemple Acide
sulfurique
Faiblement
acide
Jus
d’orange
Neutre Faiblement
alcalin
Fortement
alcalin
Eau Dentifrice Hydroxyde
de sodium
- L’eau a un pH de 7.
- Le jus d’orange a un pH d’une valeur approximative de 5. C’est un acide fort.
- Les acides ont un pH élevé.
b) Associer une information de la boîte 1 à une information de la boîte 2.
Boîte 1 Boîte 2
- Le vinaigre a un pH d’une
valeur approximative de 4.
- L’hydroxyde de sodium est
fortement alcalin.
- L’acide sulfurique et l’acide
chlorhydrique ont un pH
d’une valeur de 1-2
- il a un pH de 12-14
- c’est donc un acide
relativement fort
- ce sont donc deux acides
relativement faibles
61

Organiser une série de concepts
62
Remettre des cartes en ordre
On réfléchit aux liens qui existent entre les concepts en créant une série de concepts sur
des cartes. Ceci permet à l’apprenant de découvrir différentes possibilités sur une surface
plane. C’est une tâche difficile pour le professeur qui doit d’abord imaginer une série de
concepts clés et leurs liens à l’intérieur d’une discipline, sous forme de suite logique ou de
classification par exemple. Les concepts doivent être alors rédigés, les cartes découpées et
placées dans des enveloppes avec les consignes (une enveloppe par groupe).
Pour ce type d’activité, on pourra, par exemple, suivre la démarche suivante :
Trouvez les cartes qui correspondent à la question posée.
Eliminez les cartes qui ne sont pas pertinentes ;
Séparez les avantages des inconvénients ;
Rangez les cartes selon leur importance et divisez chaque groupe de cartes selon
les catégories « important » ou « relativement peu important » comme ci-dessous
Inconvénients Avantages
Importants Relativement peu importants Importants Relativement peu importants
Rédigez une phrase d’introduction pour chacun des 4 groupes de cartes ;
Soyez prêts à discuter de vos choix avec la classe.
Les meilleures suggestions seront notées au tableau.
Résoudre un problème
Le puzzle (en anglais « jigsaw »)
C’est une technique qui implique beaucoup d’attention au texte et d’échanges
d’informations à l’oral.
L’élève A a besoin d’information détenue par B et vice-versa. C’est le même principe que
celui de l’exercice à trous qui comporte souvent un problème à résoudre.
Il peut y avoir des textes différents traitant de situations ayant un point commun, ou de
parties d’un même texte. Le but de cet exercice réside dans le fait qu’on ne peut pas
comprendre les éléments clés d’une situation, ou qu’on ne peut pas accomplir une tâche
sans avoir au préalable recueilli les informations qui se trouvent dans les différents textes.
Cette activité convient à tous les niveaux (Nuttall, 1986, pp.209-10).
- Diviser la classe en 3 ou plus de groupes (A, B, C…). Dans une grande classe, former
de petits groupes, pourvu que vous ayez le même nombre dans chaque groupe.
- Chaque groupe reçoit un texte différent mais relié aux autres textes (certains
n’intègrent pas de tâche à cette étape) et une tâche aussi (en général commune à
tous les textes) qui ne peut pas être accomplie à partir d’un seul texte.
- Chaque groupe lit son texte et discute de la question.

- Réorganiser la classe afin que les élèves se retrouvent en groupes de 3 avec un
représentant de A, B, C,… dans chaque groupe.
- Chaque groupe doit maintenant échanger l’information oralement, sans consulter
les textes, jusqu’à ce qu’ils puissent résoudre le problème. Les étudiants peuvent
alors présenter un rapport à la classe.
Voir une illustration de ce type d’activité sur le DVD, Les volcans d’Auvergne.
63

Qu’est-ce qu’écrire ?
Ecrire est une compétence fondamentale. Maîtriser l’écrit, cela ne signifie pas seulement
apprendre à écrire mais aussi, et surtout écrire pour apprendre.
Dans l’enseignement EMILE l’écrit est un outil d’apprentissage particulièrement
important. Apprendre à écrire est un véritable défi pour l’enseignant.
64
Les activités écrites demandent de la précision (au niveau de la langue et du
contenu).
Les activités écrites exigent un emploi précis et rigoureux du vocabulaire et de la
grammaire pour décrire les processus de façon authentique.
Les textes écrits sont des produits, souvent de nature pérenne, écrits pour être
évalués ou discutés devant un auditoire.
L’écrit dans un contexte EMILE est plus varié et complexe que dans un
enseignement « traditionnel » de la langue, car les textes portant sur les contenus
respectent les conventions organisationnelles des textes dans un domaine donné.
Pourquoi écrire ?
L’écrit peut servir à manipuler des outils linguistiques, manifester des capacités de
réflexion sur un contenu spécifique dans la langue cible, des capacités de réflexion d’ordre
technique dans les classes EMILE.
L’écrit présente plusieurs avantages. Il
laisse une trace,
rend la pensée visible,
aide à exprimer un point de vue et à re(ordonner) faits, processus, inférences et
opinions,
suscite questions et feedback de la part des autres (les lecteurs des textes écrits),
stimule des opérations cognitives de haut niveau et la créativité,
est holistique : le cerveau, la main et l’œil sont impliqués,
aide à comprendre les principes, le système et la logique d’une discipline donnée,
est une compétence essentielle pour le travail.

Comment enseigner la production écrite ?
L’écrit scientifique diffère de l’écrit en général : du texte narratif ou argumentatif par
exemple. L’écrit scientifique a des caractéristiques particulières qui le distinguent des
autres formes d’écrit du point de vue grammatical (cf. par exemple l’emploi du passif, les
nominalisations), du point de vue lexical (cf. par exemple l’emploi de termes techniques
ou de termes se rapportant au contenu) et du point de vue stylistique (absence de formes
familières et de la langue figurée).
L’écrit scientifique utilise aussi d’autres modes de communication, par exemple : des
images, des graphiques, des tableaux, des diagrammes et des équations (Wellington et al,
2001, pp.63-65). Les apprenants ont besoin d’être aidés pour apprendre à écrire en
sciences.
Dans un contexte EMILE, les apprenants, qui apprennent à la fois la matière et la langue,
ont une moins grande maîtrise cognitive que s’ils apprenaient en L1.
Par conséquent, les apprenants ont besoin d’un apport de langue de la part de
l’enseignant. Pour pouvoir le leur fournir l’enseignant doit analyser les exigences en
langue et les exigences cognitives des leçons (Clegg, J. nd., p.1). On entend par exigences
en langue les compétences langagières dont un apprenant a besoin pour être capable
d’apprendre une matière.
L’enseignant EMILE doit analyser les activités d’écrit en termes de besoins et choisir le
type d’apport de langue qui convient pour guider l’écrit. Il existe plusieurs stratégies et
formes d’apport de langue. Elles sont décrites ci-dessous.
Stratégies d’écrit
Si l’on compare des apprenants EMILE et des apprenants de FLE on notera de plus grands
écarts au niveau de leurs compétences respectives à l’écrit (étendue, variété) qu’au niveau
des autres compétences : écoute, production orale, lecture.
Les stratégies de lecture (écrémage et balayage) s’adaptent très bien aux textes EMILE,
mais les exigences pour une production écrite réussie dans un contexte EMILE sont
différentes.
La réception écrite et la production écrite sont liées. D’ailleurs certaines stratégies ou
activités d’étayage utilisées pour faciliter la compréhension écrite peuvent aussi être
utilisées pour faciliter l’écrit. Les textes suivent normalement une certaine structure
organisationnelle ; un certain nombre de ces structures peut être représenté sous forme
d’organisateurs graphiques 5 que les apprenants peuvent utiliser pour planifier leur écrit.
De nombreuses stratégies permettent aux apprenants de rédiger des textes informatifs.
5 Vous trouverez deux exemples de carte mentale dans la version anglaise.
Vous pouvez consulter les sites suivants pour d’autres exemples en français :
http://lewebpedagogique.com/lapasserelle/2009/03/04/cartes-mentales-de-la-theorie-a-la-pratique/
http://ww2.ac-poitiers.fr/hist_geo/IMG/jpg/sujet-brevet-14-18.jpg
65

Ci-dessous un tableau divisé en deux colonnes: dans la colonne de gauche, une liste de
stratégies (d’après Chamot & Malley, 1990) et dans celle de droite les applications de ces
stratégies à l’enseignement EMILE.
Stratégies méta-cognitives
66
Stratégies Mise en pratique dans la classe EMILE
1) planification
2) surveillance, attention consciente
3) auto-évaluation
Planifier : proposer des stratégies pour
exécuter une tâche ; trouver un plan, des
enchaînements, les idées principales, ou
les fonctions langagières à utiliser.
S’auto-gérer : chercher, vérifier
oucorriger sa compréhension ou
performance pendant l’exécution d’une
tâche.
S’auto-évaluer : évaluer les résultatsde
sa performance en langue même si on a
l’intime conviction d’avoir bien fait,
évaluer le répertoire linguistique,
l’utilisation de stratégies ou la capacité à
accomplir la tâche.
Stratégies cognitives
1) localiser des ressources
2) traduire
3) déduire
4) substituer
5) élaborer
6) résumer
Localiser des ressources : utiliser des
sources d’information sur la langue cible,
sans oublier les dictionnaires, les
manuels et les travaux antérieurs.
Traduire : transposer des idées d’une
langue à une autre mot à mot
Faire la liste des choses à faire, réviser le vocabulaire
pertinent (conjonctions, etc.), faire le plan, organiser le
travail (individuel ou en troupe), prévoir des journaux
d’apprentissage
Travailler avec le dictionnaire, se corriger mutuellement,
contrôler la production depuis le brouillon jusqu’à la
copie finale (rédaction, révision, diffusion)
Suivre les cinq étapes du processus d’écriture :
répétition (imitation d’un modèle), rédaction d’un
brouillon, révision/correction, édition, diffusion.
Prendre des notes, résumer, utiliser des
organisateurs graphiques, par exemple pour
montrer les causes et les conséquences ou la
comparaison et l’opposition
Travailler avec le dictionnaire, mettre l’accent
sur
Les registres, les faux amis, les ressemblances
entre L1 et L2.

Déduire/induire : appliquer des règles
apprises ou supposées par l’apprenant
pour produire et comprendre la langue
cible
Substituer : choisir des approches
différentes, des plans corrigés, des
synonymes pour réaliser une tâche
Elaborer : relier la nouvelle
information à la connaissance préalable ;
relier entr’elles les différentes parties de
l’information.
Résumer : faire un résumé mental ou
écrit de ce que l’on a lu ou entendu.
Stratégies socio-affectives
Elles aident l’apprenant à collaborer
avec les autres, à vérifier sa
compréhension ou à réduire son stress.
Activités de production écrite dans des classes EMILE
Rédiger des rapports, des observations
Décrire des expériences
Faire un glossaire de termes relatifs à un sujet
donné, utiliser le dictionnaire monolingue.
Utiliser un journal à double entrée (dans la
colonne de gauche, les apprenants décrivent
leurs expériences d’apprentissage etc., dans la
colonne de droite, ils établissent des liens entre
le texte en vis-à-vis et des notions-clés, des
exposés scolaires etc.
Utiliser des canevas avec les principales
divisions, les sous-parties, les transitions, des
articulateurs, des amorces de phrases
Présenter et faire la liste des éléments clé sous
une forme écrite
Recevoir la rétroaction (le feedback) des autres,
utiliser des dictionnaires et autres ressources
Solliciter l’aide des personnes ressources :
enseignant, experts ou pairs
Utiliser des journaux d’apprentissage
Le type d’activité dépend de la discipline, du contenu et du niveau des apprenants. Au
primaire et au début de l’apprentissage EMILE les activités se résument à (re)copier, faire
des dictées, remplir des textes lacunaires, écrire des textes courts et des cartes postales.
A des niveaux plus élevés (dans l’enseignement supérieur), les étudiants doivent
apprendre l’écrit « académique », spécifique de la discipline.
En sciences, au niveau universitaire, les apprenants doivent par exemple faire des
rapports techniques, des comptes-rendus d’expérience en laboratoire.
Quelques exemples d’activités écrites pour les classes EMILE :
Des activités de pré-réalisation : ce sont des activités de prises de notes
(inventaires à 2 colonnes, une rubrique par colonne, diagrammes de Venn, textes
lacunaires, plans, cartes mentales, schémas de relations cause-conséquence)
Des comptes-rendus / rapports : depuis les rapports à caractère général
jusqu’aux comptes-rendus de laboratoire, d’expérience, etc. Tous les comptes
rendus/rapports suivent une certaine structure et des conventions
organisationnelles spécifiques.
Des activités d’écriture créative: un poème ou une bande dessinée pour décrire
par exemple un processus chimique ou les réalisations de la civilisation
égyptienne, peuvent aider les élèves à se rappeler plus facilement le contenu.
67

Les canevas
On peut guider l’écrit scientifique et l’écrit en général dans un contexte EMILE en
fournissant des canevas. Le canevas est un étayage qui donne des repères sur
l’organisation et le style des textes. Il guide le scripteur dans sa réflexion, l’élaboration de
son plan et son travail de rédaction. (Wellington & Osborne, 2001, p. 69 ; Wray & Lewis
(1998) définissent un canevas comme un squelette pour étayer l’écrit informatif.
Les canevas peuvent être plus ou moins détaillés. On peut avoir par exemple des apports
lexicaux, syntaxiques, textuels : mots-clé, expressions, schémas de phrases, modalisateurs,
connecteurs… Il en existe différents modèles selon les genres textuels - informatifs
(rapports, comptes-rendus…) ou de fiction - qui ont leur propre structure et leurs propres
traits linguistiques (Wray et Lewis, 1998) et les types de texte : narratif, descriptif ou
argumentatif par exemple. Ils peuvent être utilisés à tous les niveaux : primaire,
secondaire et universitaire.
Les canevas servent donc à :
1. donner la structure de l’écrit (la structure du texte), par exemple la structure d’un
compte rendu d’expérience,
2. guider la rédaction : aider à délimiter le sujet, trouver le plan.
Exemples de plans
Plan/Structure d’un rapport Titre du document (page de couverture)
Table des matières ou sommaire
Résumé
Introduction
Situation et contexte
Corps du rapport (analyse situation et propositions de
solutions)
Conclusion
Bibliographies
Annexes
Plan / Sructure d’une expérience de
laboratoire
68
Objectifs
Méthodes
Résultats
Conclusions
Plan/Structure d’un texte argumentatif Introduction
Corps du texte (argumentation)
Conclusion
Plan d’une rédaction Introduction
Développement
Conclusion
Bibliographie

L’écrit académique
L’essai (ou la rédaction) peut être utilisé dans plusieurs domaines (par exemple les
sciences sociales) au niveau supérieur pour développer les compétences à l’écrit
académique/universitaire. Les types d’essais sont nombreux: descriptifs, narratifs,
instructifs ou prescriptifs, expositifs et argumentatifs.
Avant de commencer à écrire un essai il faut analyser très attentivement le titre, puis,
mobiliser ses ressources, consulter la documentation ou toute autre ressource disponible.
Il faut faire un plan très rigoureux: organiser les différents points de façon logique en les
appuyant de preuves et d’arguments et enfin exprimer les idées dans des phrases claires.
On pourrait développer cette habileté à rédiger auprès de jeunes apprenants en
commençant par des textes descriptifs (impliquant essentiellement l’emploi de noms et
d’adjectifs) et narratifs (caractérisés par les verbes et le sujet de l’action.)
Dans une argumentation on doit discuter de problèmes qui relèvent de la discipline
spécifique. Un texte argumentatif est toujours un écrit formel dans lequel on doit prendre
position sur un sujet à partir de points de vue qui s’affrontent et exprimer un avis nuancé.
En technologie et en ingénierie on développera l’écrit à caractère technique : rapports
techniques, comptes rendus d’expériences de laboratoire.
Au niveau supérieur, quels que soient les domaines, il est demandé aux étudiants de
montrer, à la fin de leurs études, qu’ils ont acquis la connaissance d’une discipline
spécifique, qu’ils sont capables par exemple de rédiger une thèse, un article, un mémoire
qui reflète la pensée spécifique de la discipline d’où la nécessité de pratiquer ce type
d’écrit.
69

Repères
Ci-dessous quelques outils linguistiques:
70
Pour …. On peut dire ou utiliser…
présenter des arguments On discute beaucoup pour savoir si…
Les défenseurs de cette idée/thèse affirment que…
Ils avancent aussi l’idée que…
Toutefois, ce point de vue ne fait pas l’unanimité.
De leur côté, les détracteurs (de cette idée/thèse)
affirment que…
donner une explication Titre
Je voudrais expliquer pourquoi….
Une des raisons pour lesquelles c’est arrivé est que…
A ceci s’ajoute (le fait que)…
On peut aussi l’expliquer par le fait que…
écrire un texte cohérent
Utiliser des connecteurs logiques pour
marquer :
- l’addition et, puis, ensuite, par ailleurs, de plus, en outre, enfin…
- la cause-conséquence car, parce que, puisque, comme, étant donné (que), vu
que, en effet, donc, ainsi, aussi, de sorte que, c’est
pourquoi…
- l’opposition, la restriction mais, or, cependant, pourtant, néanmoins, toutefois,
bien que, quoique, même si, alors que, tandis que, en
revanche, en dépit de, malgré…

Le modèle LICI
Le modèle LICI, Language in Content Instruction (La composante langagière dans
l’enseignement d’une discipline non linguistique) souligne le rôle des ressources
linguistiques en tant que pourvoyeur de sens propre à la discipline elle-même.
La langue crée du sens de différentes manières dans des contextes différents. Un mode
d’expression adapté à une situation d’énonciation particulière et à un contenu spécifique
est appelé registre.
La figure ci-dessus illustre la relation entre les trois composantes du modèle LICI. Un texte
(ressource linguistique) est la manifestation d’un registre spécifique et comme tel il
encode la signification potentielle d’un domaine (contenu) selon une approche
(stratégies) qui est propre à un registre particulier.
Il y a à la fois des capacités cognitives générales et spécifiques à la discipline, des
stratégies de plus large envergure (communes à plusieurs aptitudes) et d’autres qui visent
des aptitudes et des contextes spécifiques.
Les capacités cognitives (capacités de réflexion) générales et spécifiques seront analysées
dans les lignes qui suivent à la lumière de deux taxonomies, « Knowledge Structures » de
Mohan et la taxonomie de Bloom (version révisée).
On trouvera aussi une sélection de stratégies - dans lesquelles la langue joue un rôle clé -
relatives à des objectifs d’apprentissage et à des capacités cognitives (capacités de
réflexion) spécifiques.
Le chapitre suivant abordera le rôle du langage dans l’enseignement des aptitudes.
71

Pourquoi la langue est-elle importante dans l’enseignement des
capacités cognitives et des stratégies dans l’enseignement EMILE ?
Chaque domaine manipule la langue à sa façon pour traduire /exprimer son propre
raisonnement.
On peut le vérifier aisément au niveau du lexique propre à la discipline mais aussi au
niveau de celui de la phrase et du texte. En plus des conventions spécifiques à la discipline,
certaines caractéristiques sont communes à plusieurs registres qui caractérisent par
exemple le discours académique scientifique, comme l’usage répandu des nominalisations
et l’emploi fréquent de la voix passive.
Types de texte
Au niveau textuel, les textes expositifs et argumentatifs suivent plus souvent la
macrostructure (introduction, développement, conclusion; enchaînement logique des
arguments) que les textes narratifs et descriptifs; la microstructure (syntaxe des phrases)
est la même dans les comptes rendus de laboratoire, les rapports techniques et les
communications universitaires.
Cette idée de la langue comme potentiel pour construire du sens est à la base de
l’apprentissage et de l’enseignement de registres et typologies textuels spécifiques à la
discipline. Le contenu et la fonction d’un certain type de texte sont signalés par des
marques textuelles caractéristiques, par exemple le début d’un conte est signalé par les
mots : « Il était une fois… » et les résultats d’un rapport de recherche peut être exprimé
par : « les résultats de cette recherche montrent que… ».
Nominalisations
La linguistique systémique fonctionnelle (Halliday 1993, 1994) établit un rapport entre le
développement de la pensée et le développement linguistique. Ce développement
commence par ce que Halliday appelle les formes congruentes et se termine par les formes
incongruentes. Les formes congruentes se rapportent aux agents et aux actions, (sujet,
verbes et objets), par exemple l’électricité a été inventée, là où les formes incongruentes
contiennent une nominalisation des éléments verbaux actifs : l’invention de l’électricité.
Les formes congruentes sont caractéristiques de la communication informelle (langue de
tous les jours) ; les formes incongruentes sont caractéristiques de la langue formelle de
spécialité, du discours scientifique en particulier. Gibbons (2009, 5) offre à ce propos un
exemple éclairant. Elle avait dit à un de ses amis qu’il avait plu très fort et que la pluie
avait emporté une partie de son jardin. Il s’agissait d’une expression familière pour
décrire ce qui s’était passé; mais si elle avait dû décrire le phénomène en termes plus
scientifiques, elle aurait dû avoir recours au verbe éroder et au nom érosion. De même un
concept comme la photosynthèse est beaucoup plus qu’un mot du vocabulaire. De
nombreuses informations sont contenues dans le mot photosynthèse.
Le développement qui est encodé dans le mot nominalisation consiste en une progression
qui commence par les actions qui sont liées aux agents et aux verbes et se termine par un
nom abstrait détaché de l’action concrète et des acteurs. De même, la pensée de
l’apprenant progresse des actions concrètes vers les conceptualisations abstraites.
72

Comment enseigner les capacités cognitives et les stratégies ?
Apprendre dans des domaines disciplinaires rend possible ce que Gibbons (2009, p. 16)
appelle apprendre dans une zone de défis à relever, c’est-à-dire de haut défis (tâches qui ne
peuvent être accomplies sans aide) accompagnés d’un soutien important (l’aide dont nous
avons besoin pour réussir les tâches). Les tâches trop simples ne favorisent pas
l’apprentissage et les tâches trop complexes peuvent démotiver. Des tâches motivantes
étayées de façon appropriée sont censées encourager les apprenants à relever des défis et
à élargir l’horizon de leur apprentissage. Il y a toute une variété de modèles et
d’applications pour enseigner les capacités cognitives et les stratégies. Dans les contextes
où l’apprentissage de la langue et du contenu sont vont de pair, les modèles qui mettent
en évidence cette intégration sont utiles. Le premier est le Cadre des Connaissances
(Mohan 1986), l’autre: la taxonomie de Bloom (dans sa forme révisée, voir Anderson &
Kratwohl, 2001)
Le Cadre des connaissances
Tableau 9.1 Le Cadre des connaissances de Mohan
CLASSIFICATION /CONCEPTS PRINCIPES ÉVALUATION
DESCRIPTION SÉQUENCE CHOIX
Le Cadre des connaissances est fondé sur les idées de Mohan (1986) à savoir sur les
relations entre d’une part les capacités cognitives générales et les capacités cognitives
spécifiques et d’autre part les capacités cognitives et le langage. Le tableau 9.1,
classification/ concepts, principes et évaluation définit les capacités cognitives générales
(ligne du haut) et leurs manifestations dans des contenus spécifiques, description,
séquence et choix (ligne du bas).
Le tableau 9.2 illustre l’emploi du Cadre dans l’enseignement d’un contenu (les arbres) et
la façon dont le langage est utilisé pour donner forme aux capacités cognitives (cf.
chapitre 12)
Tableau 9.2 Application du Cadre des connaissances de Mohan (« Arbres »)
CLASSIFICATION /CONCEPTS PRINCIPES ÉVALUATION
Arbres
Classification
Langue : pin, bouleau, chêne,
conifères ; verbe être
Apparence
Observer, nommer, comparer
Adjectifs exprimant la taille, la forme,
la couleur, etc.
L’influence de l’homme sur
l’environnement (écologie)
Explication, anticipation, inférence.
Langue : expression de la cause et
de la conséquence : être dû à,
résulter de, alors, aussi doit-on
/devrait-on…
Le cycle de vie d’un arbre
Mettre dans l’ordre chronologique
Expressions du temps et du lieu :
ici, avant, après, ensuite…
Valeur des arbres dans
l’environnement
Langue : les raisons sont…, sur la
base de.., je crois, j’estime…
La meilleure façon de protéger les
forêts
Prendre des décisions, exprimer une
opinion,
Langue : il est possible de, il est
souhaitable de/que…
DESCRIPTION SÉQUENCE CHOIX
73

Les deux tableaux suivants (9.3 et 9.4) sont des exemples de plans de leçons qui
soulignent la relation entre les capacités cognitives propres à une discipline et les
fonctions linguistiques, les structures et le lexique qui s’y rattachent. Ces plans peuvent
faire le lien entre la langue et le contenu de façon explicite pour les enseignants de DNL
comme pour les enseignants de langue. Ils peuvent être également utilisés par des
enseignants de langue et de DNL qui travaillent ensemble.
Tableau 9.3 Plan d’une leçon impliquant la langue et les capacités cognitives (La lumière
et l’obscurité)
SUJET ACTIVITÉS FONCTIONS STRUCTURES
LINGUISTIQUES
La lumière et Regarder les objets à Décrire
De quelle couleur est ce
l’obscurité travers une
panier ? Il est…
cellophane coloriée
pour voir le
changement des
couleurs
Comparer De quelle couleur
devient-il ? Il devient…
J’ai regardé les ciseaux
J’ai regardé à travers la
cellophane
Ils semblent verts /Ils
ont l’air verts
Près de, au sommet de,
sur le, à travers, grâce,
sous
Le sujet
74
comprend ces
activités
qui requièrent
ces fonctions
qui seront modélisées en
utilisant cette langue
VOCABULAIRE
cellophane
rouge
bleu
vert
noir
jaune
orange
ciseaux
règle
pot
papier
panier
http://www.naldic.org.uk/ITTSEAL2/resource/readings/EGUsingGibbonsPlanningFrame
work.htm
Tableau 9.4 Plan d’une leçon impliquant la langue et les capacités cognitives (Histoire)
SUJET ACTIVITÉS OU
ÉLÉMENTS
Histoire Classement :
Concepts de C/O (classe
ouvrière) et C/M (classe
moyenne)
Principes :
C/O, les enfants
travaillent,
pauvreté, maladie
Evaluation : bien ou mal
?
Conditions de
vie dans les
villes au XIX
siècle
CONTENU LANGUE
Description :
vidéo : conditions des
familles de C/O ou de
C/M
FONCTIONS STRUCTURES
LINGUISTIQUES
Classer Il y avait deux
genres/sortes de…
Certains…. D’autres
Expliquer
cause/conséquence
moyens/buts
Exprimer une
opinion, une
émotion
Rappeler des
normes
observer
comparer
devaient…
afin de…
parce que….
Il était admis de…,
inconcevable de…
passé
imparfait
beaucoup plus / moins
à peine assez / plein de
VOCABULAIRE
serviteur, maître
tâches +
équipement
tripes, ruisseler
haillons, tapis
égouts
tout-à-l’égout
choléra

Le sujet
Séquence:
vidéo : routine des
serviteurs
Choix :
Que se passe t-il si ?
comprend ces activités
raconter
expliquer l’objectif
des tâches
émettre des
hypothèses
refaire l’histoire
qui requièrent ces
fonctions
parce que
de sorte que
avant
S’ils avaient…, ils
auraient…
Je (ne) pense (pas) qu’ils
auraient dû…/ je ne
pense pas
qui seront modelisées en
utilisant cette langue
infecter
l’infection
surpeuplé(e)
instruit(e)
inculte
http://www.naldic.org.uk/ITTSEAL2/resource/readings/EGUsingGibbonsPlanningFrame
work.htm
La taxonomie de Bloom
Même si le tableau ci-dessus semble suggérer une progression des opérations mentales
depuis les plus simples jusqu’aux plus complexes, il n’est pas obligatoire de suivre toutes
les séquences contrairement à ce qui se passe avec la taxonomie de Bloom.
On a reproché à la taxonomie de Bloom son approche démodée et behavioriste de
l’apprentissage. Cette taxonomie a été créée en 1956 en plein mouvement behavioriste;
l’idée sous-jacente est que les aptitudes cognitives sont hiérarchisées et que les individus
pourraient être classés par groupes selon leurs performances dans les catégories (six)
identifiées par Bloom. Au-delà des critiques il semble cependant que cette taxonomie
continue à faire référence aujourd’hui.
On y fait référence ici pour son répertoire linguistique. Une banque de capacités
cognitives reliées à la langue peut être utile aux enseignants de langue et de DNL pour
préparer leurs leçons, élaborer des tâches et fournir un support linguistique au contenu.
Pour aller plus loin, on peut consulter les sites suivants :
http://wiki.univ-paris5.fr/wiki/Taxonomie_de_Bloom
http://parcours-diversifies.scola.ac-paris.fr/PERETTI/taxonomi1.htm
75

Les exemples qui suivent illustrent la variété de définitions possibles pour « stratégies ».
La première définition est la plus générale, elle se rapporte aux stratégies d’apprentissage
comme moyen d’atteindre un but en accord avec le style d’apprentissage de l’apprenant.
La deuxième est peut-être la plus détaillée, elle comprend les stratégies socio-affectives.
1. Les stratégies d’apprentissage sont des activités qui aident les individus à utiliser leur
propre style pour acquérir de nouvelles connaissances.
www.netnet.org/students/student%20glossary.htm
2. Les stratégies d’apprentissage : activités mentales ou actions qui contribuent au
développement cognitif ; elles peuvent inclure les stratégies métacognitives (ex. planifier
l’apprentissage, contrôler sa propre compréhension et production, évaluer ses
performances) ; les stratégies cognitives (ex : manipulation mentale ou physique du
matériel), les stratégies socio-affectives (ex : interagir avec une autre personne pour aider
l’apprentissage, utiliser le monologue pour continuer dans une tâche difficile jusqu’à sa
résolution).
3. Les stratégies d’apprentissage sont des processus cognitifs que les étudiants utilisent
pour apprendre, comprendre des matériels qui peuvent être relativement complexes (ex.
résumer les points-clés dans le chapitre d’un manuel).
En plus des relations entre langue et contenu, ce guide met en évidence l’emploi de
stratégies pour étayer l’apprentissage de certaines compétences spécifiques d’un
contenu. Ci-dessous certaines stratégies sont décrites dans le détail, à savoir : SVA (en
anglais KWL), cubing (cf. définition dans le glossaire) organigrammes, diagrammes de
Venn, canevas, écriture d’imitation et analogies.
1. SVA = Ce que je Sais / Ce que je Veux savoir / Ce que j’ai Appris
Qu’est-ce que c’est ?
On sait bien que l’apprentissage implique un processus où les nouvelles informations sont
reliées aux connaissances et à l’expérience antérieures. Cette stratégie peut être utilisée
pour mobiliser les connaissances, pour contrôler le processus d’apprentissage et pour
évaluer le processus et les résultats à la fois. Dans cette technique les étudiants dressent
d’abord la liste de ce qu’ils savent déjà sur un sujet/thème donné et de ce qu’ils veulent
apprendre, c’est-à-dire les nouvelles informations qu’ils veulent acquérir, ensuite, après
76

avoir terminé leurs activités, ils relèvent ce qu’ils ont effectivement appris. Cela donne aux
étudiants (et aux enseignants) la possibilité de constater les progrès accomplis. Un autre
élément, comment, peut être ajouté : « Comment les nouvelles connaissances ont-elles été
acquises ? Avec quels outils ? Comment peuvent-elles être ultérieurement enrichies ?
Comment les étudiants peuvent-ils approfondir ces informations sur ce même sujet ?
Pourquoi l’utiliser ?
Cette stratégie peut être utilisée dans plusieurs buts :
mobiliser les connaissances des étudiants,
établir les objectifs d’apprentissage,
planifier les leçons (voir DVD, p. point),
relier entre elles les différentes phases d’un parcours d’apprentissage,
contrôler les processus d’apprentissage (de la part de l’enseignant ou des étudiants
eux-mêmes),
étayer les activités de lecture (cf. Le chapitre 7 Enseigner la compréhension des
écrits),
stimuler l’intérêt pour un certain sujet.
Quand ?
Cette stratégie peut être introduite à des moments différents des activités
d’apprentissage :
Avant :
- une leçon pour mobiliser les connaissances acquises,
- l’introduction d’un nouveau sujet, pour centrer les objectifs d’apprentissage,
- la lecture d’un texte, comme activité de pré-lecture.
Pendant :
- une activité d’apprentissage pour organiser les nouvelles informations et les relier
aux précédentes,
- une activité de lecture comme tâche de compréhension.
Après :
- des activités d’apprentissage pour prendre note des nouvelles informations,
- des activités de lecture pour vérifier la compréhension,
- des parcours d’apprentissage pour contrôler le processus d’apprentissage.
Comment ?
Il y a différentes manières d’utiliser cette stratégie, ce qui compte est le principe : relier
les connaissances acquises (ce que je sais) avec les nouvelles informations (ce que je veux
apprendre) et faire prendre conscience des résultats obtenus (ce que j’ai appris) et des
77

processus (comment j’ai appris / comment je vais apprendre). Ces catégories peuvent être
placées dans un schéma de la façon suivante :
S (ce que je sais) V (ce que je veux savoir) A (ce que j’ai appris) C (comment j’ai appris,
par quels moyens,
par quelles stratégies)
S Ce que je Sais
78
- Au début d’une leçon, d’une séance de lecture ou d’un parcours d’apprentissage les
apprenants sont invités à écrire ce qu’ils savent sur le sujet qui va être introduit.
Les productions individuelles peuvent être suivies par une activité de remueméninges
dans le but de grouper les informations orientées vers les nouveaux
contenus qui vont être introduits ;
- Dans cette phase, l’enseignant peut utiliser des techniques supplémentaires pour
faire prendre conscience des connaissances acquises, ou bien solliciter, par
exemple des expériences concrètes (voir DVD, déroulement d’une leçon an
anglais).
V Ce que je Veux savoir
- La colonne V – Ce que je Veux savoir peut contenir des phrases à trous avec des
informations manquantes que les étudiants vont remplir.
- Les questions/problèmes que les apprenants notent dans cette colonne seront
organisés en catégories: ces nouvelles connaissances à acquérir vont constituer
l’objectif /l’intérêt du parcours d’apprentissage ou du texte à lire.
A Ce que j’ai Appris
- A la fin d’une unité de travail (texte à lire ou parcours d’apprentissage) les
nouvelles connaissances sont énumérées dans cette colonne,
- D’autres lacunes peuvent être mises en évidence qui mèneront à des recherches/
un travail ultérieur.
C Comment j’ai appris / je vais apprendre.
- Cette colonne encourage les étudiants à penser aux ressources et aux stratégies à
utiliser pour améliorer leurs aptitudes d’apprentissage
Le contenu de cette colonne permet aux enseignants de prévoir les techniques nécessaires
pour étayer l’apprentissage.

2. LE CUBING
Qu’est-ce que c’est ?
Le cubing ou cube est une activité qui peut servir d’organisateur graphique, d’exercice de
pré-écriture pour la production écrite ou bien constituer une activité à part entière. Le
but de cette activité est de donner au scripteur un aperçu des connaissances acquises sur
le sujet et de pratiquer des capacités cognitives de haut niveau (voir la structure de la
connaissance de Mohan). Il peut être adapté pour atteindre d’autres objectifs, par exemple
pour apprendre le vocabulaire (cf. DVD : « Les circuits électriques »). Le stimulus est un
cube avec six différentes étiquettes, une pour chaque face : décrire, comparer, analyser,
appliquer et argumenter pour ou contre.
Pourquoi l’utiliser ?
Cette stratégie aide les apprenants à :
- mobiliser le savoir antérieur,
- penser à un sujet/thème sous des angles différents,
- stimuler la flexibilité à l’écrit,
- générer des idées à l’écrit,
- apprendre le vocabulaire,
- développer des aptitudes à la résolution de problèmes,
- développer des capacités intellectuelles supérieures.
Quand ?
Avant :
- une séance pour activer le savoir antérieur
- une activité de production écrite pour générer des idées,
- la révision du vocabulaire (cf. DVD, Les circuits électriques, activités lexicales)
Pendant :
- une leçon pour améliorer la capacité à écrire et la flexibilité du raisonnement
Après :
- une leçon pour réviser les informations et les organiser sous une forme écrite,
- (variante) une leçon pour classer le vocabulaire
79

80
Comment ?
La procédure :
Présenter aux étudiants une face du cube à la fois et leur demander d’écrire sur le
sujet donné sous cet angle, et cet angle seulement pendant une ou deux minutes,
Ensuite passer à la tâche suivante, et ainsi de suite jusqu’à la dernière
(argumenter).
1. Décrire – Comment décririez-vous cet objet ? A quoi ressemble-t-il ? Quelle est sa
couleur, forme, taille, texture ? Identifiez ses parties…
2. Comparer – A quoi cet objet ressemble-t-il ? En quoi est-il différent ? C’est une sorte
de…/ c’est comme…
3. Associer – Quel est le lien avec les autres sujets ? A quoi/ à quel autre problème cela
vous fait penser ? N’ayez pas peur d’être créatifs : notez tout ce qui vous vient à
l’esprit ;
4. Analyser – Dites en quoi /comment est fait l’objet – Comment / En combien de
sous-parties pourriez-vous organiser le sujet ? Observez les composantes de cet
objet / Comment les différentes parties du sujet sont-elles reliées entre elles ?
Qu’est-ce qui les unit ? Appliquer - Dites comment il peut être utilisé – Comment cet
objet vous aide-t-il à comprendre d’autres objets semblables? Que pouvez-vous
faire avec cela / cet objet ? Quels emplois peut-il avoir ?
5. Argumenter pour / contre - Quels sont vos arguments pour ou contre? Je suis
d’accord parce que….
Les étudiants peuvent lire leurs productions par groupes de deux ou à la classe.
3. LES ORGANISATEURS GRAPHIQUES
Qu’est-ce que c’est ?
Les organisateurs graphiques permettent de représenter la construction du savoir et
d’organiser l’information. Ils aident l’apprenant à convertir et à comprimer un certain
nombre d’informations, apparemment discontinues sous une représentation graphique
cohérente, facile à lire.
http://www.enchantedlearning.com/graphicorganizers/spider.
Ce procédé consistant à transformer des données, des informations ou des idées sous une
forme graphique donne aux étudiants une meilleure compréhension du sujet étudié, plus
variée et plus approfondie. Pour créer un organigramme / une carte mentale, l’apprenant
doit se concentrer sur les relations entre les éléments et examiner les significations
multiples attachées à chacun d’entre eux et à leurs relations. Il y a plusieurs types
d’organisateurs graphiques : la tâche à accomplir détermine le type d’organisateur
approprié. Il faut expérimenter ce genre de représentation de la connaissance pour
pouvoir en tirer bénéfice, mais après un peu de pratique l’apprenant lui même choisira
l’organisateur graphique qui convient le mieux à la tâche.

Pourquoi utiliser des organisateurs graphiques ?
Une carte mentale comporte plusieurs avantages. Elle aide les étudiants à :
repérer les informations principales en déterminant quels sont les éléments les
plus importants sur lesquels se concentrer,
visualiser le développement des idées,
structurer des projets écrits,
résoudre des problèmes,
étudier,
planifier la recherche et activer le remue-méninge.
Quand ?
Avant:
- une leçon ou une unité de travail pour activer le savoir antérieur et formuler des
objectifs d’apprentissage :
- une leçon pour brasser/stimuler de nouvelles idées.
Pendant:
Après:
- une leçon pour organiser les nouvelles informations en les reliant à celles qui ont
déjà été acquises
- une activité de lecture pour organiser l’information
- une unité d’apprentissage pour réorganiser et revoir les informations
- une unité d’apprentissage pour relier les concepts déjà vus aux nouveaux.
Comment ?
Voilà quelques exemples d’organisateurs graphiques :
3.1. La grille en T
Pour Contre
Ce graphique est approprié à des tâches impliquant des opérations cognitives telles que
analyser et/ou comparer, lorsque deux aspects d’un sujet ou d’un problème sont
impliqués.
81

Une grille en T peut être utilisée pour :
82
- évaluer les pour et contre d’une décision à prendre
- comprendre un texte argumentatif (pour ou contre certaines opinions)
- aider la lecture ou l’écoute sélectives.
Elle peut être utilisée aussi comme outil pour prendre des notes (Chamot, O’ Malley p.
211), pour étayer des activités de lecture ou d’écoute.
Dans ce cas, le procédé consiste à remplir les deux côtés de la grille en T : la colonne de
gauche est utilisée pour lister les idées principales et la colonne de droite est réservée aux
idées secondaires pour chacune des idées principales.
La grille en T peut être vide ou bien contenir aussi des formes d’étayage écrites ou
visuelles : phrases à trous, choix multiples, images ou diagrammes.
3.2 Le diagramme de Venn
Cet organisateur graphique, représenté par deux cercles identiques, en partie superposés,
peut être utilisé lorsqu’on demande à l’apprenant d’examiner les différences entre deux
ou plusieurs éléments : les similarités sont rapportées dans la zone d’intersection des
deux cercles.
Exemple : les différences et les analogies entre carrés et rectangles dans une unité sur les
parallélogrammes peuvent bien être mises en évidence par le diagramme de Venn (cf.
DVD, Les parallélogrammes)
3.3 Les cartes mentales
Les cartes mentales sont aussi des organisateurs graphiques, qui peuvent prendre des
formes différentes : organigramme, arborescence...
Elles peuvent être utilisées de différentes façons et dans des buts différents : (cf. chapitre
3, Apprendre et enseigner le vocabulaire.)

3.4. Les canevas
Qu’est-ce que c’est ?
Les canevas sont des structures de la longueur d’un texte ou d’un paragraphe : ils sont
vides de contenu mais ils gardent les éléments structuraux caractéristiques de ces textes.
Les canevas sont utilisés pour étayer la production écrite des apprenants, puisque ces
derniers sont censés les compléter avec leurs propres données en créant de cette façon
leurs propres textes (cf. chapitre 8, Enseigner la production écrite)
Pourquoi les utiliser ?
Les canevas aident les étudiants à :
- organiser et écrire des paragraphes ou des textes :
- mettre en évidence les différences entre différents types de texte ou paragraphes ;
- mieux développer leurs propres paragraphes.
Quand ?
Avant : une production écrite, pour mettre en évidence la structure du texte ou des
paragraphes.
Pendant : une production écrite pour étayer la production des apprenants
Comment ?
- en mettant sur un transparent de rétroprojecteur ou sur le tableau noir, le canevas
d’un texte ou d’un paragraphe et en ajoutant les idées ou les informations pour
montrer aux étudiants comment construire un texte.
- en donnant aux étudiants le même schéma et en leur demandant d’écrire leur
propre paragraphe ou texte.
3.5. L’écriture d’imitation
Qu’est-ce que c’est ?
Cette stratégie est semblable à la précédente, mais plus centrée sur la structure et/ou le
vocabulaire d’une phrase, paragraphe ou court texte. Un parcours prévoit les phases
suivantes.
1. lire le modèle attentivement,
2. copier le modèle,
3. remplacer les mots avec autant de synonymes que possible,
4. écrire sur un sujet différent mais en utilisant la même structure.
83

84
Pourquoi l’utiliser ?
Cette stratégie peut être utilisée pour :
- développer l’apprentissage du vocabulaire et l’emploi de synonymes,
- affiner la compréhension écrite,
- affiner la prononciation,
- mettre en évidence la structure d’une phrase,
- introduire l’enseignement de la grammaire.
Quand ?
Avant :
- comme introduction à une leçon de grammaire ou de vocabulaire,
- comme activité d’échauffement pour des productions écrites.
Pendant : une leçon de grammaire ou de vocabulaire pour étayer l’apprentissage.
Comment ?
Le modèle est tiré d’une source réellement existante, et au niveau primaire il doit être
simple et facile à lire, tandis que des phrases plus complexes peuvent être choisies pour
des apprenants plus avancés.
Dans la phase 4, «imiter», toutes les propositions doivent être acceptées mais les
déviations et les productions dépourvues de sens doivent être signalées.
1. Lire (Exemple) Un cygne dépose un œuf. Le bébé cygne grandit à l’intérieur de l’œuf. L’œuf
éclot et le bébé cygne grandit et devient un cygne. (cf. CD, LIFE)
2. Copier
3. Substituer
4. Imiter
3.6. Les analogies
Qu’est-ce que c’est ?
Les mots ne sont pas isolés ; leur sens vient de la relation qu’ils entretiennent. Il est
important de mettre en évidence la manière dont ces relations s’établissent. Une analogie
est justement une manière d’établir les relations entre les mots. Mettre en évidence,
trouver et chercher des analogies développe la compréhension des différentes manières
dont les choses sont en relation les unes avec les autres.

Exemple :
Vénus : Soleil = Planètes : Etoiles
Cette analogie résume de façon synthétique et pratiquement sans utiliser de langage
verbal les relations complexes du système solaire.
Pourquoi les utiliser ?
Les analogies aident les apprenants à :
- comprendre les concepts exprimés par les mots ;
- mettre en évidence de façon synthétique la relation entre différents concepts ;
- développer des capacités cognitives de haut niveau même aux premières étapes de
l’apprentissage de la langue ;
- étendre leur vocabulaire personnel.
Quand ?
Avant : une leçon pour introduire vocabulaire et concepts
Après : une leçon ou une unité pour vérifier la compréhension des concepts et
l’apprentissage du vocabulaire.
Comment ?
Commencer par un remue-méninges pour trouver des couples de mots : père et fils ; soleil
et lune ; pupille et œil… ; puis demander aux apprenants d’exprimer la relation qui existe
entre ces différents éléments ; enfin donner un exemple d’analogie :
Pupille : Œil = Marteau : Oreille
Demander aux étudiants de créer eux-mêmes des analogies et de les expliquer.
85

Les deux chapitres précédents (9 et 10) proposent un contexte théorique à la fois général
et spécifique au contenu pour l'enseignement et l'apprentissage des capacités de
raisonnement, ainsi que des stratégies pour accroître ses chances d’atteindre les objectifs
d'apprentissage. Le but de ce chapitre est de relier la discussion théorique à une mise en
œuvre en classe et de fournir au lecteur un exemple concret de la façon dont la langue et
le contenu sont intégrés.
Les étapes d'une leçon sont décrites et commentées ci-dessous. L'accent est mis sur les
connaissances antérieures et l’étayage, pour un enseignement compréhensible, fournissant un
soutien pour le développement optimal des capacités de raisonnement et le langage. La leçon
peut être consultée sur le DVD.
86
Présentation de la leçon : les fonctions du cœur humain
Une leçon est réussie lorsque le contenu et les objectifs linguistiques sont pris en compte
durant la leçon. C'est-à-dire quand :
- les apprenants sont amenés à développer des capacités de raisonnement,
- un contexte favorable a été créé,
- les objectifs sont suffisamment étayés,
- les apprenants sont activement impliqués dans des activités d'apprentissage et que le
rythme de la leçon correspond à leur niveau et à leurs capacités.
À la fin de la leçon, l'enseignant et les apprenants devraient être en mesure de vérifier si
les objectifs ont été atteints. La leçon doit être conduite de façon à permettre un certain
feedback (ou rétroaction).
Notre objectif dans ce chapitre est de proposer des instruments pour suivre les progrès :
une fiche d'observation (elle a été remplie avec les données que nous avons observées
dans notre étude de cas),
une fiche de suivi.
Chacun de ces points est brièvement commenté.

Étude de cas :
Lucy est enseignante dans une école primaire de la banlieue de Turin.
Elle enseigne les mathématiques, les sciences, la géographie et l’anglais. Chaque jour, elle fait
une partie de ses cours en anglais, mais elle a choisi de faire l'expérience de plusieurs modules
de type EMILE en sciences, ce qui signifie qu'environ 60% de cette matière est enseignée en
anglais, 40% en italien, langue maternelle des élèves.
En Italie, l'anglais est obligatoire dans les écoles primaires, mais les enseignants peuvent être
soit spécialistes de la langue anglaise soit être en mesure d'enseigner l'anglais en tant que
professeur des écoles. Dans le premier cas, les enseignants n’enseignent que l'anglais dans
différentes classes et peuvent collaborer avec les spécialistes des contenus si une approche
EMILE est choisie. Cette situation est comparable au travail en équipe que l’on a dans les
écoles secondaires. Dans le second cas, le professeur des écoles intègre l'anglais dans son
enseignement. Cette situation est similaire à l’enseignement bilingue.
Lucy appartient à cette dernière catégorie. La classe de Lucy - dernière année de l'école
primaire - compte 22 enfants âgés de 11 ans.
Le programme du second trimestre de l'année en sciences porte sur les fonctions du corps
humain, par rapport à d'autres organismes tels que les plantes et les animaux.
Au cours de la leçon, les élèves sont divisés en deux groupes afin d'organiser la leçon comme
un atelier de travail. Les élèves passent au laboratoire de sciences, une salle équipée
d'instruments scientifiques, de livres, d'affiches et de photos.
Au cours de sa leçon nous avons rempli la feuille d'observation (ci-dessous).
Fiche d'observation
Classe : école primaire (5e année),
Elèves âgés de 11 ans
Matière : SCIENCES
Titre du module : Le corps humain
Unité / Thème : les fonctions du cœur
Objectifs du contenu
Quels sont-ils ?
Capacités de raisonnement
Quels sont les niveaux de raisonnement ?
Plan de la leçon
Durée prévue (2h)
Les objectifs du contenu peuvent être divisés en deux parties:
1. le corps humain et ses parties (révision)
2. le cœur, comme partie du corps humain :
physiologie et fonctions
facteurs déterminant le pouls
effets de l'exercice et du repos sur le pouls
mémoriser
mettre en pratique
collecter des informations
prédire
organiser
évaluer
87

Objectifs linguistiques
Quels sont-ils ?
Étapes de
la leçon
88
Description
Étape 1 1. Introduction
- On informe les élèves des objectifs de la leçon ;
- L'enseignante fait référence aux connaissances
antérieures.
- Elle distribue une image du corps humain et active les
connaissances antérieures.
- Elle communique avec les enfants en révisant
oralement les différentes parties du corps, puis elle
introduit quelques mots nouveaux et les explique.
Étape 2
Étape 3
Étape 4
A. Les parties du corps humain
2. Identifier
- Les élèves sont répartis en petits groupes (de deux ou
trois)
- On leur donne un tableau représentant le corps humain
et une série d'étiquettes.
- Ils doivent placer les étiquettes sur chaque partie du
corps humain (fig. 1).
- Chacun d'entre eux lit à haute voix les étiquettes
placées sur les différentes parties du corps.
- L'enseignante reformule certaines phrases ou répète
certains mots.
- Elle explique, en anglais, les fonctions de certains
organes (poumons, pancréas, reins ...)
- Elle concentre l'attention sur l'organe du cœur afin de
présenter une nouvelle expérience.
B. Fonctionnement du cœur
1. Exécution de l'expérience : le contrôle du pouls
-Les enfants sont invités à se déplacer et à former un cercle
-L'enseignante donne quelques instructions et pose les
questions suivantes:
- « Pouvez-vous entendre votre cœur ? »
- « Pouvez-vous entendre votre pouls ? » (Elle montre la
procédure en prenant son pouls et aide les enfants
individuellement).
- « Comptez les battements de votre cœur dans votre tête ! »
- « Combien de battements de cœur comptez-vous en 30
secondes ?"
Structures
- Liens avec les connaissances antérieures
« Quelle est la fonction de ... (cœur, foie, reins ... »
« ... pompe le sang / sang propre .... »
Voir fiche de travail « prendre son pouls » (conclusions):
- Nouvelles structures :
Avant. Après .... utiliser le bon verbe
Le pouls le plus lent est....
Le pouls le plus rapide est ...
Vocabulaire : le corps humain (données révisées) et certains
mots nouveaux se rapportant à la fonction cardiaque.
Compétences communicatives :
1. Écouter
2. Parler
3. Lire
4. Ecrire

Étape 5
- « Le cœur bat plus après l'exercice physique» (ce qui
amène les enfants à l’expérience)
-Les enfants prennent leur pouls au poignet ou au cou.
-Remue-méninges « Quelles sont les activités physiques que
ous pouvez faire en classe ? » (Saut, course, marche
rapide....)
-Les enfants pensent à des activités physiques différentes et
les exécutent (saut, sauter, faire des pompes au moins trois
fois)
- Ils vérifient leur pouls une nouvelle fois.
4. Conceptualisation
-L'enseignant fournit une grille aux enfants.
-Ils enregistrent leur pouls.
-Ils doivent anticiper : leur rythme cardiaque sera-t-il plus
élevé ou plus bas après leur activité physique ? et confirmer
leurs hypothèses.
-Les conclusions les aident à conceptualiser leur expérience.
5. Introduction de nouveaux contenus et de nouvelles
structures langagières
-Après l'expérience, les données recueillies par tous les enfants
sont notées au tableau dans deux colonnes différentes :
Le plus rapide ... Le plus lent ...
-Le professeur présente un nouveau contenu : le cœur est
l'organe qui pompe le sang dans les veines et les artères.
-Un schéma détaillé du cœur ainsi que celui de la circulation
dans le corps humain sont affichés sur le mur. Les parties du
cœur sont écrites au tableau : oreillette gauche, droite,
ventricule gauche. (Cette partie de la leçon est ensuite
développée en italien)
89

90
6. Echanges/ évaluation des résultats
Les enfants communiquent les résultats de leur expérience à
leurs camarades.
- Concentration sur la langue par le biais d'activités à deux : les
enfants se posent des questions à propos de la lenteur ou de la
rapidité de leur pouls. Ils choisissent spontanément, les
structures linguistiques sans intervention de l'enseignante :
« A combien bat ton pouls lorsqu’il est lent ? rapide ? Les
réponses ont été exprimées différemment :
a) « I've got ... ....
b) « mon pouls le plus lent/rapide est ... .. »
Objectifs de la leçon
Objectifs du contenu
La leçon fait partie d'un module plus large sur le corps humain et le sujet est la fonction
cardiaque. L'axe central de la leçon est la fonction du cœur qui pompe le sang dans les
veines et les artères. L'enseignante amène les enfants à établir une relation entre les
efforts physiques, le pouls et les fonctions cardiaques. Au lieu d'expliquer les concepts
elle-même, elle crée un contexte où les enfants font l’expérience des fonctions cardiaques
et sont guidés pour la conceptualisation et l’évaluation des résultats.
Objectifs linguistiques
Dans une approche EMILE, la langue est acquise par l'expérience concrète et non par
l’acquisition de structures formelles. Bien sûr, l'enseignant établit les objectifs
linguistiques, en termes de vocabulaire, les structures et fonctions, mais il est possible que
les apprenants eux-mêmes s’expriment d'une manière différente de celle prévue par
l'enseignant et que différentes structures soient introduites.
Dans cette leçon, par exemple, certains élèves utilisent les nouvelles structures selon le
modèle donné, mais d'autres emploient des structures qu'ils ont déjà apprises et les
adaptent au nouveau contenu.
L'utilisation de la langue vient à la fin (étape 5), après une expérience concrète et la
conceptualisation. L'utilisation de la langue permet la conceptualisation : « Les
compétences langagières et le fonctionnement cognitif ne peuvent être conceptualisés que
par rapport à des contextes particuliers d'utilisation » (Cummins, 2000, p.66). Il est
intéressant de constater que l'enseignante ne formule jamais les catégories grammaticales
formelles (par exemple, les comparatifs), mais par contre donne des exemples concrets et
fournit des modèles. Ainsi, les élèves peuvent se sentir libres d'utiliser leur propre
expression linguistique pour communiquer les résultats de leur expérience.

Objectifs cognitifs (capacités de raisonnement)
«La langue et le contenu seront mieux acquis lorsque les étudiants sont stimulés sur le
plan cognitif» (Cummins, 2000, p. 71). Les besoins cognitifs enrichissent l'apprentissage
des langues plus que la reproduction de structures ou de vocabulaire. L'enseignante
commence avec des activités qui demandent un niveau inférieur de capacités de
raisonnement, telles que la mémorisation, la reconnaissance des mots, et poursuit avec
des tâches qui exigent la compréhension (étape 2, 3), ainsi que la collecte d'informations
(étape 4) et l'évaluation des résultats (étape 6). Cette approche permet d'atteindre des
niveaux élevés sur le plan cognitif avec des moyens relativement simples sur le plan
linguistique. Toutefois, la réalisation simultanée de deux objectifs conceptuels difficiles,
c'est à dire les objectifs cognitifs de niveau élevé et le langage associé à ces concepts n'est
possible que si le processus d'apprentissage est étayé. L’aide extérieure est ensuite
progressivement réduite pour aider les apprenants à devenir autonomes dans leur travail.
Conduite de classe
L'enseignante s’efforce de rendre le contenu compréhensible et stimulant sur le plan
cognitif pour les apprenants. Par conséquent, l’enseignante introduit des techniques et
des stratégies qui étayent l’apprentissage.
La mise en contexte
« Un enseignement efficace pour accompagner les étudiants à partir de leur niveau et les
amener à un niveau plus élevé de compréhension. [...] De nouvelles informations liées aux
savoirs et aux expériences antérieures des élèves ainsi que l’utilisation de stratégies sont
utilisées pour étayer l’acquisition de connaissances et développer les compétences des
élèves » (Echevarria, 2004, p. 45). La création de cette base est essentielle pour
l'apprentissage ; des stratégies différentes peuvent être utilisées à cette fin. Les
principales interventions pédagogiques qui doivent être considérées sont les suivantes :
1. Présenter les objectifs de la leçon
Les objectifs de la leçon doivent être annoncés dès début de la leçon. Ils servent à rappeler
l'objet de la leçon et à fournir une structure au déroulement de la leçon. À la fin de la leçon
les étudiants et l'enseignant peuvent évaluer s’ils ont atteint ces objectifs. Dans la leçon
observée, les objectifs sont expliqués et des liens avec les connaissances antérieures sont
établis dans l'étape 1.
2. Créer des liens avec ce que les enfants savent déjà
« La recherche souligne que pour que l'apprentissage ait lieu, de nouvelles informations
doivent être intégrées à ce que l'apprenant sait déjà » (Echevarria, 2004, p. 49). Par
conséquent, il est important que les enseignants établissent des liens explicites entre les
nouveaux apprentissages et les activités, le vocabulaire et les concepts déjà vus en classe.
Il y a différentes façons d'établir des liens entre les connaissances antérieures et les
nouveaux savoirs :
- Question du professeur / Discussion
- Organisateurs graphiques, rappels écrits
- Activités
91

Dans cette étude de cas, l'enseignante utilise des images et des cartes avec le vocabulaire
correspondant aux images sur le mur pour réveiller les connaissances antérieures des
enfants (les étapes 1 et 2) et pose des questions : « Tu te souviens du nom de cet organe
? » « Quelle est sa fonction ? ». Elle utilise également une activité demandant aux enfants
de nommer les parties du corps (étape 2).
3. L'apprentissage du vocabulaire
Il y a une forte relation entre la connaissance du vocabulaire et les acquis scolaires parce
qu’ « à tout âge une notion contenue dans un mot représente un acte de généralisation et
[…] le développement de concepts ou le développement de la signification des mots
suppose le développement de nombreuses fonctions intellectuelles : attention délibérée,
mémoire logique, abstraction, capacité à comparer et à différencier. Ces processus
psychologiques complexes ne peuvent être maîtrisés par le seul apprentissage initial »
(Cummins, 2000, p. 60).
Le vocabulaire peut être enseigné de mille et une façons pertinentes et utiles. La chose la
plus importante est que les élèves soient actifs dans le développement de leur
compréhension des mots et dans la façon de les apprendre ; en effet, enseigner des termes
isolés de leur contexte et les transcrire au tableau n’offre aucun intérêt.
Dans la leçon de Lucy, les élèves sont «immergés dans les mots», un environnement
contextuel riche est assuré par :
- les paroles de l’enseignante qui parle à un rythme relativement lent et qui utilise des
techniques différentes (voir étayage) telles que la paraphrase et la répétition.
- des affiches : le vocabulaire clé est introduit en dirigeant l'attention des élèves vers le
vocabulaire du contenu qui est répertorié ou associé à des images.
- des étiquettes pour nommer (étape 3) et réviser le vocabulaire.
Dans tous les cas l'apprentissage du vocabulaire n'est pas seulement une question de
mémorisation mais il augmente les capacités de réflexion telles que reconnaître et
associer.
4. Créer des expériences
Le niveau de difficulté - compréhension du contenu et apprentissage - ne dépend pas de
la connaissance de la langue, mais du niveau de son intégration dans le contexte. En
d'autres termes, la communication en contexte, avec un soutien approprié, est plus facile à
comprendre que la communication en contexte réduit.
Par conséquent, «la langue et le contenu seront mieux acquis lorsque les étudiants sont
stimulés sur le plan cognitif, mais aussi soutenus sur le plan du contexte et de la langue ».
L’enseignement qui favorise le mieux l’enrichissement linguistique, cognitif et celui du
contenu procède à partir de tâches intégrées dans leur contexte pour arriver à des tâches
faiblement contextualisées. Telle est la progression choisie par Lucy : de l'étape 3, où les
enfants exécutent une tâche concrète (vérification de leur propre pouls) aux étapes 4 et 5,
où ils conceptualisent leur expérience et acquièrent un nouveau contenu à l'aide d’un
canevas (voir étayage).
92

L’étayage
« L’étayage est un terme associé au concept de la zone proximale de développement (ZPD)
de Vygotski. Le ZPD est la différence entre ce que les enfants peuvent faire par eux-mêmes
et ce qu’ils peuvent accomplir avec l’aide d’une personne plus compétente. Ainsi dans la
classe, les enseignants étayent leur enseignement chaque fois qu’ils apportent une aide
substantielle à leurs élèves lorsqu’ils introduisent un nouveau contenu ou une nouvelle
stratégie ; cet étayage diminue au fur et à mesure que les apprenants acquièrent de
l’expérience » (d’après Echeverria, 2004, p.86).
On peut distinguer : l’étayage des interactions orales, l’étayage des cours et les procédures
d’étayage.
L’étayage des interactions orales
Les enseignants EMILE utilisent la langue qui correspond au niveau de compétence des
élèves. Ci-après des exemples :
La paraphrase : le professeur reprend les réponses des élèves, ce qui sert de modèle
pour l'utilisation correcte de la langue ;
Le renforcement des définitions contextuelles : par exemple: «oui, les reins, les organes
qui servent à nettoyer le sang ». Le segment de phrase: « les organes qui servent à
nettoyer le sang » définit le terme de «reins».
Le questionnement : il est très important et peut assumer différentes fonctions :
- le rappel : « Quel est le nom de cette partie du corps ? »
- la vérification de la compréhension : « Qu'est-ce que le foie ? » « Quelle
est sa fonction ? »
- les capacités de réflexion sont stimulées : la formulation d’hypothèses, la
déduction, l’analyse, la justification, l’anticipation. Exemples : «Quel est votre
pouls avant la course ? Après ? Quel est le plus rapide ? Qu'est-ce que cela
signifie ? »
L’étayage du cours
Afin de rendre l’apport de langue aussi compréhensible que possible, les enseignants
EMILE présentent l'information en s’appuyant sur : des ressources iconographiques, des
graphiques, des démonstrations, des stratégies de pré-lecture et d'écriture.
L'enseignement explicite (étape 5) est soutenu par des images représentant le système
circulatoire des veines et des artères dans le corps humain et l’organe du cœur. L'objectif
est motivé par le contenu à apprendre ce qui permettra d'identifier les compétences
linguistiques nécessaires pour apprendre le contenu et les capacités de raisonnement
nécessaires pour le manipuler (analyser, synthétiser et évaluer).
93

Il est important de fournir des cadres qui soutiennent l'apprentissage. Dans la leçon de
Lucy, par exemple, les élèves ont décrit leur expérience dans un rapport et ont été guidés
pour tirer les conclusions de leurs observations.
94
Les procédures d’étayage
L'objectif pédagogique est d'aider les apprenants à développer une autonomie croissante ;
cet objectif peut être atteint de différentes manières :
- L'enseignement explicite : «La fonction du cœur est de pomper le sang. » (Étape 5)
- La modélisation : l'enseignant donne non seulement des modèles d'activités pratiques,
par exemple, comment prendre le pouls mais aussi des façons de dire : «Mon pouls le plus
rapide / le plus lent est ... » (étape 4)
- La mise en œuvre : les élèves appliquent des modèles d'une manière indépendante et les
mettent en pratique.
Différentes façons d'organiser le travail en classe sont possibles tout en progressant vers
l'autonomie : classe entière (remue-méninges, échange frontal), petits groupes, paires,
travail individuel.
Fiche d'évaluation de la leçon
LEÇON : les objectifs
Dans quelle mesure les objectifs ont-ils été atteints par la leçon ?
(De 1 (faible) -2-3-4-5 (excellent))
Objectifs du contenu
L’input a-t-il été compréhensible ?
Le contenu de la leçon a-t-il été relié aux connaissances antérieures ?
Les objectifs ont-ils été mis en contexte ?
Objectifs linguistiques
Quelles compétences communicatives ont-elles été sollicitées ?
Le vocabulaire ciblé a-t-il été utilisé ? Par l'enseignant ? Par les apprenants ?
Les structures ciblées ont-elles été utilisées ? Par l'enseignant ? Par les apprenants ?
Capacités cognitives
Quels étaient les objectifs cognitifs requis ?
Quelle approche a-t-elle été réellement suivie?
Les objectifs de la leçon ont-ils été globalement atteints ? Dans quelle mesure ?
(1 - 2 - 3 - 4 - 5)

II Supports
Contexte
La mise en contexte a-t-elle été efficace ?
Remarques concernant le niveau d'efficacité au sujet …
- des liens vers les connaissances antérieures,
- du vocabulaire,
- de l'expérience proposée,
- du support conceptuel.
Etayage
Quelles techniques ont-elles été efficacement utilisées ?
Etayage du cours
Organisateurs graphiques, supports visuels
Etayage des interactions orales
questions, paraphrases, renforcement des définitions
Procédures d’étayage
- Enseignement explicite
- Modélisation
- Pratique
- Application
Gestion de la classe
- Travail en grand groupe (remue-méninges)
- Travail en groupes
- Travail à deux
- Travail individuel
Participation des apprenants
Comment les apprenants ont-ils pris part activement à la leçon ?
Ont-ils eu la possibilité d'utiliser la langue cible ?
Interaction. Ont-ils interagi avec l'enseignant ? Tous ?
Interaction 2. Ont-ils interagi les uns avec les autres ? Tous ? Dans quelle langue (L2 ou
langue maternelle ?)
Rythme de la leçon
Combien de temps les apprenants ont-ils été impliqués dans l'apprentissage ? Le timing de
la leçon a-t-il été réaliste ? Si non, quelle était la différence entre le temps prévu et le
temps consacré à l'activité ? Pourquoi ?
Le rythme de la leçon a-t-il été satisfaisant pour toute la classe ?
A-t-il tenu compte des différences d’aptitude entre les apprenants ?
Conclusion
Les objectifs de la leçon ont-ils été globalement atteints ? Dans quelle mesure ?
95

Appendice
96
bras
os
cerveau
oreille
œil
pied
main
cœur
reins
foie
poumons
bouche
nez
pancréas
peau
estomac
gorge
gros intestin
intestin grêle
organes reproducteurs
vessie

Nom…. Date…
Je prends mon pouls
Assis(e) calmement pendant ½ minute Combien de battements de cœur par minute
?
Exercice/ Estimation Temps Pouls Pouls Plus ou Votre
activité + ou - (minutes) Avant après moins estimation
élevé est-elle
correcte ?
Conclusion
Quand je fais des exercices mon pouls bat ___________________
Quand je suis au repos, il bat _____________________________________
Mon pouls le plus élevé était de ________________________ par minute
Mon pouls le moins élevé était de _______________________par minute
Quand je fais des exercices mes battements de cœur sont plus rapides parce que mon corps et
mes muscles ont besoin de plus _______________________
97

Depuis la fin des années 1980, lorsque Prabhu (1987) a présenté les tâches comme
méthode d'apprentissage, les tâches ont gagné en importance dans l'éducation en général,
mais dans l'enseignement des langues en particulier. Basé sur les tâches, l'apprentissage
des langues est souvent vu comme une extension de l’approche communicative mettant
davantage l'accent sur les activités de l'élève, sur les objectifs de l’apprentissage et surtout
sur le contenu et les liens avec le monde réel.
Qu'est-ce qu'une tâche ?
Il n'existe aucune définition simple pour une tâche, mais plutôt un certain nombre de
caractéristiques pour une variété de raisons. A titre d’exemple : Jane Willis (1996) en
propose six et Rod Ellis (2003, 2-9) en suggère neuf. Nunan (2006): définit une tâche
comme suit :
98
Une tâche est un travail en classe qui pousse les apprenants à comprendre,
manipuler, produire ou interagir dans la langue cible tandis que leur attention est
focalisée sur la mobilisation de leurs connaissances grammaticales en vue
d'exprimer le sens, et dans lequel le but est de véhiculer un sens plutôt que de
manipuler la forme. La tâche doit aussi avoir un début, un milieu et une fin et
représente un acte de communication à part entière. (Nunan, 2006)
L'élément essentiel dans les contextes EMILE est la place centrale du sens et l'utilisation
de ressources linguistiques pour comprendre, traiter l’information et exprimer du sens.
La définition ci-dessus souligne les processus linguistiques (compréhension,
manipulation, production et interaction dans la langue cible) pour exprimer le sens, qui
correspond aux objectifs linguistiques mis en évidence dans ce guide ; il convient
néanmoins de rappeler que l'apprentissage du contenu et de la langue (dans cet ordre) est
le but ultime de l’enseignement EMILE lorsqu’il est basé sur les tâches.
Les tâches varient en complexité et en difficulté et ont des caractéristiques qui sont
susceptibles d'influencer la mise en œuvre de la tâche. Par exemple, si la tâche est trop
complexe, la capacité cognitive de l'apprenant peut être surchargée et la tâche ne peut pas
être effectuée. D'autre part, si la tâche est trop simple, elle ne sera pas utile pour
l'apprentissage.
Charge cognitive
La notion de charge cognitive repose sur l'hypothèse selon laquelle on a une capacité de
traitement limitée. La quantité d'informations en cours de traitement est limitée dansune
mémoire tampon, ce qui signifie que plus l'apprenant se voit obligé de traiter des

informations dans cette mémoire, plus il est probable qu'une surcharge cognitive en
découlera. La charge cognitive augmentera s’il y a beaucoup de sources à partir desquelles
les informations sont dérivées et / ou s’il y a beaucoup de stimuli en compétition dans la
tâche même. Les tâches varient en fonction de la charge cognitive qu'elles causent à
l'apprenant (Oxford, 2006). Les conséquences pour l'enseignement EMILE sont assez
évidentes : il est probable que la charge cognitive de l'apprenant tend à être relativement
élevée dans l'enseignement du contenu dès lors qu’on intègre uneautre langue ; ceci a des
implications pour la conception des tâches qui intégrera un étayage plus soutenu par
exemple.
Complexité cognitive
La complexité cognitive se rapporte à la tâche et à l'apprenant. Si la tâche contient
beaucoup de concepts qui sont liés les uns aux autres, la tâche est complexe sur le plan
cognitif, mais si la tâche traite de concepts simples avec peu de relations entre eux, la
tâche est cognitivement simple. En plus des caractéristiques des tâches, il y a les
processus cognitifs de l'apprenant et son comportement observable puisqu’il est impliqué
dans l'évaluation de la complexité cognitive de la tâche. Si l'apprenant est familier avec
des opérations cognitives similaires qui sont nécessaires à la réalisation d'une tâche
complexe, il /elle ne percevra pas la tâche comme difficile (Oxford, 2006).
Les influences suivantes augmentent la difficulté de la tâche (influences modifiées à partir
de Honeyfield, 1993):
Tableau 1. Facteurs affectant la difficulté de la tâche
La difficulté de la tâche est influencée par: Exemples
La production à partir de l’apport de données Expliquer un graphique à l’oral
Les caractéristiques des apports de données Type de texte, incohérence
Le type de production requis Retrouver des aspects de la langue (vocabulaire,
structures), aisance, conventions culturelles
La connaissance du sujet Incorrect, fragmenté, pas de connaissaces
antérieures
Les stratégies de lecture et de production orale Prédictions insatisfaisantes, absence de
connaissances des conventions pour la conversation
ou stratégies de communication
La quantité et qualité des supports Peu ou pas d’étayage
Le temps à la disposition de l’apprenant Temps limité
Les caractéristiques de l’apprenant Motivation, style d’apprentissage, confiance en soi
En quoi consiste l’enseignement par les tâches ?
Les hypothèses de base de l’enseignement par les tâches sont (adapté de Robinson, 1996 ;
Feez, 1998, cité dans Richards et Rodgers, 2001, 224; Long et Robinson, 1998) :
L'objectif de l'enseignement est axé sur le processus plutôt que sur le produit.
Les éléments de base sont des activités motivantes et des tâches qui insistent sur le
sens et la communication.
Les apprenants apprennent la langue en s’engageant dans des activités qui ont du
sens et en communiquant réellement.
99

100
Les activités et les tâches peuvent être : - soit ce que les apprenants ont besoin de
réaliser dans la vie réelle ; - soit ce qui a un but pédagogique spécifique à la classe.
Les activités et tâches d'un programme basé sur les tâches peuvent être planifiées
selon les difficultés (défini par les perceptions de chaque apprenant et les capacités
physiques) et la complexité (défini par la structure de la tâche).
La difficulté d'une tâche dépend d'un ensemble de facteurs, dont l'expérience
antérieure de l'apprenant, la complexité des tâches, et le degré d’aide apporté.
Les tâches fournissent des occasions de traiter des fonctions linguistiques, tout en
maintenant l'accent sur le sens. Lorsque l’apprenant initie un travail sur la forme,
ceci est particulièrement propice à l'apprentissage.
L’ordre des tâches
Les tâches peuvent être séquencées en termes de difficulté perçue et de complexité
intrinsèque. Toutefois, aucun des deux critères n’est explicite. La difficulté de la tâche
repose sur les compétences de l'apprenant, les connaissances antérieures, les facteurs de
personnalité, etc. La complexité de la tâche est souvent définie selon la complexité des
langues, par exemple en termes du nombre de structures subordonnées dans la
production écrite ou orale. Les tâches dont le contenu correspond à une discipline
spécifique généralement reflète la pensée spécifique à la discipline ; la production de la
langue reflète à son tour cette pensée spécifique. Dans l'enseignement EMILE la
complexité des tâches peut être définie selon le niveau de la charge cognitive lié la
production de la langue. Deux typologies sont illustrées ci-dessous, la structure des
savoirs de Mohan (1986) (tableau 2) et la structure d’une tâche selon Jane Willis (1996)
(tableau 3)
Le tableau 2 ci-dessous donne un exemple de la façon dont la structure des savoirs de
Mohan peut être utilisée dans le traitement d'un sujet, afin d'accroître progressivement la
complexité cognitive.
CLASSIFICATION /CONCEPTS PRINCIPES ÉVALUATION
Les arbres
Classification
Langue: pin, conifères, etc
Verbe être
Apparence
Observer, nommer, comparer
Adjectifs pour exprimer la taille,
la forme, la couleur
L’influence de l’homme sur
l’environnement
Explication, anticipation, inférer
Langue : expressions de la cause:
due à, à cause de…
Le cycle de la vie des arbres
Ordre dans le temps et l’espace
Langue: expressions du temps et
de l’espace : ici, d’abord…
Importance des arbres dans
l’environnement
Appréciation
Langue : je crois que..
Le meilleur moyen de protéger la
forêt
Prendre une décision, exprimer
une opinion
Langue : peut, devrait…
DESCRIPTION SÉQUENCE CHOIX

Tableau 3. Typologie pour un enseignement fondé sur les tâches Task Design (Willis,
1996)
METTRE EN ORDRE
TRIER
CLASSIFIER
FAIRE DES LISTES COMPARER
ASSORTIR/ASSOCIER
VOTRE SUJET : L’EAU
RESOUDRE DES PROBLEMES TACHES CREATIVES, PROJET
PARTAGER DES
EXPERIENCES
PERSONNELLES
ANECDOTE
RACONTER
Exemple à partir du thème de « l'eau » : - faire une liste = lister trois utilisations de l'eau /
les états de l'eau (liquide, solide, gaz). - comparer = comparer l'eau propre et sale / les
caractéristiques des différents états de l'eau. - résoudre un problème = penser à trois
moyens d'économiser l'eau / expliquer pourquoi l'eau se transforme en glace et en
vapeur. - partager des expériences = raconter une anecdote ou suggérer des manières
d’économiser l'eau.
Comment mettre en œuvre l’enseignement fondé sur les tâches
Les tâches sont généralement divisées en (généralement trois) phases (Willis, 1996; Ellis,
2006). Chaque phase a une fonction différente. Le but de la phase « pré-tâche » est
d'activer les connaissances antérieures des apprenants (organisateurs de préparation), de
les motiver pour aiguiser leur appétit en leur permettant de deviner ce qui suit
(anticiper). Si la tâche est difficile, le but de la pré-tâche est d'aider les apprenants à
effectuer la tâche. Les apprenants peuvent être aidés par l'enseignant qui pourra : faire
observer un modèle, proposer un remue-méninges ou une carte mentale ou, enfin, leur
offrir la possibilité de s'impliquer dans la planification stratégique de l'exécution de la
tâche principale.
Tableau 4. Cadre pour concevoir une leçon basée sur une tâche (Ellis, 2006)
Phase Exemples d'option
A. Avant la tâche * Encadrer l’activité ( établir le but de la tâche)
* Planifier son temps
* Accomplir une tâche similaire
B. Pendant la tâche * Limites temporelles
* Nombre de participants
C. Après la tâche * Rapport à la classe
* Prise de conscience
* Répéter la tâche
101

La phase pendant le déroulement de la tâche implique des contraintes de temps qui ont
un effet sur l'exécution des tâches. Il a été démontré qu'une limite temporelle augmente la
fluidité de la production, tandis qu’un temps illimité augmente à la fois la précision et la
complexité de la production finale. La disponibilité de données textuelles, les supports et
le regroupement des élèves sont aussi importants pour générer autant d’activités que
possible de la part des apprenants.
L’objectif le plus important dans la phase après-tâche est de donner l'occasion de
recommencer la tâche, mais aussi de réfléchir sur la manière dont la tâche a été effectuée.
Willis (1996) - plus que Ellis (2006) - met l'accent sur le travail linguistique, phase finale
de la tâche. Du point de vue de l'apprentissage des langues, une étude des formes qui se
sont avérées problématiques pour les apprenants lorsqu'ils ont accompli la tâche est utile
(voir la section de grammaire).
En fait, une leçon peut être composée de la deuxième phase uniquement, divisée en deux
ou trois parties et comprenant un soutien au niveau du contenu et de la langue.
102

Qu’est-ce qu’évaluer ?
L'évaluation, tâche déjà complexe dans un « cours de langue traditionnel », se complique
dans une approche EMILE, où deux éléments doivent être examinés en même temps : la
langue, le contenu et la façon dont ils s’intègrent. En raison de la diversité des modèles
actuels de l'EMILE et de l'âge relativement jeune de cette approche intégrée, il n'y a pas
encore de pratique reconnue et établie pour l'évaluation du contenu et de la langue. D’où
des questions à la fois sur cette dualité contenu-langue mais aussi des questions
concernant l'enseignement des cours traditionnels : le contenu et la langue sont-ils à
évaluer ensemble, ou séparément, et quels sont les outils d'évaluation qui peuvent être
utilisés ? Qui évalue : le professeur de langue ou l'enseignant du contenu ou les deux ? Cela
conduit à des questions de recherche et de formation des enseignants : il est nécessaire
d’entreprendre des recherches pour informer les praticiens sur les possibilités
d'évaluation intégrée de la langue et du contenu. Il est également important que les
enseignants de langue et de contenu aient les connaissances requises des pratiques
d'évaluation dans chacune de ces disciplines.
Pourquoi évaluer ?
L’évaluation de l'apprentissage EMILE ne diffère pas de toute autre évaluation
d'apprentissage.
Nous évaluons de manière à :
vérifier que les objectifs ont été atteints ;
déterminer le niveau de compétences que les élèves ont atteint ;
mesurer le résultat final obtenu. On a dans ce cas, une évaluation sommative, qui peut
être exprimée brièvement par une seule note, mais plus utilement d’une manière qui
montre ce qu'un élève sait ou peut faire dans une discipline particulière, et à quel niveau
de compétence linguistique ;
observer le processus d'apprentissage en suivant le développement grâce à des tests qui
tiennent compte des capacités spécifiques dans les deux domaines puis, évaluer la valeur
de la formation ;
améliorer l'enseignement à travers l'observation des processus et l'analyse des résultats
obtenus ;
guider l'apprentissage, en incitant l'apprenant à développer la vaste gamme de capacités
existant dans l’enseignement EMILE ; l'évaluation, dans ce sens, assume un rôle essentiel :
à l'école - et ailleurs - nous n’étudions que ce qui est évalué. Si les tests ne tiennent compte
que de règles de grammaire particulières, les élèves n’étudieront que ces règles de
grammaire. Il sera donc nécessaire d'établir dès le départ des critères d'évaluation aussi
103

variés que possible, tant pour la langue que pour la discipline, en tenant compte de tous
les aspects de la communication EMILE ;
créer un effet de retour ou washback (cf. le glossaire) positif, ce qui est extrêmement
important pour l'enseignement en général et pour l'enseignement EMILE en particulier :
un test perçu comme une «punition» risquerait de décourager les apprenants et
contribuerait à créer une impression de difficulté associée à l’enseignement EMILE. Il est
très important de souligner ce que l'apprenant sait et ce qu'il / elle peut faire dans une
autre langue plutôt que de se concentrer sur les aspects négatifs et les « erreurs ».
L'évaluation doit être soutenue par des «tests valides» avec des critères de mesure
spécifiques clairement compatibles avec les objectifs du programme et avec ce qu'ils ont
l'intention de mesurer. Un manque de rigueur dans ce sens créerait une confusion
dangereuse : le succès de l'enseignement EMILE dépend dans une large mesure de la
prise de conscience, partagée avec les apprenants, de ses avantages et de son potentiel.
Qui évalue ? Que devons-nous évaluer ? Comment évaluer ?
Dans une approche EMILE le contenu et la forme sont intégrés pour transmettre le sens.
Dans le tableau ci-dessous, adaptés de Mohan, (Tableau. 13.1), on retrouve les principales
caractéristiques de l'enseignement «traditionnel», axé sur la langue, et celles d’une
approche de type EMILE, centrée sur le contenu.
Il convient toutefois de noter que l’approche traditionnelle axée sur l'enseignement des
langues dans sa forme pure (grammaire, traduction) a été remplacée par des approches
plus modernes, en particulier l'approche communicative, qui met l'accent sur une
communication véritable et sur les fonctions langagières ; l’approche communicative a
inspiré l’enseignement EMILE. La juxtaposition de ces deux perspectives dans le tableau
13.1 souligne une approche centrée sur la forme par opposition aux approches axées sur
les sens.
Tableau 13.1. Comparaison de la méthode traditionnelle de l’enseignement des langues
et de l'enseignement du contenu (adapté de Mohan, 1986)
Enseignement traditionnel de la grammaire Enseignement du contenu
La phrase et ses éléments internes Le discours est dans un contexte qui lui est propre
La langue est un ensemble de règles de grammaire La langue est une ressource menant au sens
L’apprentissage d’une langue débouche sur
l’acquisition des formes correctes de la langue
enseignée
Les tests évaluent les erreurs langagières :
l’apprenant utilise-t-il correctement les formes
linguistiques ?
104
La langue est une extension des ressources menant
au sens dans une multitude de contextes
L’évaluation configure les ressources langagières du
discours en intégrant la grammaire, le lexique, la
sémantique et les formes discursives
Dans une approche EMILE les formes linguistiques sont apprises non pas séparément
mais dans un contexte porteur de sens, par conséquent, les erreurs sont évaluées dans un
contexte textuel plus large: « la question n'est pas de savoir si une forme linguistique est
grammaticalement correcte, mais si une forme est utilisée de manière satisfaisante afin de
transmettre le sens dans des contextes fonctionnels » (Mohan et Huang, 2002).

Un enseignant qui évalue le discours dans le cadre d’un test en classe se demandera :
1. Comment est-ce que l’apprenant élabore la structure de ses connaissances (s’agit-il d’une
chronologie, d’une séquence, de causalité, d’une classification, etc. ?)?
2. Quelles sont les ressources langagières utilisées pour la construction de la structure ?
3. Les apprenants s'appuient-ils sur des stratégies plus mûres et sur des métaphores grammaticales
pour créer des formulations plus élaborées et, par conséquent, ont-ils recours à des ressources
linguistiques plus étendues ?
(Adapté de Mohan et Huang, 2002)
Dans ce cas, l'évaluation comprend à la fois le contenu et la langue; ainsi la langue devient
l'expression d'une structure de connaissances. Ce type d'enseignement et d'évaluation
exige deux conditions essentielles:
1. une planification systématique pour coordonner langue et contenu dans le programme
scolaire;
2. une analyse du discours, en profondeur, pour trouver les relations forme-sens qui sont
appropriées selon la fonction.
Il est rare que cela se fasse surtout parce que l’enseignement EMILE ne fait pas partie des
programmes scolaires classiques ; d’autre part, EMILE s'appuie sur la collaboration de
deux professeurs différents. La plupart des professeurs enseignent la langue et le contenu
d'une manière intégrée, comme le montrent les matériels produits, alors que l’évaluation,
elle, ne se fait pas d'une manière intégrée.
Une enquête menée en Italie (Serragiotto 2007, p. 281) montre que le contenu est plus
souvent évalué que la langue et que la plupart des enseignants évaluent séparément la
langue et le contenu.
Le schéma en forme de trident ci-dessous représente cette façon d’enseigner et d’évaluer.
Langue CLIL Matière
(Barbero, 2005, p.121).
L’intégration de la langue et du contenu est représentée par la ligne horizontale. Les
compétences linguistiques ainsi que celles du contenu sont indiquées par les intersections
verticales. Des formes authentiques d’évaluation intégreront ou sépareront ces
compétences.
Comme dans tout contexte éducatif, l’évaluation peut suivre le développement de
l’apprenant et être formative ou au contraire sommative lorsqu’il s’agit du résultat final.
Pour certaines matières comme la géographie, la biologie, les mathématiques, la physique,
les arts plastiques, des certifications linguistiques (IGCSE) reconnues par Cambridge,
Trinity, TOEFL, le DELF, le DALF sont de plus en plus utilisées dans les sections
européennes, pour l’anglais en particulier. Quant aux compétences linguistiques dans
l’enseignement EMILE, le chapitre sur les stratégies contient de nombreuses activités qui
105

constituent une forme d’évaluation formative. Pour une évaluation intégrée il vaut mieux
utiliser des formes authentiques d’évaluation.
Evaluation authentique pour l’enseignement EMILE
L’évaluation authentique se produit lorsque nous associons à l'évaluation ou au processus
de vérification, des tâches que des personnes réelles font, plutôt que de solliciter
uniquement des réponses simples, faciles à vérifier. L’évaluation authentique est une
vérification de la performance car à travers elle, nous découvrons si les étudiants peuvent
utiliser intelligemment ce qu'ils ont appris dans des situations qui peuvent être liées aux
expériences des adultes, et s’ils sont capables de répliquer ou modifier de nouvelles
situations (Wiggings, 1998).
Le tableau ci-dessous résume les principales caractéristiques de l'évaluation authentique ;
une approche EMILE regroupe toutes ces caractéristiques.
106
Évaluation traditionnelle Évaluation authentique
Sélection d’une réponse Accomplissement d’une tâche
Contexte artificiel Contexte réel
Se souvenir et reconnaître Construire et appliquer
Structurée par l’enseignant Structurée par l’étudiant
Étapes à suivre dans un processus d'évaluation authentique :
1. Définir les normes, ce que les élèves devraient savoir et être capables de faire.
2. Concevoir des tâches authentiques, comment est-il possible de vérifier leurs
compétences ? (voir des exemples de tâches EMILE dans le DVD)
3. Déterminer des critères, quelles sont les caractéristiques d'une bonne performance ?
4. Prévoir un barème ; dans quelle mesure est-ce que l’étudiant a réussi ?
5. Trouver des descripteurs de compétences ; comment décrire les compétences selon des
critères correspondants à des notes ?
6. Créer une rubrique de descripteurs : quel feedback cela apporte-t-il ?
Le tableau 13.2 ci-dessous peut être utilisé pour évaluer les performances orales dans un
sujet scientifique. Comme on peut voir la grille évalue séparément l’acquisition de la
langue et celle du contenu. Les critères pour l’évaluation des compétences sont regroupés
en deux parties : Étendue des contenus et Étendue de la langue. Celle-ci est définie en
termes de vocabulaire & structures, précision, aisance, cohérence.

Tableau 13.2 Production orale sur sujets scientifiques : grille pour l’évaluation
Score Étendue des
contenus
Utilisation de la langue
Exécution de la Vocabulaire & Précision Aisance & Cohérence
tâche
structures
interaction
5 A acquis tous les Possède une Utilise le lexique Peut relater sur le S’exprime sur le
concepts liés à la gamme étendue de façon
sujet avec un haut sujet de façon
matière
de mots et de appropriée et ne degré d’aisance et cohérente et
structures fait pas d’erreurs réagit aux
utilise des formes
de grammaire questions sans complexes de
hésitations cohésion textuelle
4 A acquis la Possède une Utilise le lexique Peut relater sur le S’exprime sur le
plupart des bonne gamme de façon
sujet avec un bon sujet de façon
concepts liés à la de lexique et de adéquate, fait degré d’aisance cohérente et
matière
structures peu d’erreurs mais réagit aux utilise des formes
dans l’utilisation questions avec simples de
des structures ; quelques
cohésion textuelle
reste globalement
compréhensible
hésitations
3 A acquis une Possède une Le lexique est Peut relater sur le S’exprime sur le
partie des
gamme
utilisé parfois de sujet à condition sujet de façon
concepts liés à la suffisante de façon
qu’on lui
cohérente à
matière
lexique et de inappropriée ; fait fournisse un condition qu’on lui
structures souvent des support ; il se fait fournisse un
erreurs de comprendre. A support. Utilise
grammaire qui besoin qu’on lui des formes
peuvent
reformule les simples de
compromettre la
compréhension
questions
cohésion textuelle
2 A acquis peu de Possède une Erreurs
Peut relater sur le La connaissance
concepts de base gamme limitée fréquentes dans sujet en utilisant limitée du contenu
liés à la matière de lexique et de l’emploi du des phrases et de la langue ne
structures vocabulaire et courtes, les lui permet pas de
erreurs dans questions doivent s’exprimer sur le
l’emploi des être répétées et sujet de façon
structures qui
compromettent
souvent la
compréhension
reformulées cohérente
1 N’a pas acquis Possède assez de Les lacunes Ne peut répondre Le discours est
suffisamment de lexique et de lexicales et les aux questions incohérent
concepts de base structures pour nombreuses
liés à la matière s’exprimer erreurs dans
l’emploi des
structures de
base peuvent
rendre la
production
incompréhensible
La grille dans le tableau 13.3 évalue, par contre, un processus : la langue et le contenu ne
sont pas évalués séparément mais ils sont tous les deux implicites dans la description du
processus, par exemple la rédaction d’un rapport de laboratoire dans les sciences (voir
« stratégies d’écriture » dans le chapitre 8). Les différentes phases de l’expérience décrites
en L2 représentent les critères, en d’autres termes ce qui sera considéré et évalué dans les
107

performances des apprenants. Pour chacun d’entre eux trois niveaux de compétences sont
prévus (scores).
Tableau 13.3. Barème pour évaluer la description des processus
108
Description des niveaux et scores
Critères 1 2 3
Définir le problème et
planifier
Formuler des
hypothèses et
proposer des
stratégies
Suivre les procédures
et rassembler les
informations
Interpréter les
données et tirer des
conclusions
Propose une hypothèse
vérifiable fondée sur le
problème à résoudre
Propose une expérience
en accord avec
l’hypothèse
Rassemble et organise
les données en utilisant
les outils appropriés
(tableaux, diagrammes,
graphiques…)
Les conclusions
reprennent les
hypothèses initiales et
en confirment la validité
Conclusions et perspectives
Propose une hypothèse
adéquate au problème
mais il n’est pas expliqué
comment il/elle entend
le vérifier
Propose une expérience
partiellement en accord
avec l’hypothèse
L’étude des données
montre un manque de
précision et
d’organisation
Les conclusions ne
reprennent qu’en partie
les hypothèses initiales
Propose une hypothèse
qui n’a aucune relation
avec l’expérience
Propose une expérience
qui n’a aucune relation
avec l’hypothèse
Les données et les
informations
rassemblées sont
totalement inadéquates
Les conclusions n’ont
aucune relation avec les
hypothèses initiales
Pour l'évaluation dans l'enseignement EMILE il faudrait obtenir des descripteurs de
compétences EMILE, pour des niveaux différents, tels qu'il en existe dans le CECR pour les
compétences linguistiques. Certaines tentatives ont été faites, mais elles ne sont pas
systématiques et, en général, elles ne concernent qu’un seul niveau (Serragiotto, 2007,
279) et n’ont pas été systématiquement testées.
La grille (tableau 13.4) – élaborée par les enseignants dans le cadre d’un cours de
formation – par exemple, vise à intégrer les compétences disciplinaires avec la langue au
niveau B1 du Cadre.

Tableau 13.4 Intégrer EMILE au Cadre Européen Commun de Référence (niveau B1)
Capacités
CLIL
cognitives Contenu Performance
*
Langue
Compréhension Comprend le sens général d’un exposé relatif à
RÉCEPTION (compréhension orale générale)
la discipline à condition que le plan de l’exposé 1 2 3 4 5 A une bonne maîtrise de la langue qui lui permet de comprendre une
soit indiqué par des marqueurs explicites et que
le sujet soit illustré par des supports
audiovisuels.
description et lui permet d’identifier les points essentiels sans effort.
Comprend le sens global d’un texte s’il est
RÉCEPTION (compréhension orale générale)
compatible avec son niveau de compétence. 1 2 3 4 5 Peut adopter différentes stratégies de lecture et de compréhension
pour identifier les points principaux, les détails et les exemples dans
un texte.
Élaboration
Comprend les principales consignes pour
l’exécution d’une tâche à condition qu’elles
soient claires et détaillées.
Comprend le sens de termes et d’expressions
relatifs au thème ou au domaine spécifique.
Comprend le sens de symboles spécifiques à la
discipline (graphiques, tableaux et images)
Identifie les mots-clé et les concepts-clé
nécessaires pour accomplir une tâche.
Identifie les séquences d’un processus.
Identifie les caractéristiques d’un phénomène
ou d’une substance.
Interprète un graphique ou un support visuel.
Cherche les informations sans aucune aide.
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
RÉCEPTION (comprendre des instructions orales ou écrites)
A une bonne maîtrise de la langue qui lui permet de comprendre et
d’identifier les points principaux des consignes à condition que
d’ultérieures explications lui soient fournies.
RÉCEPTION (lire pour s’orienter, trouver des informations,
argumenter)
A une bonne maîtrise de la langue pour comprendre une description,
un graphique, un tableau, peut identifier des mots connus dans un
contexte général, peut saisir le sens de mots inconnus et inférer le
sens d’une phrase à condition que le sujet soit connu.

Synthèse
Organise les informations rassemblées sous
formes de notes. 1 2 3 4 5
Demande à l’enseignant ou au groupe des
informations ou une confirmation sur ce
qu’il/elle a compris
Exploite les informations recueillies dans
d’autres contextes.
Utilise les informations recueillies pour
formuler et vérifier des hypothèses.
Transforme les données représentées par des
symboles en langage verbal et vice versa.
Décrit un phénomène.
Décrit un nouveau phénomène relié à un
précédent.
Rapporte sur ce qu’il/elle a appris.
Tire des conclusions.
Exprime son point de vue et donne des
explications.
Pose des questions sur des sujets scientifiques.
Légende (*)
1. excellent
2. bien
3. assez bien
4. quelques difficultés
5. insuffisant
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
INTERACTION ÉCRITE
Possède une maîtrise de la langue suffisante pour réorganiser ce
qu’il/elle a précédemment entendu avec quelques erreurs.
INTERACTION ORALE (échange d’informations / coopération
orientée vers un but)
Peut avec des pauses et des hésitations participer à un échange
d’informations. Il connaît et suit les routines conversationnelles.
PRODUCTION ECRITE (rapports et essais)
Possède un répertoire linguistique de phrases simples et de
structures idiomatiques qui lui permettent de s’exprimer. Peut
rassembler des éléments simples dans un paragraphe complexe et
donner une description simple des phénomènes observés.
PRODUCTION ORALE (monologue adressé à un auditoire)
A une certaine aisance malgré des irrégularités, peut communiquer
de façon indépendante, peut recommencer si la conversation est
interrompue.
INTERACTION ORALE (discussion formelle ou informelle/ échange
d’informations)
Peut commencer, continuer et finir une simple conversation sur un
sujet scientifique, peut reformuler les concepts plus simplement pour
garantir la compréhension réciproque.

Pour information, le ministère de l'Éducation français a produit des instruments
d'évaluation intéressants pour la pratique d'une langue étrangère ainsi qu'une table de
référence pour les mathématiques, les sciences et technologies. Ces deux instruments
peuvent être consultés afin de faire correspondre les descripteurs du contenu avec ceux
des formes linguistiques.
Consulter les sites suivants : http://eduscol.education.fr/D0231/Grille_pilier2.pdf et
http://eduscol.education.fr/D0231/Grille_pilier3.pdf
111

Les outils de la communication en classe
1. Communiquer avec les apprenants
112
1.1. Commencer et finir une séance.
Ça va, Alessandro ?
Il y a des absents ?
De quoi avons-nous parlé la semaine dernière ? Quelqu’un s’en souvient-il ?
Tout le monde est prêt ? On peut commencer ?
Aujourd’hui, nous allons parler de…/ lire un article sur…/ aborder le problème de…
Allez, on y va maintenant.
Nous allons bientôt nous arrêter.
Bien, arrêtons-nous là.
Nous finirons l’exercice la prochaine fois.
Nous continuerons ce chapitre lundi prochain.
1.2.Organiser le travail en classe
Mettez les tables en U !
Mettez les tables et les chaises en rond / en cercle.
Prenez votre chaise et asseyez-vous ici.
Venez vers moi ! Approchez-vous !
Mettez-vous en cercle s’il vous plaît !
Mettez-vous par trois. Trouvez un(e) partenaire !
Mettez-vous ensemble tous les quatre !
Change(z) de place avec Maria, s’il te/vous plaît !
Reste à ta place, s’il te plaît ! Restez à votre place, s’il vous plaît !
C’est à toi/c’est à vous !
C’est à qui maintenant ?
Appendice
Tu peux me prêter ton stylo, s’il te plaît ? Vous pouvez me prêter votre stylo, s’il vous plaît ?
Pourrais-tu fermer la porte, s’il te plaît ? Pourriez-vous fermer la porte, s’il vous plaît ?
Allume, éteins, s’il te plaît ! / Allumez, éteignez, s’il vous plaît !
Prenez votre livre sur l’étagère / dans le placard !
Sortez vos affaires/vos livres ! Prenez vos affaires/vos livres !
Avant de commencer, n’oubliez pas de…
C’est l’heure. Avez-vous fini ?
Rangez vos livres !
Rangez votre espace de travail !

1.3. Donner des consignes
Ouvrez vos livres à la page 10 !
Lisez le texte page 10 !
Lisez à voix haute !
Recopiez tout ça / le tableau / le graphique dans votre cahier !
Écoutez l’enregistrement !
Cochez les mots que vous entendez.
Regardez les images /illustrations.
Observez les photos.
Complétez le tableau.
Prenez des notes.
Faites des phrases.
Lancez le dé.
Faites l’activité suivante.
Discutez avec votre voisin(e) ! Mettez-vous d’accord avec votre voisin(e) !
Posez-vous mutuellement /à tour de rôle des questions sur…
Échangez avec vos voisins.
Comparez vos réponses.
Jouez le dialogue.
Inversez les rôles.
Coloriez l’image.
Tracez une ligne.
Dessinez une maison.
Divisez le texte en cinq parties.
Complétez les phrases avec des mots du texte.
Retrouvez l’ordre des mots dans les phrases.
Rétablissez l’ordre des phrases dans le paragraphe.
Soulignez les mots clé avec votre règle.
Répondez en utilisant les mots suivants :…..
Imaginez l’histoire.
Imaginez la suite/la fin de l’histoire !
Associez chaque texte à une photo.
Associez les questions de la colonne de gauche aux réponses de la colonne de droite.
Trouvez les questions correspondantes !
Expliquez….
Justifiez / trouvez cinq arguments/bonnes raisons…
Recherchez des informations sur…
Vérifiez vos réponses !
Corrigez vos fautes !
1.4. Réagir, encourager
Je peux vous aider ?
Je vous donne un indice, d’accord ?
Où en êtes-vous ? A quelle page êtes-vous ?
Qui n’a pas encore terminé ?
113

Prenez votre temps, réfléchissez !
Vous voulez encore deux/trois… minutes ?
Je suis sûr(e) que vous le savez.
Vous pouvez deviner si vous ne savez pas.
Peut-être, d’une certaine manière.
C’est une bonne idée mais ce n’est pas tout à fait ça.
Vous y êtes presque, allez, continuez ! Ne vous découragez pas !
Oui, c’est ça, vous y êtes.
Bien / Très bien / Parfait / Super !
C’est exactement ça ! C’est bien ! C’est beaucoup mieux !
Parfait, pas de faute.
Bon travail !
114
1.5. Attirer l’attention
Attention, s’il vous plaît !
Écoutez-moi bien !
Écoutez attentivement !
Écoutez-moi un instant, s’il vous plaît !
Regardez bien le tableau !
1.6. Aider, conseiller les apprenants
Avez-vous des questions ?
Je peux t’aider/vous aider ? Peux-tu m’aider/Pouvez-vous m’aider ?
Tu permets que je regarde ce que tu as fait ? / Vous permettez que je regarde ce que vous avez fait
?
Jusqu’où avez-vous compris ?
Est-ce que c’est clair ?
Connaissez-vous le sens de… ?
Reconstituez d’abord les paires puis écrivez la légende….
Lisez l’explication !
N’oubliez pas (de)…
Laisse une marge ! Laissez une marge !
Prenez votre temps !
Soulignez les mots-clés.
Que veut dire ….. en français ?
Cherchez le mot dans le dictionnaire.
Pourrais-tu répéter, s’il te plaît / Pourriez-vous répéter, s’il vous plaît ?
Pourrais-tu parler plus fort, s’il te plaît ? Pourriez-vous parler plus fort, s’il vous plaît ?
Peux-tu l’écrire au tableau, s’il te plaît ? / Pouvez-vous l’écrire au tableau, s’il vous plaît ?
Voulez-vous écouter ce passage / le titre / encore une fois ?
Demande(z) à votre partenaire, voisin(e) !
Explique à tes camarades, à ta façon/ avec tes propres mots, ce que vous devez faire. / Expliquez à
vos camarades, à votre façon / avec vos propres mots, ce que vous devez faire.
Échangez vos cahiers.

1.7.Solliciter des réponses et vérifier la compréhension
Lève le doigt pour répondre ! Levez le doigt pour répondre !
Ne répondez pas tous à la fois, chacun son tour !
Tu peux répéter, s’il te plaît ? Vous pouvez répéter, s’il vous plaît ?
Epelle, s’il te plaît ! Epelez, s’il vous plaît !
Comment ça s’écrit, s’il te plaît ?/ Comment ça s’écrit, s’il vous plaît ?
Dis-nous ce que tu as compris ! Dites-nous ce que vous avez compris !
Peux-tu / Pouvez-vous répéter ce qui vient d’être dit ou ce que X a dit ?
Pardon, qu’est-ce que tu as dit ? / Pardon, qu’est-ce que vous avez dit ?
Excuse-moi, je ne t’entends pas. / Pardon, excusez-moi, je ne vous comprends pas.
Vrai ou faux ?
Dites si les affirmations sont vraies ou fausses. / Dites si c’est vrai ou faux.
Imaginez / Faites des hypothèses.
Imaginez la suite de l’histoire.
Que voyez-vous sur la photo ?
A quel passage du texte correspondent les images/les photos ?
Tu es d’accord ? Vous êtes d’accord ?
Que penses-tu ? Que pensez-vous ?
Que dit-on en français ?
2. Communiquer dans la classe de sciences
2.1. Présentation de résultats
Un compte rendu d’expérience doit comporter les parties suivantes : objectif, données, méthode,
résultats.
Comme vous pouvez le voir d’après le graphique…
Comparez les différents échantillons de vin.
Dessinez un organigramme.
Expliquez le processus en vous basant sur l’illustration dans le livre.
Complétez le tableau avec les informations.
Si nous regardons cet histogramme…
Préparez des polycopiés.
Les rapports se subdivisent en sous-parties : on distingue par exemple les méthodes, les résultats.
Ce diagramme /camembert montre…
2.2. Opérations mathématiques
Effectuer/réaliser une expérience (de laboratoire) et décrire* ses observations. (*une description)
Accomplir une tâche.
Classer* des informations. (un classement)
Comparer la théorie et la pratique.
Confirmer une hypothèse.
Diviser en sections / parties.
Dessiner un angle de 45 degrés.
Expliquer la méthode suivie.
Légender le schéma.
Etudiez/ révisez vos notes
115

Calculer / le calcul
Diviser par / multiplier par / soustraire / additionner
Une division, une multiplication, une soustraction, une addition.
Un ratio de un pour deux
Plus (+), moins(-)
La racine carrée de x / extraire la racine carrée
Une équation
x = y x est égal à y ou x égale y
x y x est différent de y
x y x est inférieur ou égal à y
x < y x est strictement inférieur à y
x y x est supérieur ou égal à y
x > y x est strictement supérieur à y
x 6 x à la puissance 6
A B A implique B
A B A équivaut à B
x Quel que soit x
x Il existe x tel que...
x E x appartient à E
x E x n'appartient pas à E
A B A est inclus dans B
A B A n'est pas inclus dans B
116
2.3. Termes relatifs aux sciences, aux mathématiques
Une catégorie, des catégories
Une caractéristique, une propriété, des particularités
Les symboles mathématiques incluent le symbole d’égalité (=) et d’addition (+)
Il faut procéder à des mesures régulièrement.
Présenter un objet en trois dimensions (longueur, hauteur, largeur)
Traiter les données / informations.
Les chiffres montrent le développement de…
Utiliser les formules suivantes pour effectuer votre calcul.

3. Communiquer en sciences sociales, au niveau universitaire
3.1. Saluer
Bonjour Mesdames, Bonjour Messieurs / Mesdames, messieurs, bonjour
3.2. Rappeler son objectif
Mon objectif / mon intention est de….
Ce matin, je souhaiterais / je voudrais…
Je suis ici pour…
3.3. Annoncer le plan
Mon exposé/intervention s’articule autour de quatre points : tout d’abord…/ J’ai organisé mon
propos/ma réflexion autour de 4 points : …..
En premier lieu, je parlerai de… / J’aborderai tout d’abord /
Ensuite / Puis /
Par ailleurs /
Dans un 4ème point, je…. / En outre…
Enfin…
3.4. Donner le programme
Ma conférence / Mon exposé durera environ 20 minutes.
Nous aurons une pause café à environ….
Nous nous arrêterons pour déjeuner à….
3.5. Inviter à poser des questions
Si vous avez des questions, n’hésitez pas à m’interrompre.
Si vous avez des questions, n’hésitez pas à m’interrompre. J’y répondrai avec plaisir.
3.6. Remettre les questions à plus tard
A la fin de mon intervention/exposé, vous aurez la possibilité de poser des questions. Merci donc
de bien vouloir réserver vos questions pour la fin.
Je serais très heureux/heureuse de répondre à toutes vos questions à la fin de mon exposé.
3.7. Passer à / faire une transition
Passons maintenant à…
Je souhaiterais passer maintenant à …
Ceci m’amène à ….
Jusqu’à présent nous avons considéré….. Je voudrais maintenant…
3.8. Poser des questions pour faire le point
Vous me suivez ?
C’est clair pour tout le monde ?
Avant de poursuivre, je voudrais savoir si vous avez des questions ?
3.9. Utiliser des questions rhétoriques
Que faire ?/ Que devrions-nous faire ? (silence)
Combien cela coûterait-il ?/ Quel serait le prix à payer ? (silence)
3.10. Utiliser des formules choc
Nous avons un produit révolutionnaire !
3.11. Donner des exemples
Je vais vous donner un exemple.
Tel que…/ comme…. / du genre de…
Par exemple
117

118
3.12. Résumer
Je voudrais dire que…
Ce que je veux dire…
Laissez-moi résumer ce que nous venons de dire avant de discuter de…
3.13. Faire des comparaisons
C’est comme….
C’est comme si…
3.14. Faire une analogie
Imaginez…
Supposez que…
3.15. Faire des recommandations/suggestions
Je vous recommanderais donc de….
Je suggère que…
3.16. Polycopiés
Je vais vous distribuer les polycopiés dans quelques instants.
Les polycopiés sont vers la porte.
Des copies de mes transparents /diapos sont à votre disposition sur la table près de la porte.
3.17. Questions
Si vous avez des questions ou des commentaires, je serais heureux(se) de vous répondre.
Si vous avez des questions, j’y répondrai de mon mieux.
Y a-t-il d’autres questions ?
Je me ferais un plaisir de répondre à vos questions, mais je souhaiterais consacrer les dernières
minutes qui nous restent à conclure.
Si quelqu’un veut poser des questions pour commencer/ lancer le débat…
3.18. Clore / mettre fin à son intervention
Merci de votre attention. / Je vous remercie de votre attention.
Merci de m’avoir écouté(e) / Merci beaucoup / Merci.
D’après :
Cox, R. et al (2008): New Highlight 3. Coursebook (Veritas/Cornelson)
Gerngross, Puchta et al (2007): More! Student’s Book (Helbling Languages)
Glyn S. Hughes (1981): A Handbook of Classroom English (OUP).
Katzböck,S (2002): Friends I (Veritas Verlag)
Schultz-Steinbach, Gisela (2002): Look it up! Schroedel Verlag.

Glossaire
Aisance
Se rapporte à la manière dont l’apprenant sait communiquer les contenus, à l’aisance de
son discours, plus qu’aux erreurs de prononciation, grammaire ou vocabulaire qu’il fait.
L’aisance est souvent confondue avec la précision, qui au contraire concerne la typologie,
la quantité et l’importance des erreurs faites.
Les activités qui aident à développer l’aisance visent la communication, par exemple les
discussions, les exposés, les tâches orales.
Capacités de production
Ce sont la production orale et la production écrite parce que les apprenants doivent
produire du langage.
Ces capacités sont aussi connues sous le nom de compétences actives. Elles peuvent être
comparées aux compétences réceptives de l'écoute et la lecture
(http://www.teachingenglish.org.uk/think/knowledge-wiki/productive-skills).
Dans une approche EMILE, les objectifs linguistiques sont dérivés du contenu.
La production orale et la production écrite sont des outils d'apprentissage
particulièrement utiles.
EMILE implique un style d'enseignement interactif : lorsque la langue est utilisée pour
communiquer un contenu, l'apprentissage de la langue et du contenu est renforcé. Une
façon de combiner le contenu et la langue pour exprimer une réflexion spécifique au
contenu est la structure des savoirs élaborée par Mohan. Cette structure peut être adaptée
pour les activités productives par exemple pour des tâches exprimant la causalité.
Compétence
C’est, globalement, la capacité de bien faire quelque chose ou de le faire de façon efficace.
Au 20 ème siècle, les didacticiens ont proposé une série de définitions basées sur les
différentes approches d'apprentissage et d'enseignement par exemple, le béhaviorisme.
Selon une définition généralement acceptée, des compétences clés sont nécessaires pour
que les individus soient autonomes, aient une raison de vivre, une vie responsable et
réussie c’est-à-dire celles dont tout individu a besoin pour son épanouissement et
développement personnels, son intégration sociale, la pratique d’une citoyenneté active et
son insertion professionnelle.
Le Journal officiel de l'Union européenne énumère huit compétences clés. La compétence
y est définie comme une combinaison de connaissances, d'aptitudes et d'attitudes
appropriées au contexte.
(http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:394:0010:0018:fr:PDF)
EMILE vise à développer les compétences transversales des élèves.
Compétences/ capacités réceptives
Ce sont l'écoute et la lecture, parce que les apprenants n'ont pas besoin de produire.
La lecture (ou l’écoute) dans des contextes EMILE débouche généralement sur la
compréhension et l'apprentissage. Les apprenants lisent ou écoutent pour apprendre à la
fois le contenu et la langue. Lire (ou écouter) pour apprendre est un processus actif dans
119

lequel les objectifs du lecteur (ou de l'auditeur), ses connaissances antérieures (schèmes),
les stratégies qu’il choisit et le type de texte interagissent afin de produire et d’apprendre.
L’étayage des connaissances est très important tant pour l'écoute que pour la lecture à
chaque étape du processus – avant, pendant et après : différents types d'étayages – oraux
ou visuels - sont disponibles.
Compétences linguistiques
Le Cadre européen commun de référence pour les langues identifie 6 compétences :
écouter, lire, interagir à l’oral et à l’écrit (interagir avec les autres), parler (dire, raconter,
présenter, expliquer, chanter) et écrire.
Contenu
Fait référence à l’objet d'un texte, d’un ouvrage ou aux matières, sujets abordés dans un
livre ou un document. C’est aussi le sens essentiel de quelque chose.
(http://fr.thefreedictionary.com/contenu)
Contextuel / Indices contextuels
Se rapporte aux informations fournies par le texte qui aident à identifier un mot ou un
groupe de mots. Il s’agit d’une méthode où la signification de mots inconnus peut être
obtenue en examinant les parties d’une phrase environnant le mot afin de trouver des
définitions, explications, synonymes, contraires, antonymes, inférences.
Correction
Se dit de la capacité à produire des phrases grammaticalement correctes et
compréhensibles. Correction s’oppose souvent à fluidité. Alex Mackenzie souligne que la
fluidité est plus importante que la correction dans un contexte EMILE. De par la nature
même des leçons, l’accent est mis sur la communication et la correction vient avec le
temps. Il est naturel de faire des fautes au cours de l’apprentissage d’une langue et, nous le
savons bien, il n’est pas nécessaire que la langue soit correcte pour être communicative.
L’EMILE expose les apprenants à des situations de véritable communication.
Cubing
C’est une activité qui peut être utilisée comme organisateur graphique, exercice de préécriture
pour la production écrite ou bien comme activité indépendante. Le but de cette
activité est de donner au scripteur un aperçu des connaissances acquises sur le sujet et de
pratiquer des capacités cognitives de haut niveau (voir la structure de la connaissance de
Mohan). Le stimulus est un cube avec six différentes étiquettes, une pour chaque face :
décrire, comparer, analyser, appliquer et argumenter pour ou contre.
Décoder / Encoder
Analyser les symboles graphiques ou verbaux d’une langue connue pour en établir la
signification. Pour apprendre à lire, on doit apprendre le code conventionnel dans lequel
un message est écrit afin d’en décoder le sens. Décoder signifie extraire le sens sous-jacent
de quelque chose, par exemple décoder un texte littéraire complexe. C’est l’inverse
d’encoder, c’est-à-dire le processus qui consiste à transformer l’information d’un format à
un autre. La lecture est un processus cognitif complexe de décodage de symboles dans le
120

ut d’en tirer une signification et/ou la construire. Dans la sémiotique, le processus
d’interprétation d’un message envoyé par un émetteur à un destinataire est appelé
décodage. Créer un message pour le transmettre est appelé encodage.
Discours
Toute forme de langue parlée (conversations, interactions dans la classe, débats) ou écrite
(compositions, courrier, articles…), socialement appropriée et linguistiquement correcte.
Quelque chose de très court comme deux phrases dans une conversation ou aussi long
qu’un essai sont tous les deux des exemples de discours et tous les deux montrent des
caractéristiques différentes du discours.
Ecrémage
Est utilisé pour identifier rapidement les principales idées d'un texte. L'écrémage se fait à
une vitesse de trois à quatre fois plus rapide que la lecture normale. On feuillette souvent
quand on a beaucoup de matériel à lire en un temps limité. L’écrémage est utilisé
lorsqu’on souhaite voir si un article peut avoir de l'intérêt pour sa recherche. Il existe de
nombreuses stratégies qui peuvent être utilisées lors de l'écrémage. Certains lisent les
premier et dernier paragraphes, d’autres utilisent des titres, un résumé et d’autres
organisateurs à mesure qu'ils progressent vers le bas de la page ou l'écran. On peut lire le
titre, les sous-titres et les illustrations. Il faut penser à lire la première phrase de chaque
paragraphe. Cette technique est utile lorsqu’on est à la recherche d'informations
spécifiques plutôt que pour une lecture de compréhension. L'écrémage fonctionne bien
pour trouver des dates, noms et lieux et peut être utilisé pour analyser des graphiques,
des tableaux et des graphiques.
Effet de retour ou Washback /Backwash
Manière dont l'évaluation influence l'enseignement et l'apprentissage. L’effet de retour se
réfère à l'impact que les tests en classe et les examens ont sur l'enseignement et
l'apprentissage. L’effet de retour génère des effets négatifs dûs à l'absence de
correspondance entre les objectifs de l'évaluation et la pratique d'enseignement. «Les
effets washback ont un impact sur les comportements des enseignants en salle de classe. Il
a été mis en évidence que les pratiques pédagogiques sont souvent sacrifiées dans une
tentative désireuse de «couvrir» le programme de l'examen : de nombreux enseignants,
pris au piège dans un cycle de préparation aux examens, estiment que des méthodologies
innovantes sont un luxe qu'ils ne peuvent pas se permettre » (Prodromou 1981). Il est
particulièrement important de promouvoir un washback positif grâce à des tests valides
et cohérents avec les pratiques d'enseignement dans le contexte EMILE.
Éléments lexicaux
Ce sont des mots qui ont du sens. Ils peuvent être comparés aux mots grammaticaux ou
mots fonctionnels, qui sont de nature structurelle. Les noms, les principaux verbes, les
adjectifs et les adverbes sont des éléments lexicaux. Les auxiliaires, les pronoms, les
articles et les prépositions sont généralement des mots grammaticaux.
De nouveaux éléments lexicaux font constamment leur apparition dans une langue ; de
même des mots disparaissent régulièrement parce qu’ils deviennent obsolètes.
121

Par conséquent, nous nous référons aux éléments lexicaux comme une classe «ouverte».
Les dictionnaires définissent précisément le sens des éléments lexicaux, mais se
contentent de décrire globalement l’emploi des mots fonctionnels. En revanche, les
grammaires décrivent dans le détail l'utilisation des mots fonctionnels, mais elles
n’abordent le lexique qu’en termes généraux.
Élicitation
Technique par laquelle l’enseignant pousse les élèves à fournir eux-mêmes les
explications au lieu de les leur donner directement.
Enseignement d’une matière par l’intégration d’une langue étrangère (EMILE)
Approche éducationnelle à double orientation dans le cadre de laquelle une langue
supplémentaire (étrangère, régionale ou minoritaire et/ou une autre langue officielle du
pays) est utilisée pour l'apprentissage et l'enseignement à la fois du contenu et de la
langue. C’est une approche qui permet aux apprenants d’apprendre des disciplines nonlinguistiques
à travers une langue qui n’est pas leur langue maternelle. L’EMILE
représente une approche à part entière, indépendante des cours de langue. L'EMILE est
devenu une innovation pédagogique majeure qui implique simultanément le
développement de compétences linguistiques et communicatives et l'acquisition de
connaissances et d'aptitudes. Il ne s'agit ni d'apprendre la langue ni d'apprendre la
matière concernée. Il s'agit d'une «fusion» des deux. (David Marsh 2007)
Étayage
L’étayage des connaissances en tant que stratégie d'enseignement provient de la théorie
socioculturelle de Lev Vygotski, et son concept de la zone proximale de développement
(ZPD). "La zone proximale de développement est la différence entre ce que les enfants
peuvent faire par eux-mêmes et ce qu’ils peuvent accomplir avec l’aide d’une personne
plus compétente". Ainsi un élève peut s’appuyer sur ses connaissances antérieures et
interioriser l'information. Les activités prévues dans ce type d’instruction se situent juste
au-delà de ce que l'apprenant peut faire seul. L’étayage est fourni par d’autres plus
compétents afin que l'apprenant puisse accomplir (avec aide) les tâches qu'il ou elle ne
pourrait pas accomplir seul. (Par Rachel Van Der Stuyf).
Genres
Manières de parler ou d’écrire classées selon le contenu, le but, l’emploi de la langue et la
forme. Les apprenants d’une langue apprennent à manipuler ces genres pour rendre leur
discours plus efficace. Les genres écrits incluent rapports, invitations, articles
d’informations, histoires, contes, courrier électronique et poèmes. Les genres oraux
incluent présentations, exposés interviews, discours et conversations informelles.
Holistique /Approche holistique
Une approche est dite holistique lorsqu’on souligne l’importance du tout et
l’interdépendance des parties plutôt que l’analyse de chaque partie. Dans l’enseignement
des langues l’approche holistique prend en considération l’apprentissage linguistique
dans sa totalité, intègre l’apprentissage d’une langue étrangère dans des activités ayant un
sens du point de vue du contenu afin de permettre à l’apprenant de communiquer
réellement plutôt que de découper la langue en morceaux (par exemple : les structures
grammaticales), de les traiter séparément et de construire un programme sur ces unités
séparées de la langue.
122

Inférer le sens
Déduire la signification d'un mot dans son contexte en utilisant des indices contextuels et
autres (par exemple la connaissance préalable)
Input/Apport de langue
Dans l’enseignement de la langue l’input est la langue utilisée par l’enseignant, les autres
apprenants et les autres res-sources. Certains linguistes (comme Krashen) affirment que
l’acquisition de la langue est améliorée lorsqu’on fournit à l’apprenant un input
compréhensible, c’est-à-dire que la langue est juste à la limite des compétences de
l’apprenant en ce qui concerne la complexité du vocabulaire et des structures, la vitesse
du débit, le dégré de clarté et l’étendue du registre et du style.
Interaction
Elle a lieu dans la communication lorsque les sources alternent dans la transmission de
messages. Dans l’enseignement de l’interaction les modèles d’interaction sont les
différentes manières d’interagir des apprenants et de l’enseignant dans la classe.
Différents modèles d’interaction peuvent appuyer les objectifs de différents types
d’activités. Par exemple, l’enseignant parle à l’ensemble de la classe pendant une activité
de dictée (E – Es), les apprenants travaillent par couples dans un jeu de rôle (E –E), et les
apprenants travaillent par petits groupes sur un projet donné (Es-Es).
L1
La langue (ou les langues) dans laquelle on a commencé son apprentissage (la langue dans
laquelle on a établi les premiers longs contacts verbaux).
L2
Une langue seconde, c’est-à-dire toute langue apprise après la langue maternelle.
Langue cible
Toute autre langue que les apprenants apprennent comme langue seconde ou étrangère et
qui est la cible de l'apprentissage
Métacognition
« La métacognition se rapporte à la connaissance qu´on a de ses propres processus
cognitifs, de leurs produits et de tout ce qui touche, par exemple, les propriétés
pertinentes pour l´apprentissage d´informations et de données... Ainsi, je me livre à la
métacognition, si je m'aperçois que j'ai des difficultés à apprendre A plutôt que B, s’il me
semble que je devrais revérifier C avant de l'accepter comme un fait. »
(Flavell, 1976, 232)
métacognitif (adjectif)
123

Mots fonctionnels
Connus aussi sous le nom de mots vides, mots grammaticaux, ces mots indiquent
certaines relations grammaticales dans la phrase (préposition) ou entre des phrases
(conjonction). Ils incluent par exemple : les articles, les prépositions, les pronoms et les
conjonctions. Les mots les plus fréquemment utilisés dans un texte sont des mots
fonctionnels : en français « de », « un », « les ».
Négociation du sens
Processus par lequel les enseignants et les élèves tentent de se transmettre des
informations et de parvenir à la compréhension mutuelle en répétant, paraphrasant,
clarifiant et confirmant l'information. L'enseignant peut aider les élèves à démarrer ou
travailler avec eux lorsqu’il y a des difficultés en utilisant des approches linguistiques et
autres pédagogies. (http://www.learner.org/libraries/tfl/key_terms.html) Les activités
portant sur la négociation de sens sont typiques de l’enseignement bilingue. Dans la
négociation du sens pour le contenu, on discute des concepts et du vocabulaire spécifique.
Il est important de noter que la négociation fait référence à une activité où les apprenants
sont des participants actifs prêts à résoudre des problèmes, plutôt qu’à une activité initiée
et menée par l’enseignant. (http://lici.utu.fi / matériaux / article_jarvinen.pdf).
Output / production
Selon Merrill Swain qui a proposé l’hypothèse de la production compréhensible (PC), le
concept d’input/apport de langue exprimé par Krashen, ne suffit pas à expliquer
l'acquisition des langues secondes. Elle affirme que le langage est acquis lorsque nous
tentons de communiquer un message à quelqu'un d'autre mais n’y parvenons pas et
réessayons à nouveau. Finalement, après plusieurs tentatives, nous produisons la forme
correcte de notre énoncé et l'auditeur est finalement en mesure de comprendre. Ainsi, la
nouvelle forme linguistique est acquise.
Krashen fait valoir que le problème de base avec toutes les hypothèses PO est que la
production est rare, et l’output compréhensible est encore plus rare. Même lorsque
l'apprenant parle la langue, il fait rarement les types d'ajustements que revendiquent les
défenseurs de l’hypothèse (PC). Une autre difficulté avec cette hypothèse est que les
étudiants qui sont poussés à s’exprimer dans une deuxième langue peuvent être
embarrassés, ce qui déclenche une certaine anxiété (le filtre affectif) entravant ainsi
l'acquisition. (http://en.wikipedia.org/wiki/Comprehensible_output)
Stratégies ascendantes
Elles aident les apprenants à lire en décodant tout d’abord les plus petites composantes de
la langue : par exemple, les lecteurs construisent du sens à partir des plus petites unités
de sens (lettres, mots de vocabulaire, expressions, phrases) pour comprendre.
Cette approche est utilisée aussi à l’écrit. L'hypothèse qui sous-tend cette approche est
que les apprenants seront en mesure d'intégrer toutes les compétences et, par
conséquent, seront en mesure de comprendre.
En FLE, une stratégie ascendante décrit comment les apprenants découvrent les règles de
grammaire tout en faisant des exercices.
Une troisième définition précise qu'une approche ascendante développe différentes
solutions et stratégies pour répondre à des individus où qu'ils se trouvent.
124

Dans un enseignement EMILE, des stratégies ascendantes sont utiles lorsque les
apprenants travaillent sur le vocabulaire spécifique du contenu. Ils peuvent alors
s’appuyer sur leur L1 ou sur leur connaissance de la formation des mots pour comprendre
un texte.
Stratégies descendantes
Stratégies globales, par exemple, la connaissance préalable de l'apprenant est utilisée
pour faciliter l'apprentissage (à l’opposé des stratégies ascendantes).
Stratégies pour la médiation
Elles reflètent les moyens de gérer l'utilisation de ressources limitées pour traiter les
informations. Les stratégies impliquent :
La planification
Développer le savoir antérieur ;
Localiser les ressources ;
Préparer un glossaire ;
Prendre en compte les besoins des interlocuteurs ;
Sélectionner les unités d'interprétation.
L’exécution
Anticiper : traiter les données qui arrivent alors que l’on formule la dernière unité,
simultanément et en temps réel ;
Enregistrer les possibilités, les équivalences ;
Combler les lacunes.
L’évaluation
Vérifier la cohérence des deux textes ;
Vérifier la cohérence des usages.
La remédiation
Affiner à l’aide de dictionnaires, de thesaurus ;
Consulter des spécialistes, des sources.
Syllabe accentuée, syllabe atone
Lorsque vous prononcez un mot de plus d'une syllabe, la syllabe accentuée est plus forte,
plus longue, plus claire et plus aigue.
amplitude longueur de la
voyelle
clarté de la
voyelle
Syllabe accentuée forte longue entière élevé
Syllabe atone basse courte réduite faible
ton de la voyelle
125

126
Bibliographie
Alderson, J.C. (2000). Assessing reading. Cambridge: Cambridge University Press.
Anderson, J. (2000). Learning and memory: An integrated approach. New York:
Wiley.
Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (Eds.). (2001). A taxonomy for learning, teaching
and assessing: A revision of Bloom's Taxonomy of educational objectives: Complete
edition, New York: Longman.
Anderson, R. C., & Freebody, P. (1981). Vocabulary knowledge. In Guthrie, J. T (Ed.),
Comprehension and teaching: Research reviews (pp. 77-81). Newark, IRA.
Actualité de l’enseignement bilingue (2000). Le français dans le monde, Recherches
et applications.
Allwright, D. (1984). Why don’t learners learn what teachers teach? The Interaction
Hypothesis. In D.M.Singleton & D.G.Little (Eds.) Language learning in formal and
informal contexts (3-18). IRAAL.
Barbero, T., & Clegg, J. (2005). Programmare percorsi CLIL, Rome: Carocci.
Baumann, J. F., & Kame’enui, E. J. (1991). Research on vocabulary instruction. In J.
Flood, J. M. Jensen, D. Lapp, & J. R. Squire (Eds.), Handbook of research on teaching
the English language arts. New York: Macmillan Publishing Company.
Beck, I.L., & Perfetti, C. A., & McKeown, M.G. (1982). Effects of long-term vocabulary
instruction on lexical access and reading comprehension. Journal of Educational
Psychology 74(4), 506 – 521.
Borg, S. & Burns, A. (2008). Integrating grammar in adult TESOL classrooms. Applied
Linguistics 29(3), 456–482.
Braz, A. (2007). Avec la collaboration de l’Alliance française de Santander, Pour une
réflexion sur l’enseignement bilingue, Méthodologie, repères, exemples, Consejeria de
Educacion de Cantabria.
Breen, M. (1987). Learner contribution to task design. In C. Candlin & D. Murphy
(Eds.) Language Learning Tasks (23 – 46). London: Prentice Hall.
Breen, M. (1998). Navigating the discourse: On what is learned in the language
classroom. In W. Renandya and G. Jacobs (Eds.) Learners and Language Learning.
Singapore: SEAMEO Regional Language Centre.
Brown, H. D. (2001). Teaching by principles, An interactive approach to language
pedagogy. New York: Addison Wesley Longman.
Byrnes, H. (1984). The role of listening comprehension: A theoretical base. Foreign
Language Annals, 17, 317-29.
Cameron, D. (2005). Language, gender and sexuality: Current issues and new
directions. Applied Linguistics 26(4), 482-502.
Castellotti, V. (2001). La langue maternelle en classe de langue étrangère, Didactique
des langues étrangères, CLE International.

Clegg, J. Providing language support in CLIL, retrievable from:
http://www.factbg.hit.bg/issue6/f6-clegg.pdf
Coonan, C. M. (2003). Planning for CLIL: A general outline and thoughts on two
micro features, L’uso veicolare della lingua straniera in apprendimenti non linguistici,
Ufficio scolastico Regionale per il Piemonte.
Cottrell, S. (2003). The study skills handbook. Houndsmills: Palgrave MacMillan
Cyr, P. (1996). Les stratégies d’apprentissage, Didactique des langues étrangères,
CLE International.
Darn, S., Content and language integrated learning, retrievable from:
http://teachingenglish.org.uk/think/methodology/clil.shtml
Dalton-Puffer, C. (2007). Discourse in content and language integrated leaning (CLIL)
classrooms. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
Davis, P., Rinvolucri, M. (1988). Dictation: New methods, new possibilities. Cambridge:
Cambridge University Press.
DeKeyser, R. M. (1998). Beyond focus on form: Cognitive perspectives on learning
and practicing second language grammar. In C. J. Doughty and J. Williams (Eds.).
Focus on form in classroom second language acquisition. Cambridge: Cambridge
University Press.
DeKeyser, R. M. (2003). Implicit and explicit learning. In C. J. Doughty and M. H. Long
(Éds.). The handbook of second language acquisition. Oxford: Blackwell.
Doughty, C., & Williams, J. (Eds.). (1998). Focus on form in classroom second language
acquisition. Cambridge: Cambridge University Press.
Duverger, J. (2005). L’enseignement en classe bilingue, Hachette.
Eisenstein-Ebsworth, M. and Schweers, C. W. (1997). What researchers say and
practitioners do: Perspectives on conscious grammar instruction in the ESL
classroom. Applied Language Learning 8(2), 237–60.
Ellis, R. (2006). Modelling learning difculty and second language prociency: The
differential contributions of implicit and explicit knowledge. Applied Linguistics
27(3), 431–63.
Ellis, R. (2003). Task-based language learning and teaching. Oxford: Oxford
University Press.
Ellis, R. (2006). Current issues in the teaching of grammar: An SLA perspective.
TESOL Quarterly 40(1), 83–108.
Ellis, R. (2006). The methodology of task-based teaching. Asian EFL Journal 8(3).
Feyten, C. M. (1991). The power of listening ability: An overlooked dimension in
language acquisition. The Modern Language Journal 75, 173-80.
Flavell, J. H. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. In L. B. Resnick (Ed.).
The Nature of Intelligence (231–235). New Jersey: Lawrence Erlbaum.
Furlong, Á. (2005). Gender identities in experiencing L3 learning. Paper presented at
the 14 th World Congress of Applied Linguistics (AILA/AAAL) Madison, Wisconsin
July 2005.
127

128
Gajo, L. (2001). Immersion, bilinguisme et interaction en classe, langues et
apprentissage des langues, Paris: Didier.
Gibbons, P. (2009). English learners, academic literacy, and thinking. Portsmouth,
NH: Heinemann.
Gilligan, C. (1982). In a different voice: Psychological theory and women’s
development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Gilman, R. A. & Moody, L. M. (1984). What practitioners say about listening:
Research implications for the classroom. Foreign Language Annals 17:331-34.
Goh, C.C.M. (1998). How ESL learners with different listening abilities use
comprehension strategies and tactics. Language Teaching Research 2(2), 124 – 147.
Goh, C.C.M. (2000). A cognitive perspective on language learners’ listening
comprehension problems. System 28, 55–75.
Goh, C. (2002). Teaching listening in the language classroom. Singapore: SEAMEO
Regional Language Centre.
Goh, C. C. M., & Taib, Y. (2006). Metacognitive instruction in listening for young
learners. ELTJournal, 60, 222–232.
Graham, S., & Rees, F. (1995). Gender difference in language learning. The question
of control, Language Learning Journal 2: 18-9.
Graham, S. (2006). Listening comprehension: The learners’ perspective. System 34,
165–182.
Graham, S., & Macaro, E. (2007). Designing Year 12 strategy training in listening and
writing: from theory to practice. Language Learning Journal 35(2), 153–173.
Graham, S., & Santos, D., & Vanderplank, R. (2008). Listening comprehension and
strategy use: A longitudinal exploration. System 36, 52–68.
Halliday, M.A.K. (1993). Towards a language-based theory of learning. Linguistics
and Education 5: 93–116.
Halliday, M.A.K. (1994). An introduction to functional grammar (2nd. ed). London:
Edward Arnold.
Halpern, D. (2000). Sex differences in cognitive abilities. Hillsdale, New Jersey:
Lawrence Erlbaum Associates.
Hickey, T. (1992). Gender differences in language use: Linguistics and folklinguistics,
Teanga 12, 39-51.
Honeyfield, J. (1993). Responding to task difficulty. In M. Tickoo (Ed.), Simplification:
Theory and practice (127-138). Singapore: Regional Language Center.
Huang, J., & Mohan, B. (2009). A functional approach to Integrated Assessment of
teacher support and student discourse development in an elementary Chinese
program Linguistics and Education 20: 22–38.
Hubbard, P., & Kessler, G., & Madden, J. Technology, techniques, and materials for
web listening, retrievable from: http://www.stanford.edu/~efs/tesol03listening/
Implications for the classroom. Foreign Language Annals 17, 331-34.

Jiang, X., & Grabe, W. (2007). Graphic organizers in reading instruction: Research
findings and issues. Reading in a Foreign Language, 19(1), 34-55.
Kelly, K. (2003). Teaching materials, Nile.
Kramsch, C. (1986). Interaction et discours dans la classe de langue, Langues et
apprentissage des langues, Paris: Hatier-Credif.
Laborda, J. G. (2006). Review of “How to teach writing”. Electronic Journal of Foreign
Language teaching 3(2), 246-248.
Laufer, B. (1996). The lexical threshold of second language reading comprehension.
Sajavaara, K., & C. Fairweather (Eds.). Approaches to second language acquisition
(55 – 62). Jyväskylä: University Printing House.
Les interactions en classe de langue, (2005). Le français dans le monde, Recherches
et applications, numéro spécial juillet.
Lewis, M. (1993). The Lexical Approach: the state of ELT and a way forward. Hove,
UK: Language Teaching Publications.
Lewis, M. (1997). Implementing the lexical approach: Putting theory into practice.
Hove, England: Language Teaching Publications.
L’interaction en questions, (1995). Revue de linguistique et de didactique des
langues n. 12, septembre Presses universitaires de Grenoble.
Lhote, E. (1995). Enseigner l’oral en interaction, “percevoir, écouter, comprendre“,
Autoformation, Paris: Hachette.
Long, M. (1996). The role of linguistic environment in second language acquisition.
In W. Ritchie & T. Bhatia (Eds.) Handbook of second language acquisition. (413-468)
New York: Academic Press.
Mackey, A., & Gass, S. & McDonough, S. (2000). How do learners perceive
interactional feedback. Studies in Second Language Acquisition, 22, 471-497.
Martin, A. (1994). Getting the boys back into the language classrooms”, Babel 29, 3.
Martin, J. R., & Rose, D. (2003). Working with discourse. London: Continuum.
Mitchell, R. (2000). Applied linguistics and evidence-based classroom practice: The
case of foreign language grammar pedagogy. Applied Linguistics 21(3), 281–303.
Mohan, B. (1986). Language and content. Addison-Wesley.
Mohan, B., & Huang, J. (2002). Assessing the integration of language and content in a
mandarin as a foreign language classroom. Linguistics and Education 13(3), 405–
433.
Morley, C., Planning a writing lesson, retrievable from:
http://www.teachingenglish.org.uk/think/write/write_plan.shtml
Morley, J. (2001). Aural comprehension instruction: principles and practices. In
Marianne Celce-Murcia (Ed.), Teaching English as a second or foreign language,
Boston: Heinle & Heinle.
Morrissey, F. A., Write ON! - Creative writing as language practice, retrievable from:
http://www.teachingenglish.org.uk/think/write/creative_write.shtml
129

130
Mueller J., Authentic assessment toolbox, retrievable from:
http://jonathan.mueller.faculty.noctrl.edu/toolbox/whatisit.htm#authentic
Murphy, J. (2003). Task-Based Learning: the interaction between tasks and learners.
ELT Journal 57(4), 352 – 360.
Nation, I. S. P. (1990). Teaching and learning vocabulary. Rowley, MA: Newbury
House.
Nation, I. S. P. (2001). Learning vocabulary in another language. Cambridge:
Cambridge University Press.
Nessel, D., & Graham, J. (2007). Thinking strategies for student achievement. CA:
Corvin Press.
Nunan, D. (2006). Task-based language teaching in the Asia context: Defining 'task'.
Asian EFL Journal 8(3).
Nuttall, C. (1982). Teaching reading skills in a foreign language. Oxford: Heinemann
O'Malley, J. M., & Chamot, A. U. (1990). Learning strategies in second language
acquisition. Cambridge: Cambridge University Press.
O’Malley, J. M., & Chamot, A. U. (1994). Implementing the cognitive academic
language learning approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Oxford, R. (1993). Research update on L2 listening. System 21, 205-11.
Oxford, R. (2006). Task-based language teaching and learning: An overview. Asian
EFL Journal 8(3).
Paige, M.R., & Cohen, A. D., & Kappler, B., & Chi, J. C., & Lassegards, J. P. (2006).
Maximising study abroad. Minneapolis: University of Minnesota
Pathare, E., Responding to content, retrievable from:
http://www.teachingenglish.org.uk/think/write/respond.shtml
Peterson, P. (1991). A synthesis of methods for interactive listening. In M. Celce-
Murcia, (Ed), Teaching English as a second or foreign language, (106-122), New York:
Newbury House.
Pica, T. (1994). Research on negotiation: What does it reveal about second language
learning conditions, processes, and outcomes? Language Learning, 44, 493-527.
Pienemann, M. (1984). Psychological constraints on the teachability of languages.
SSLA 6(2), 186-214.
Pienemann, M. (1985). Learnability and syllabus construction. In K. Hyltenstam and
M. Pienemann (Eds.) Modelling and assessing second language development.
Clevedon, Avon: Multilingual Matters.
Poisel E. (2007). Assessment modes in CLIL to enhance language proficiency and
interpersonal skills, in views, Vienna English working papers, volume 16 no 3 –
special issue December. http://www.univie.ac.at/Anglistik/Views_0703.pdf
Prabhu, N. S. (1987). Second language pedagogy. Oxford: Oxford University Press.
Qian, D. (1999). Assessing the roles of depth and breadth of vocabulary knowledge
in reading comprehension. The Canadian Modern Language Review 56(2), 1-16.
Read, J. (2000). Assessing vocabulary. Cambridge: Cambridge University Press.

Roen, D.H., & Johnson, D.M. (1992). Perceiving the effectiveness of written discourse
through gender lenses, Written Communication 9(4), 435-64.
Rumelhart, D. (1975). Notes on a schema for stories. In Bobrow, D. & A. Collins (Eds.)
Representation and understanding (211-236). New York: Academic Press.
Scheffler, P. (2009). Rule difficulty and the usefulness of instruction. ELT Journal
Volume 63(1), 5–12.
Schmidt, R. (1990). The role of consciousness in second language learning. Applied
Linguistics 11, 129–158.
Serragiotto, G. (2007). Assessment and evaluation in CLIL, in Marsh D., Wolff D.,
“Diverse contexts-converging Goals”, Peter Lang, Frankfurt am Mein.
Short, D. (1991). Integrating language and content instruction: Strategies and
techniques. Washington, DC: National Clearinghouse on Bilingual Education
Short, D. (2002). Language learning in sheltered social studies classes. TESOL
Journal, 11(1), 18–24.
Sinclair, J. (1991). Corpus, concordance, collocation. Oxford: Oxford University Press.
Skehan, P. (1996). A framework for the implementation of task-based instruction.
Applied Linguistics 17, 38–62.
Skehan, P. (1998). A Cognitive approach to learning language, Oxford: OUP.
Spada, N. & Lightbown, P. M. (2008) Form-focused instruction: isolated or
integrated? TESOL Quarterly 42(2), 181–207.
Sperber, D., & Wilson, D. (1986). Relevance: Communication and cognition. Oxford:
Basil Blackwell.
Steele, V., Using mind maps to develop writing, retrievable from:
http://www.teachingenglish.org.uk/think/write/mind_map.shtml
Steele, V., Product and process writing: A comparison, retrievable from:
http://www.teachingenglish.org.uk/think/write/approaches.shtml
Stiel, L., & Barker, L., & Watson, K. (1983). Effective listening: Key to your success.
Reading, MA: Addison-Wesley Publishing Company. A basic explication of listening
as a process. The source for the SIER model of listening.
Stockdale, J.G., Using a text cloud to introduce a text, retrievable from:
http://iteslj.org/Techniques/Stockdale-TextCloud
Swain, M. (2006). Languaging, agency and collaboration in advanced second
language proficiency. In H. Byrnes (Ed.), Advanced language learning: The
contribution of Halliday and Vygotsky (95 - 108). New York, Continuum.
Tagliante, C. (2005). L’évaluation et le Cadre européen commun, CLE International.
Takala, S. (Ed.) (1989). Vocabulary instruction and learning. Publications of
Jyväskylä university institute for educational research, publication series B. Theory
into practice 44.
Teaching knowledge test. Content and language integrated learning. Glossary May
08.University of Cambridge ESOL Examinations. Retrieved August 8, 2008
131

132
retrievable from:
http://www.cambridgeesol.org/assets/pdf/resources/teacher/clil_glossary.pdf
Uhl C., & O’Malley A., & Michael J. (1994). Implementing the cognitive academic
language learning approach - UHL sounds like a family name to me
Uhl C., & O’Malley, M. (1994). CALLA handbook: Implementing the cognitive academic
language learning approach. Reading, MA: Addison-Wesley.
Ur, P. (2009). Grammar practice activities paperback with CD-ROM: A practical guide
for teachers. Cambridge: Cambridge University Press.
Vandergrift, L. (1997a). The strategies of second language (French) listeners: A
descriptive study. Foreign Language Annals 30, 387-409.
Vandergrift, L. (1997b). The Cinderella of communication strategies: Receptive
strategies in interactive listening. Modern Language Journal 81, 494-505.
Vandergrift, L. (1999). Facilitating second language listening comprehension:
acquiring successful strategies. ELT Journal 53, 168-76.
Vandergrift, L. (2002). 'It was nice to see that our predictions were right':
Developing metacognition in L2 listening comprehension. Canadian Modern
Language Review 58, 555-75.
Vandergrift, L., & Goh, C.C.M., & Mareschal C. J., & Tafaghodtari M.H. (2006). The
metacognitive awareness listening questionnaire: development and validation.
Language Learning 56(3), 431–462.
Vandergrift, L. Listening: Theory and practice in modern foreign language
competence, retrievable from:
http://www.llas.ac.uk/resources/goodpractice.aspx?resourceid=67
Webb S. (2007). The effects of repetition on vocabulary knowledge. Applied
Linguistics 28(1), 46–65.
Wellington, J. & Osborne, J. (2001). Language and literacy in science education.
Buckingham/Philadelphia: Open University Press.
Werlich, E. (1976). A text grammar of English. Heidelberg: Quelle & Meyer.
Wiggins, G. (1998). Educative assessment. Designing assessment to inform and
improve student performance, San Francisco, CA: Jossey Bass
Willis, J. (1996). A Framework for task-based learning. Harlow: Longman.
Wray, D., & L. Maureen, (1998). An approach to factual writing, retrievable from:
http://www.readingonline.org/articles/art_index.asp?HREF/index.htm
Zammit, S. (1992). The challenge: Choosing to study a language other than English
through High School, ASUP Project No,2.2/102, Melbourne: Australian Council for
Educational Research.
Zwiers, J. (2004). Developing academic thinking skills in grades 6–12. A handbook of
multiple intelligence activities. Newark, DE: IRA.

Sites Internet
http://alsic.u-strasbg.fr/Num10/gettliffe/alsic_n10-rec9.htm
http://www.carla.umn.edu/strategies/video/strategies.html
http://www.cxc.pitt.edu/listening.htm
http://www.nclrc.org/essentials/reading/goalsread.htm
http://www.britishcouncil.pl/speak_up_on_climate/pdf/CLIL_intro.pdf
http://www.cambridgeesol.org/assets/pdf/resources/teacher/clil_glossary.pdf
http://esl.about.com/library/vocabulary/bl1000_list1.htm?once=true&
http://tip.psychology.org/reigelut.html
http://esllanguageschools.suite101.com/article.cfm/how_to_teach_vocabulary
http://www.enchantedlearning.com/graphicorganizers/
http://esl.about.com/library/vocabulary/bl1000_list1.htm?once=true&
http://tip.psychology.org/reigelut.html
http://esllanguageschools.suite101.com/article.cfm/how_to_teach_vocabulary
http://www.wordsift.com
http://www.muskingum.edu/%7Ecal/database/general/organization.html#Matrice
s
http://www.teachers.ash.org.au/researchskills/Dalton.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Taxonomy_of_Educational_Objectives
http://www.ops.org/reading/blooms_taxonomy.html
http://www.naldic.org.uk/ITTSEAL2/resource/readings/EGUsingGibbonsPlanning
Framework.htm
http://eduscol.education.fr/D0231/Grille_pilier2.pdf
http://eduscol.education.fr/D0231/Grille_pilier3.pdf
http://ec.europa.eu/education/languages/language-teaching/doc236_fr.htm
http://www.coe.int/t/dg4/linguistic/CADRE_FR.asp
http://europa.eu/legislation_summaries/education_training_youth/lifelong_learnin
g/c11090_fr.htm
http://ec.europa.eu/dgs/education_culture/publ/pdf/ll-learning/keycomp_fr.pdf
http://ec.europa.eu/education/policies/educ/eqf/eqf08_fr.pdf
http://ww2.ac-poitiers.fr/hist_geo/IMG/jpg/sujet-brevet-14-18.jpg
http://lewebpedagogique.com/lapasserelle/2009/03/04/cartes-mentales-de-latheorie-a-
la- pratique/
http://outils-formateurs-education-patient.inpes.fr/fiche/4-4_seq02.pdf
133

134
Le DVD, mode d’emploi
Les partenaires du projet LICI ont réuni sur le DVD un éventail de ressources pour
l´enseignant. Les clips vidéo sont accompagnées de tâches destinées aux enseignants
EMILE aussi bien qu’aux futurs enseignants en formation. Elles fournissent des exemples
EMILE du primaire jusqu´à l´université.
Le DVD comporte deux dossiers qui s´adressent à des publics différents. La partie
concernant la formation des enseignants (Teaching Materials) offre un support
linguistique aux enseignants de discipline qui voudraient enseigner leur matière dans une
langue étrangère. Les suggestions sont données en anglais, français et allemand.
Le dossier Matériel pédagogique (Teaching Materials) propose différentes ressources
pour les classes EMILE à trois niveaux (primaire, secondaire et supérieur) en trois langues
: anglais, français et allemand.
Le niveau de langue a chaque fois été mentionné car l´apprentissage d´une L2 et EMILE
commence à des niveaux et à des âges différents selon les pays. Ainsi tel plan d´une leçon
ou tel projet adapté à un niveau primaire dans un pays peut correspondre aux exigences
du niveau secondaire dans un autre.
Les sujets et les thèmes choisis sont tirés des disciplines suivantes : sciences, sciences
sociales et marketing* (*au niveau supérieur).
Nous tenons à remercier les collègues et les étudiants qui ont contribué aux ressources
publiées sur le DVD.
Pour accéder à : Formation des enseignants et Matériel pédagogique sur le DVD, suivre les
instructions suivantes (pour Windows) :
1) Ouvrir « Mon ordinateur »,
2) Trouver le lecteur DVD (LICI) et faire un click droit sur son icône,
3) Choisir « Explorer »,
4) Les dossiers Formation des enseignants et Matériel pédagogique sont dans le dossier
« MATERIALS ».
I. Formation des enseignants
Activités d’observation (Vidéo)
Water cycle – primary level science
Body parts, physical activity - primary level science
Weasels - secondary science
Healthy nutrition – secondary level social science
Design of cold-formed steel structures – tertiary level science
Lecture on cariogenic microorganisms – tertiary level science
Families and household – tertiary level sociology

ENGLISH FRANÇAIS DEUTSCH
Language support Support linguistique Sprachliche Unterstützung
Classroom language Redemittel für den CLIL-
Unterricht
Teacher talk Les interactions orales de l’enseignant dans
une classe EMILE
II. Matériel pédagogique
Comprendre des consignes en français
Lehrersprache im CLIL -
Unterricht
ENGLISH FRANÇAIS DEUTSCH
Primary level Niveau primaire
LIFE Art (plan de cours)
Secondary level Niveau secondaire Sekundarstufe 1
Lesson Plans and materials Activités lexicales Stundenbild/Materialien
The water cycle Formes géométriques Planeten
Volcanoes Mathématiques
A healthy diet Physique/Chimie
The property of matter Mathématiques, Physique, SVT
Insects Sciences sociales
Sorbet Sciences de la Vie et de la Terre
Animals Les plantes
KWLH model (science) Modules
Circuits électriques
L’environnement
Le parallélogramme
L’information génétique
Les volcans d’Auvergne
Tertiary level Niveau tertiaire
Marketing (English and French) Marketing (anglais et français)
Social Science
Technology
135